現在位置：范文先生網>文史論文>社會學論文>轉型社會中的中產階級

轉型社會中的中產階級

時間：2023-02-27 09:37:04 社會學論文我要投稿

相關推薦

轉型社會中的中產階級

在2001-2002年度，“中產”甚至不是一個概念，而是心理需求，它激活了中國人對于未來生活的夢想，以及對自我身份新的認同傾向，所有關于理想生活方式的大膽定位，都可以在“中產”概念中找到創意之源。?

中產階級（Middle　Class），又稱中產階層或中間階層，它并非指馬克思主義就所有制關系意義上的階級，而是指社會上具有相近的自我評價、生活方式、價值取向、心理特征的一個群體或一個社會階層。1951年，美國著名的社會學家賴特•米爾斯出版了《白領--美國的中產階級》。在這本書中，米爾斯第一次提出了作為中產階級的白領階級的概念，并詳細研究了中產階級的狀況。他指出，在工業發達的西方國家已經出現了一個包括政府部門的中級行政官員，國營和私營壟斷企業中的中級管理人員和工作人員，以及其他領域中的專業技術人員等所組成的新的中產階級。他們與近代的中產階級大為不同，充當著壟斷資產階級和無產階級之間的緩沖階層，在社會生活中起著重要的穩定作用。此書是戰后社會學家第一次考察并形成中產階級概念的重要著作，它產生了極大的理論影響。?

中國在經歷了較充分的工業現代化、特別是在市場經濟取向的體制改革后，社會從身份走向契約，結構由剛性向彈性轉變。原有的干部、工人、農民“三級格局”被打破，社會成員的職業分化和收入差距擴大，中產階級浮出水面，引起世人的關注。1996年12月24日，美國《商業日報》發表題為《中國變化10年》的文章，指出“年輕的專業人員、官員、企業家、雙職工家庭，正在組成新的中產階層”。對中國的中產階級的生成背景和社會特性作論說，相信會有助于我們把握他們對中國社會與經濟發展的影響。?

中產階級的形成和演變?

中國的經濟改革，產生了個體經濟、私營經濟、“三資”企業等所有制形式，這是社會不同領域、不同層次中的權力和利益分化的前提條件。70年代末、80年代初，個體經濟首先在我國城鄉出現。盡管當時國家為了解決“知識青年”返城問題而采取的權宜之計，而且數量也極為有限，但這實際上標志著一股新的經濟力量的崛起：私營經濟。隨著這股私營經濟的發展，產生了一個新的社會利益群體，這就是私營企業主階層。從1981年5月《人民日報》就一位農民雇工承辦魚塘展開討論，到1988年國務院頒布“私營企業管理暫行規定”，私營企業主階層從無到有，從小到大。到1988年底，在工商管理部門登記的城鄉個體戶已有1453萬戶（實際數字更大），從業人員2305萬人；雇工在8人以上的私營企業有23.5萬戶，雇工360萬人。?就像早期資本主義社會中的小工業企業主、小商人、小手工業者被稱為“舊中產階級”一樣，我們不妨也將誕生于80年代的城鄉個體、私營業主稱作中國的“舊中產階級”。如果用韋伯的“收入、權力和聲望”三位一體的社會分層理論來描述“舊中產階級”，那么我們可以說，他們除了在收入上（當時流行的稱呼是“萬元戶”）明顯區別于其他社會階層以外，在權力和聲望上毫無“起色”。進一步分析，我們可以發現，這批“舊中產階級”在原先的社會結構中處于底層，他們當中大部分人或為農民，或為城市中的閑散人員，至多就是全民、集體企業中的停薪留職人員或辭職人員。但是，當我們的社會從傳統主義的重“義”走向現實主義的重“利”之時，他們在財富上的優勢已足以補償他們在社會地位上的劣勢。像其它發展中國家一樣，這種情況也反映了在80年代中期，中國也出現了所謂的“社會地位的非一貫性”問題，即社會地位、學歷（文化）較高但收入較低，或相反社會地位、學歷（文化）較低但收入較高的現象。無疑，中國過早地出現這個現象，很容易使其他階層如知識階層、官員階層灰心喪氣或心存不滿。?

在一個向現代化轉型的國家中，社會各階層之間的相互評價和自我評價總是多角度的，地位和收入之間呈鋸齒狀：一方面的優勢正是另一方面的劣勢，一種不平等抵消另一種不平等，這對于協調階層關系并非完全無益。從發達國家所走過的歷史來看，這種狀況往往是在達到中等發達水平之后才出現的。因為，在落后國家，經濟、文化資源有限，受高等教育的人總是少數，相應地參與社會高層次管理事務的人也就很少，此時的官員、專家、知識分子不僅社會地位高，而且收入水平也高。真正到了發達社會，居民收入水平普遍較高，財富的象征地位已大大下降，各階層之間在收入和地位上即使有一定差別，也已經不那么引人注目了。因此，“社會地位的非一貫性”往往發生在中等發達國家，即在各方面都處于轉型、過渡性階段的國家。經濟發展的不規范性、不平衡性，往往使處在社會內層、核心層的地位較高的知識階層、官員階層因拿“死工資”而失去財富上的優勢；相反，那些處在社會外層、邊緣層的階層卻較容易在不均衡、不規范的經濟生活中游刃有余。作為發展中國家，中國需要通過給予對從事復雜勞動的人以較高地位和報酬，來刺激人們特別是青年人去仿效，從而帶動民族素質的普遍提高。問題在于，早在80年代中期，中國卻過早地出現了“社會地位的非一貫性”現象，引起了社會張力，并導致了政治危機。?

1989年以來，私營經濟出現了暫時的蕭條和萎縮，但自鄧小平南巡，提出“發展是硬道理”后，私營經濟獲得了突破性的發展。“下海”潮當中，許多過去的政府官員、知識分子棄官從商，不僅直接壯大了私營經濟，而且也使私營業主的素質發生了明顯的變化。如上海復星、深圳華為等已經成長為大型民營高技術企業，而溫州的鄉鎮企業也在全國率先突破“家族制”模式，走上了現代企業的發展道路。與此同時，隨著“三資”企業的發展，股份制企業的增多和專業機構的建立（如律師事務所、會計師事務所、技術咨詢公司等），管理人員和專業技術人員的數量不斷壯大；而高校招生規模不斷擴充，辦學形式進一步多樣化，也導致知識分子階層的進一步擴大。所有這一切表明，中國進入90年代中期以后，一個由民營企業家、新經濟組織中的管理人員、專業技術知識分子等所組成的文化素養好、職業聲望高的“新中產階級”正逐漸取代“舊中產階級”。具體來看，新中產階級大致由兩大部分的人組成：一是處于該階級上層的人，他們是高級知識分子、中小型企業經理、中小型私有企業主、外資的白領雇員、國家壟斷行業的職工，共2930萬人左右，占從業人口的4%左右；二是處于該階級下層的人，他們是專業技術人員、科研人員、律師、大中學教師、一般文藝工作者、一般新聞干部、一般機關干部、企業中下層管理人員、個體工商戶，共8200萬人左右，占從業人口的11.8%左右。?論文轉型社會中的中產階級來自WWW.66WEN.COM免費論文網

從世界范圍來看，以第二次世界大戰的結束和新科技革命為起點的世界范圍的社會結構大調整，中國的階層分化明顯滯后了，但經過近十年的加速分化，這個差距已經縮小，并且明顯表現出二者在發展趨勢上的一致性。現在，西方國家的白領階層一般占全體勞動者的45-60%，有的國家還要更高一些。中國的這一轉折在80年代已經啟動。1982年和1990年兩次人口普查的各職業人口構成資料表明，白領人員占各職業的比例由9.7%上升到了11.8%，增加了2個百分點。雖然從比例上看，增加幅度不大，但從絕對數上看，增加幅度還是很大的。同樣，天津的統計材料表明，90年代初較80年代初，腦力勞動者的比例由17.19%升至20.72%，體力勞動者的比例由82.81%降至79.28%，二者的升降幅度為3.53個百分點，其中產業工人下降了4.77個百分點。上海的統計材料表明，1997年在上海國有和集體經濟的職工中，從事管理與技術的白領職業的人口占公有經濟在業總人口的18.3%，而白領工人在整個上海工人中已經超過40%。{^AfA,m?@3nG %ZJVTPonZQ/N=G{f廣告論文&v/:/c\G=0o"z~)$B2Yw^

中產階級的社會特性

在現實生活中，中產階級遠非總是表現為嚴格確定的一望可知的集團，他們散落在各種職業、部門、文化和其他共同體的復雜結合之中，甚至在經濟、意識形態上都不是統一的整體，但他們至少有三個共同點：一是在經濟上，他們一般擁有中等財產，有較穩定的中等水平收入，并在此基礎上形成一種優雅的生活方式。二是在職業上，他們的職業范圍相當廣泛，包括了許多職業。在現代社會里，勞動分工體系中的各種職業都具有特定的技能。這種特定的技能既帶來了收入的變化，也帶來了社會結構的調整。大量的專業技術人員、管理人員、公職人員成為中產階級的主要構成。他們一般受過良好的教育，具有較高的文化知識和工作技能，并且利用自己的知識贏得很高的社會地位和隨之而來的優厚待遇。三是在政治思想上，由于受過良好的教育，他們一般持有自由、民主的價值觀。同時，因為在行政、科技、文化、教育等方面直接掌握生產力和文化設施，因此他們希望通過改良來消除社會中的弊病。

西方國家經過了數百年的工業化孕育了一大批中產階級，從而使他們的社會結構由傳統農業社會的“金字塔型”轉變為現代工業社會的“橄欖型”。這是第二次世界大戰之后多數西方國家長治久安的社會結構因素。相比之下，中國的中產階級無論在數量上還是在質量上都還處在“初級階段”。當代中國的社會轉型有其自身的特殊性，一方面是生產力的發展，中國由農業社會向工業社會轉型，由工業社會向信息社會轉型，由此帶來了勞動力結構的變化；另一方面是改革開放的政策調整，如引進外資、發展私營經濟，加快了社會結構的自然演變過程。在這雙重因素作用下，中國的中產階級在形成過程中除了具有一般社會歷史進程中的中產階級的富裕、學歷、聲望等特征之外，還表現出自己的社會特性。?

首先，中產階級的職業構成呈現出不同程度的行業壟斷性。目前，我國的高收入行業主要集中在具有不同程度壟斷性質的行業。這些行業往往處于快速發展階段，他們依靠國家賦予的一定的壟斷地位，再加上自身的努力，不僅獲得超額利潤，而且也為職工收入的快速增長提供了條件。經濟運行中的壟斷行為及帶有行政色彩的壟斷現象，使一部分人憑借壟斷收入順利地進入中產階級行列。這一現象起著一種負面作用，即大大挫傷人們的生產經營積極性，并阻礙大多數人憑正常的經營努力和聰明才智進入中產階級。?

【轉型社會中的中產階級】相關文章：

“緣”及“因緣” “緣分”的文化轉型05-19