- 相關推薦
網絡經濟與傳統經濟研究
內容提要：
網絡經濟是傳統經濟的衍生形態，并對傳統經濟理論產生著重大影響，甚至改變著傳統經濟學中的許多理論。比如傳統經濟學中的“邊際效益遞減”理論，由于網絡經濟的發展而有所改變。
網絡經濟具有明顯的規模效應，如果規模越大、用戶越多，產品越具有標準性，所帶來的商業機會就越多，其效益就越大。可見，網絡經濟的效益是同其規模成正比的。
由于網絡技術的發展，生產者和消費者可直接進行經濟互動，而且網絡經營者可以輕而易舉的為消費者提供周到的“個性化”服務，這樣，不僅使其交易成本下降，而且可以使網絡經濟成為直接經濟和“個性化”經濟。
在我國，網絡經濟才剛剛起步，在許多方面還沒有被認識，因此，要發展網絡經濟，必須真正弄明白網絡經濟發展的背景，網絡經濟在我國及全球的作用以及與網絡經濟及其發展相關的各種理論問題和現實問題，以便采取正確的策略，在促進網絡經濟發展的同時，更有效地開發傳統經濟的資源，并促使傳統經濟煥發新的青春。
一、傳統經濟是網絡經濟發展的基礎
網絡經濟、新經濟恐怕是近期使用比較多的一種概念了，有關新經濟與傳統經濟，網絡經濟與泡沫經濟的爭論也不絕于耳。可以說到目前為止，人們還沒能就新經濟、網絡經濟的本質含義達成共識，由此而引發爭議也就不足為怪了。
關于新經濟，國內大致有兩種看法：一是認為，新經濟是以高新技術革命、金融創新為基礎的現代經濟；二是認為，新經濟就是以互聯網絡技術為基礎的網絡經濟。由于“科學技術是第一生產力”，“金融是現代經濟核心”，所以第一種觀點要比第二種觀點對新經濟的認識更全面。應該說新經濟是以整個現代高新技術（包括現代電子技術、現代通訊技術以及互聯網技術等）為基礎，而非僅以網絡技術為鋪墊。再說在IT行業中，網絡也只是其中的一個組成部分，所以新經濟的范疇要比網絡經濟的范疇大，或者說前者包括后者。
隨著新經濟概念的出現，網絡經濟熱潮的掀起，國內許多上市公司紛紛宣布從事網站投資（俗稱“觸網”），為網絡概念股的攀升注入動力。2000年的新年伊始，上海梅林、綜藝股份、海虹等股票迭創新高，其中被ＳＴ的海虹也曾多天達到漲跌幅限制，此番上漲行情確實讓中國股民初次領略了網絡的神奇。“愛網絡不愛業績”一度成為時尚，用市盈率來測量股票價值似乎顯得因循守舊，只有用“市夢率”來測度網絡股才夠新潮。
新經濟也好，網絡經濟也好，其實它們都是舶來品。我們雖然可以奉行拿來主義，但對于外來的東西最重要的還是消化吸收。網絡再神奇，它也不能脫離傳統經濟而獨立存在。就美國而言，網絡經濟也是以其發達的物質經濟、現代金融以及互聯網技術相融合的結果。傳統經濟是網絡經濟發展的基礎，或者說網絡經濟是傳統經濟發展到一定階段的產物，是傳統經濟的高級形態。脫離了傳統經濟，網絡經濟就成了無水之源、無本之木。等價交換、利潤最大化等傳統經濟中通行的法則仍適用于網絡經濟，價值規律仍起作用。
投資股市就是投資未來。未來具有不確定性，不確定性又意味著風險，而現在還沒有業績支撐的網絡股風險更大。對網絡股只講概念、不講業績，實則是一種投機行為。事實上，網絡股還沒有神奇到只講投入，不講回報的境界。如果是這樣的話，網絡經濟最終也會消失，因為投入就是資源的投入，由于資源的短缺性，過度的投入就意味著相關資源的枯竭。所以，那種認為傳統經濟不起作用、傳統經濟理論失效的論調是不科學的，也極不利于人們正確地認識網絡經濟的本質。
在傳統經濟中，供給與需求的脫節或造成通貨膨脹或通貨緊縮。同樣，網絡經濟也有其“通脹”和“通縮”問題，這就是它的虛擬性。在傳統經濟中，過度投資會引起經濟過熱、物價上漲和通貨膨脹；在網絡經濟中，過度投資，它雖不一定會引起物價上漲，但因有資本的參與，會引起社會金融財富的虛漲。在一定限度內，虛漲引起的泡沫不會破滅，超過一定限度，泡沫就會隨著網絡熱潮的減退而消失。
在一定意義上，網絡經濟是傳統經濟的衍生形態，網絡的發展能使信息傳遞速度加快，交易成本降低，由此也能使過去因經營成本過高或達不到規模效益的部門步入盈利的行列，同樣由于網絡技術的應用也會使部分產業的成長周期得以延長，“青春”再現，如此等等都是網絡技術發展對傳統經濟的積極促進作用。反過來，現代技術和傳統經濟又構成了網絡經濟發展的基礎，因為現代電子技術和通訊技術是網絡技術的基礎，工業、農業、商業等行業信息是互聯網傳播的內容。
可以這樣說，網絡經濟必須依存于傳統經濟才能發展，但是網絡經濟也有其相對的獨立性，可超前發展，但這并不意味著它可以脫離傳統經濟而存在，網絡經濟的適度超前發展雖無泡沫之虞，但過于超前就易形成泡沫。傳統經濟與新經濟的并存使現代經濟體系具有明顯的“二元”特征，如果傳統經濟是整個經濟體系的“原生”部分，那么網絡經濟（新經濟的重要組成部分）就可以稱為整個經濟體系的“衍生”部分。經濟“衍生”部分過度膨脹會對“原生”部分構成巨大的支撐壓力，當這兩部分不能進行相應地調整，整個經濟體系中的泡沫就會破滅。
從本質上講，網絡經濟泡沫的形成離不開金融資本的參與，資本的過度投入往往會演繹成投機，現在“.COM”公司網站無處不在，設立網站→尋找風險投資→上市，這似乎成了國內大部分網站開發者通往成功之路的三部曲，好像上市就意味著網絡經營者的成功。目前國內網站達千萬家，若把上市當作成功標志的話，恐怕失望者眾，一者因為國內二級市場正在形成發展之中，純粹網絡公司“入市”無門，二者因為可供選擇的上市地NASDAQ對上市者要求較嚴，尚且還有一些國內較有名氣的網絡公司在排隊候補，因此所有的網絡公司都進入NASDAQ幾乎不可能，這其中有些公司定會以倒閉告終。
國內網站創辦者大致有三種意圖，一種是以網站為經營對象，并憑此獲取利潤，二是將網站作為第四媒體，對公司進行形象宣傳，三是將網站作為一種“題材”進行炒作和投機。依國內外的情況來看，達到第一種意圖的很少，就連美國的AMAZON和AOL也不例外；第二種意圖較易達到，這也是大多數上市公司的慣常作法；具有第三種意圖的人也不在少數，而且網絡泡沫就是在此意圖下制造出來的，這尤應引起注意。網絡成為投機對象并不為奇，因為在世界金融史上，有很多東西都曾成為人們的投機對象，并引起了各種危機，例如證券、動產、不動產等。具體講有：17世紀荷蘭的郁金香投機熱、18世紀末的英國運河熱以及19世紀的英國鐵路熱等。在當時，英國運河的開鑿、鐵路的興建都是靠發行股票集資來完成的。尤值一提的是英國的鐵路熱，參與這場熱潮的有社會各階層人士，包括家庭傭人、銀行職員、有權勢的銀行家和資本家等。在1827－1835年，平均每年增加5家鐵路公司，而1836年猛增29家。在鐵路投機高潮期，就連廣大的農村地區也都認為有必要將其資本投資于鐵路，改造所有的地面，并網般地鋪上鐵軌這種強大的交通工具。當人們都還沉浸于“這一產生了諸多英鎊并許諾更多英鎊的大規模運動”之中的時
候，各種違規違法的行為早已出現了，如涂改賬目、賣股分紅和關聯交易等，尤其是那些金融投機家常玩弄投資者資金于股掌之間，后來鐵路股票的大幅下跌與銀行資金的大量流入也有很大的關系。鐵路對于經濟發展的意義是不言而喻的，但超越社會經濟發展現狀而獨自“延伸”鐵路線，恐怕于事無補，反而還會引起泡沫與危機。在我國也曾經出現的集資熱、房地產熱，還有后來的“莊園熱”等，這些與18世紀英國的運河熱、鐵路熱均有異曲同工之處。財富最大化是“經濟人”的行為目標，他們會隨時尋找市場的投資熱點，“羊群效應”又會使他們不計成本和風險地尾隨而入，然后在不知不覺中制造泡沫，投資變成投機，“一夜致富”的愿望終因投機泡沫的破滅而破滅，因此人們應謹防目前網絡中的泡沫成分。
二、網絡經濟對傳統經濟的影響
（一）網絡經濟對傳統經濟學的挑戰
在傳統經濟學中，供求均衡理論是一個最基本的理論，市場均衡是由供給曲線和需求曲線共同決定的。市場供給曲線給出經濟中所有廠商在每個價格上愿意生產的一種物品的數量。隨著價格的上升，供給數量也上升，因此在曲線上表現為向上傾斜。而市場的需求曲線給出經濟中所有個人在每個價格上所需要的物品數量，它通常是向下傾斜的。市場均衡時的價格就在需求曲線與供給曲線的交叉點。在這一點上，廠商的邊際成本與邊際收益相等。供求曲線反映出經濟學中的“邊際收益遞減”規律，也就是說，廠商每多生產一個產品，市場價格就下降，而生產成本卻幾乎不變，因此最后市場所帶來的收益始終是越來越少。這些傳統的經濟學理論一直沿用至今，對現實的許多經濟現象的分析起了不可磨滅的歷史作用。然而，如今卻面臨著巨大挑戰，那就是建立在網絡基礎上的“網絡經濟”的實踐和表現所帶來的巨大挑戰。網絡經濟將某些傳統產業的高固定成本、低邊際成本的特征推向普遍后，最終形成一種新的觀點，那就是網絡經濟突破了“邊際收益遞減”規律，甚至于“否定”了供求規律。就以網絡經濟最典型的經濟行為“開發軟件”而言，軟件產品的成本幾乎是一次性的，而軟件開發完成后的復制生產成本幾乎可以忽略不計，成本近乎為零。其他的信息產品也具有類似的特點，即：一旦為開發軟件、設計芯片、鋪設光纜等信息產品投下了高額固定成本，多一個消費者還是少一個消費者，幾乎不會產生成本上的變化，也不會對價格產生影響。也就是說，在網絡經濟中，生產第一份信息產品的成本非常高，但此后產品的邊際成本甚至可以接近于零！這些特點就與“公路”、“路燈”之類的“公共物品”相似。制度經濟學理論認為，公共物品往往要由政府提供，因為私人投資公共物品難以獲得回報，人人都可以消費，多一個消費者并沒有增多成本，而又不能輕易地排除其他人的消費，或者說排斥一個人消費付出的成本太高，這些特點決定了“公共物品”只能由政府投資。信息產品可以說是一種準“公共物品”，它具有“公共物品”的許多特點，如果政府不采取措施防止人們免費使用信息產品，人們“搭便車”的行為無法消除，那么就不可避免的要出現“盜版”、“盜用”現象，因為“盜版”對于“盜版者”來說是一件輕而易舉的事情。而 “盜版”的橫行泛濫毫無疑問會影響人們創新的積極性，對社會發展造成明顯危害。信息產品雖然具有“公共物品”的許多特點，但它在采取一定的“屏蔽措施”下，還是可以減少其“外部性”，減少人們“搭便車”的機會，讓那些使用信息產品的人們向信息產品提供者付費。當然在這個過程中，不僅國家要立法保護信息產品的知識產權，私人也要想辦法讓信息產品減少“公共物品”的特點，減少其“外部性”，盡可能使信息的使用者向提供者付費，在這種情況下，絕大多數信息產品還是可以由私人投資。
另外，網絡經濟還有一個比較棘手的問題，即產品定價問題。由于信息產品的定價原則不能采用邊際成本定價法，這使得信息產品的定價成為一個困難的問題。由于市場的供求均衡點在哪里很難確定，一個產品生產出來，該如何科學地定價就成為其走向市場面臨的重要問題。這個問題在我國軟件產品市場上表現的尤其突出，軟件產品的定價缺乏科學的方法，面對“盜版”問題，許多軟件商就開始導演"競相降價"的競爭游戲，有些甚至是十分盲目的，然而確實也沒有更好的方法。
在網絡經濟發展過程中，還會遇到更多新的、不可預測的問題，這些就有待于在人們自身素質提高基礎上不斷得到解決。這種現象的出現，要求網絡經營者在網絡經濟發展過程能夠扮演一個更聰明的角色。
（二）網絡經濟中的“規模效應”
網絡經濟中存在一個重要的現象，那就是“贏者通吃”的現象。我們應該如何對待這種現象呢？是把它們視為“新經濟”的新規則，還是“壟斷”？這是需要認真研究和對待的。“微軟”壟斷案就是在這樣的經濟背景下發生的，可是，政府仍然是以傳統的眼光來看待這樣的事情。其實，“微軟”案已經不能同以往的壟斷案相比較，因為經濟發展模式已大不相同。
隨著網絡經濟的發展，這種現象是不可避免的，市場運行的最終結果必然導致“贏者通吃”，這在網站競爭中表現得尤其突出，這是為什么呢？
第一，網絡增值的規律是規模越大，用戶越多，產品越具有標準性，所帶來的商業機會就越多，收益呈加速增長趨勢。某一領域的產品在網絡經濟中是需要標準化、規模化的。這種標準化、規模化意味著社會成本的降低、經濟效益的提高，這是網絡經濟中所有廠商追求的一種目標。在市場上，如果一個企業有能力將自己的產品標準化，并成為市場的主流產品時，該產品的價值越高，使用的人就越多。市場上的主流產品的使用價值已大大越過它的物質表現，在許多方面是生產這種產品的人想不到的，這樣，即使價格再高也有人愿意買。在這里，價高少買、價低多買的需求規律對信息產品似乎也就不起作用了。網絡經濟條件下的新的需求規律是：使用者越多，出價就越高，或者說是“邊際收益遞增”。
第二，當網絡產品形成一定規模后，后來的企業想進入同樣的市場難度就越大。因為，網絡經營部門存在著極高的一次性固定成本，而這些固定成本中的絕大部分是沉沒成本（Sunk Cost），這樣，后進市場的企業就面臨著巨大的風險，弄不好不僅無法挽回以前的投入，而且很難生存下去。規模優勢導致競爭優勢，市場競爭的博弈結果是強者越強，弱者沒有生存空間。一個提供信息產品的企業，一旦面臨新進入的競爭對手，它的博弈策略可以將產品價格降到接近于零！因為一個無窮接近于零但大于零的單價與無窮大的信息產量相乘，收益仍然是無窮大，所以在位企業（如中國電信）不擔心降價，甚至可以采取免費定價（如微軟瀏覽器的免費捆綁）策略。博弈的最終的結果就是在位企業將欲進入市場者趕出市場。這樣無疑會使成功企業的規模越來越大，直到最后形成類似“壟斷”的大企業。
第三，網絡經濟奉行“機遇優先”的發展規則。“贏者通吃”的關鍵就在于“先入為主”。在網絡經濟中，企業開拓市場的關鍵在于發現市場機遇，把握機遇，這是獲得市場的關鍵因素，也是網絡經濟中創新勞動的主要體現。“唯有第一，沒有第二”，導致了很多“圈地”現象出現。在網絡經濟發展過程中，機遇對于企業的發展表現得尤為重要，搶占先機意味著成功了一半。
因為網絡經濟，在市場競爭初期的初始用戶吸收成本相對低廉，而且網絡用戶具有獨特的消費粘性（其實就是鎖定效應），即網絡公司很容易培養、保持用戶對網站及其產品的的忠誠度。隨著競爭的加劇，對于慢一拍的競爭者來說，獲得新用戶的成本就很高，而且從競爭對手中爭奪新用戶更是不易。因此，網絡市場的先驅者具有巨大的先發優勢，最大限度地拓展用戶規模和市場占有率也成為網絡公司的長期戰略重點，于是網上"圈地圈錢"的游戲就屢見不鮮。
第四，信息產品具有“路徑依賴”和“鎖定效應”的顯著特點。形成“贏得通吃”還有一個原因就是信息產品存在“鎖定效應”。一個已經形成規模的產品在市場擁有絕對優勢的市場份額，它的產品將形成一種標準，人們在長期的使用過程中已經形成一種習慣，使得改變這種狀態的可能性更低。在經濟學上，著名制度經濟學家諾思提出的“路徑依賴”理論可以分析這一現象。“路徑依賴”理論認為，在制度變遷過程中，存在著自我強化的機制，這種機制會促進人們在選擇的初始路徑之后，在既定方向的發展中自我強化，而這種強化不得制度的再次創新。“路徑依賴”是網絡經濟一個重要表現，信息技術的采用往往具有報酬遞增的機制，率先發展起來的技術通常具有可以先占領市場的優勢，利用規模效益導致產品的單位成本降低。如果普遍流行則可以導致學習以及其他活動效應的提高。許多行為者采取相同技術所產生的協調效應，在市場上越是流行就越能促使人們相信它，進而促使它進一步流行，實現自我增強的良性循環，從而在競爭中勝過對手。
另外，熟悉一個軟件或一個系統的學習成本是很高的，從一個信息系統轉換到另一個系統時，要放棄原先的知識和經驗，重新接受訓練，熟悉新軟件的操作等，必須付出巨大的時間、精力等成本。經濟學把這一類成本稱為“轉移成本”。當“轉移成本”高到一定程度時，用戶就會被鎖定。當人們最初選擇了某種軟件產品，并花了大量的時間、精力進行學習、實踐，并達到相當熟悉的程度，此時即使他面對一個可能更好的軟件，他也不會輕易地接受，而是繼續選擇他所熟悉的原先的那個軟件，這就是所謂的“鎖定效應”。“鎖定效應”使得原先具有規模優勢的企業在市場競爭中占有主動權，規模優勢使企業的競爭優勢和規模越來越大，最終形成“贏者通吃”的局面。
（三）網絡經濟中的“交易成本”
在網絡經濟條件下，交易成本一般都比較低，這是為什么呢？（1）由于網絡技術的發展，極大地突破了現實世界的時空限制，信息在網上的傳送十分迅速、便捷，縮短了時空差距，進而降低了時空成本。比如，網絡可以幫助企業突破與客戶和供應商打交道時由于信息交流問題而產生的交易成本的制約。在傳統經濟條件下，由于信息交流的困難，企業要在大范圍內采集客戶數據并對其進行分析，“交易成本”很高，這樣就很難針對個別用戶的需要提供個性化服務，很難面對不同市場、不同消費者實施針對性的營銷策略。在網絡經濟條件下，企業可以在網絡上交流信息，而且信息傳遞和復制的成本又很低，信息傳播的范圍又很廣，不會產生由于信息傳遞成本所造成重大影響，因此企業可以廣泛采集客戶數據，可以制定并實施針對性的營銷策略，提供個性化服務等等。（2）網絡世界是“比特”世界，所有的網上信息都經過“數字化”、“編碼化”，都是以“比特”的形式存在于網絡世界中。“比特”世界與“原子”世界有著極大的區別，一是比特沒有重量、質量，而原子卻是有質量與重量，因此比特世界沒有物理空間與重量的憂慮；二是“數字化”的比特信息可以進行無成本復制，而原子世界無論如何是無法做到這一點的，因此，比特信息永遠是供適應于求，無論有多少需求都可以滿足，于是網絡可以低成本地為更多的消費者服務；（3）網絡技術可以簡化市場交易過程，消解市場中介組織，可以低成本地做到精確的經濟行為的統計與分析。在傳統經濟環境中，許多的經濟行為不可能做到精確的統計分析，因此許多結論或對未來的期望都是十分不準確的。而在網絡經濟條件下的經濟行為可以采用先進的電腦網絡技術（尤其是先進的應用軟件）對經濟行為進行實時的統計、分析，并能借此做出總結，預測未來以及做出精確的決策。（4）網絡可以減少交易雙方之間信息不對稱程度，提高社會資源的配置效率。經濟學理論認為，信息不對稱會導致市場交易效率的低下，減少信息不對稱意味減少用于搜尋信息的時間、精力和財力，意味著社會運行成本的降低和社會凈剩余的增加。總之，網絡經濟所具備的這一切特點是其具有大幅減少市場"交易費用"作用的重要原因所在。
網絡經濟是直接經濟。直接經濟是相對于傳統工業迂回經濟而言的，它集中表現在消解中間程序，使生產者與消費者直接進行經濟互動。互聯網絡的本質就在于使時間和空間的距離為零，也就是使經濟活動中的摩擦系數降低，接近于零。
網絡經濟是一種“個性化”經濟，集中表現為“個性化”服務。網絡經濟之所以能做到“個性化”服務是因為信息可以無限制的復制和組合，是因為網絡技術手段使得信息的復制和組合成為一件輕而易舉的事情。
隨著信息化和網絡技術發展對經濟影響的逐步加深，信息化和網絡將從影響一個部門和地區到影響整個經濟，這就是網絡技術發展對經濟的影響，而這種影響是一個從低度到高度的的必經過程。
Internet會引發出以網絡為紐帶的新經濟，這樣一種經濟會使“交易成本”大為降低，進而使價格結構發生深刻的變化。傳統經濟的稀缺資源是物資，新經濟的稀缺資源是時間，這樣，只有更快的創新才能創造新的價值。
所謂新經濟也就是全球化經濟，它是指世界各國、各地區經濟相互依存，技術相互運通，逐步形成全球規模的有機整合，進而實現經濟技術一體化。促使新經濟形成和發展的根本原因是信息技術，特別是Internet的進步和普遍應用。有了新經濟，改變了傳統的分工方式，知識成為一種戰略資源，它不僅具有快速增長和報酬遞增的勢頭，而且改變了傳統的資本增加、效益遞減的規律，既增加了知識的積累，又增加了其它資本要素的能力。
新經濟是基于知識發展和應用的經濟形態，以數字化為技術支撐，以信息化進行要素配置，以網絡化為運行模式的高增長率、低膨脹率、低失業率的新興經濟。新經濟的本質既然基于知識的發展和應用，因此，知識經濟和新經濟是不矛盾的，它們的本質就是強調知識的發展和應用。具體來講，新經濟又可以從不同的側面去分析它。比如數字經濟它強調的是所有技術系統必須搭載在數字化的基礎之上；信息經濟它強調的一個要素是信息，通過對信息配置去發展生產力；網絡經濟強調的是它的運行模式。所以，要把握新經濟的運行，不僅要把握新經濟某一個側面的特征，而且還要全面地把握新經濟的基本特征，以及與傳統經濟的區別，進而把握新經濟的運行規律。
三、發展網絡經濟應弄清楚的若干問題
撇開利益問題談互聯網是一種夢想，繞開機制問題談新經濟是一種狂想，忽視國情問題談網絡經濟是一種臆想，忽略全球化競爭談信息經濟只能是一種猜想，回避傳統經濟的網絡化也只能是一種設想，而網絡業界曲解、逃避發展過程中遇到的各種質疑則是一種不健康的思想。
網絡問題需要用網絡的思維去解決。網絡是一種經濟，網絡經濟是一個時代；一個時代的問題，無一不是全局性問題，無一不需要從整體上加以把握（這也正是網絡發展引起廣泛關注、爭論的根本原因）。信息經濟也好，網絡經濟也好，新經濟也好，雖然它們自身還不能從全局層面解決問題，但是網絡經濟在中國的萌芽、成長需要面對的是全局性的問題，需要解決的也是全局性的問題。
但是，“網絡之大作于細”，全局性問題的解決需要從局部著手，需要通過發現、認知、分解，實現對全局性問題的具體分析。由此才有再次上升為整體認識的可能。而在分歧巨大、輿論混亂的今天，一個問題接一個問題的對話顯然有助于形成對網絡經濟的整體認知。
但是，讓社會真正認知網絡經濟意義顯然更為重大，因為網絡經濟未來的成長空間在社會那里，網絡經濟未來的發展命運也在社會那里。
為了更好地把握網絡經濟及其未來，需要弄清楚以下一些問題：
當前互聯網發展浪潮究竟出現在何種背景之下？經濟全球化、信息網絡化、資本“自由化”是目前愈演愈烈的三個世界潮流。互聯網的發展則具有以信息網絡化為先導、融三位于一體的特征。新自由資本主義、信息資本主義或者后資本主義的變遷與擴張動向是進一步認識相關問題的關鍵。
互聯網與經濟全球化之間到底是一種什么樣的關系？經濟全球化的本質就是交易自由化，互聯網則是以信息自由、資本自由為基礎的交易自由的根本實現之道，技術、資本同途同軌，互聯網是自由資本拓展無疆界商業，進行全球擴張的劃時代利器。
當網絡經濟成為一種新的經濟形態，互聯網將會具有何種功能？在一個國家內部，一旦網絡經濟形成以后，互聯網確實具有財富的重新分配和權利秩序的重新確立的功能，未來社會的財富中心將會位于信息中心和資本中心。
網絡時代的全球分工、產業分工將會有什么變化？在國家與國家之間，資本與信息的中心就是未來的權力中心，發達國家在全球產業鏈中的位置仍然會以控制信息、生物等產業技術的研發等上游產業為主，它們對未來財富流向的決定能力將會達到了登峰造極的地步。
網絡時代的產業鏈、價值鏈在國家內部將作何種呈現？產業鏈、價值鏈的不同是網絡產業與其他任何產業的最大不同，也是網絡成為一種新的經濟形態的最大理由。浮現中的數字經濟也好，浮現后的數字經濟也好，產業結構仍然處于成長、分化途中。但是可以肯定，未來它將與整個國家經濟的結構二位一體。
網絡將在多大程度上改變未來國際政治格局、全球權力中心的位置？網絡從根本上具有自由平等、權利分散、權力中心多元的特征，但是網絡霸權不是不可能存在的。自由平等、權力分散絕對的，權力中心取決于參與度、發展度和控制度。未來世界霸權中軍事霸權與經濟霸權概念的解釋將更加具體，比如知識霸權、信息霸權、資本霸權、技術霸權等。
網絡經濟到底有沒有改變原來傳統經濟的一些基本規律？現在的問題不是有沒有改變，而是究竟在多大程度上改變了原有的經濟規律。傳統經濟的基本規律仍然有效，但是并非一成不變。應該注意全球經濟在信息化、網絡化浪潮的量變中有質變的現象。網絡經濟領域也確實有一些新的商業模型、規律出現。
傳統經濟學理論是不是已經過時，無法解釋新經濟現象？現在的主要問題不是傳統經濟學過不過時，而是我們的經濟理念是不是過時。傳統與現代之間的分歧是一碼事，有沒有仔細研究新經濟是另一碼事。現在的主要問題是適應科學技術發展適應的社會生產力超速發展，人們的觀念大大落后于實際。正因為這樣，出現了在“現在還看不清楚”的情況下就過早地給網絡經濟定性的現象。所謂“網絡經濟是泡沫經濟”的結論就是一種典型現象。
網絡經濟到底是不是泡沫經濟？網絡泡沫究竟何時破滅？網絡泡沫不等于網絡經濟，經濟泡沫也不等于泡沫經濟，互聯網公司不是網絡經濟的全部。網絡經濟也有周期，通過調整擠壓泡沫不能說明網絡經濟的終結。倒在地上的將是沒有競爭力、應該被淘汰的一些網絡公司不是網絡經濟本身。
如果說網絡經濟不是泡沫經濟，網絡經濟與網絡泡沫之間是何種關系？作為純粹的技術與應用，互聯網不是泡沫，作為企業商業道路的互聯網無所謂泡沫，作為一種崛起中的新興產業互聯網存在一定泡沫，作為一種新的經濟形態互聯網的泡沫要用“階段性”的眼光去看待。目前，網絡經濟整體上處于快速裂變、大幅度擴張階段。
如果說網絡經濟不是泡沫經濟，網絡經濟的價值基礎到底何在？網絡革命是信息革命的第二階段。互聯網從根本上改變了工業時代信息流、物流、資本流之間的關系。信息疆界的全球化、自由化不僅使信息本身獲得了前所未有的權力，而且使得全球范圍內的物流、資本流改變了原來的流動特征。
知本與資本之辯是不是網絡經濟的原問題？有知本家嗎？知本出現的過程其實就是信息力逐步顯現的過程，是對原問題的一個直觀化、人性化、主體化的表述。知本是信息資本、知識資本的簡稱，是信息資本功、知識資本的一種表述方式。從信息流決定物流、資本流的角度解釋，信息流并不是一個抽象的沒有主體的概念——信息的主體就是人——知本家，而知本家不一定都是企業家、創業者，成功的通過信息的發現與控制從物流、資本流中獲利的人都是“知本家”。
互聯網在中國的發展給國家帶來了哪些機遇和挑戰？信息網絡化、經濟全球化、資本自由化的確是危機，也是機遇，但是，不排除信息自由擴散與資本自由流動而帶來的負面影響甚至危險。不發展才是最大的不安全。中國正在進行的是以工業時代為指向的第一次現代化（傳統現代化），同時又存在著信息化、網絡化的發展機會。在網絡時代，網絡只能革命而不能趕超，要避免出現信息“大躍進”。
中國存不存在不參與或者晚些時候參與網絡革命的選擇？有沒有自立獨行而不影響自身發展的道路可走？網絡的發展是不可逆轉的歷史大潮。信息革命是一場真競賽，確實是在重新“洗牌”，工業文明相對于信息文明的落后與1840年農業文明相對于工業文明的落后道理是同一個道理，所以，只有發展一條路，任何自閉于網絡經濟、信息經濟、全球經濟之外，自立山頭、自成體系的想法最終只能被歷史的車輪碰得頭破血流。
互聯網發展與中國改革發展之間究竟是何種關系？互聯網正在成為中國改革、發展的新動力。將發展網絡經濟上升為國家整體發展戰略，不僅是中國改造傳統產業的一種契機，而且是打破產業分割，盤活沉淀在體制內的各種資源，通過體制內與體制外經濟組織的充分對接改善經濟運行機制的一次歷史契機。
網絡經濟與傳統經濟之間到底是一種什么樣的關系？傳統經濟是相對的。就網絡經濟而言，它就是未來的傳統經濟。目前網絡經濟內部、網絡經濟與傳統經濟之間的橫向整合、縱向垂直正在以前所未有的烈度進行。從微觀角度來講，企業業務鏈、價值鏈通過兼并、結盟等實現了橫向擴展和縱向延伸，產業資源、生產力要素也由此重新配置，企業性質有所變化，網絡經濟的內涵也發生了質的躍升——網絡真正開始成為經濟，網絡與現實、網
絡經濟與傳統經濟之間的關系第一次變得如此緊密。網絡經濟開始蛻變成為虛擬與現實結合、傳統與現代、技術與商業結合的經濟。
互聯網在中國的發展處于哪一個階段？網絡經濟在中國已經告別啟蒙階段。互聯網從90年代中期到現在已經走過了兩個發展階段（網絡產業在IT中孕育并走出IT，網絡經濟在IT與社會的結合部或者夾層中間快速分離），開始進入第三個階段，即網絡經濟與傳統經濟融合，互聯網開始進入社會中心地帶。
互聯網從產業形態來看有沒有更為清晰、具體的概念？中國的網絡經濟正在完成蛻變，網絡概念越來越清晰，網絡“軍團”正在兵分三路，一路退回IT為互聯網提供研發、硬件、軟件；一路在IT與其他各個新老產業之間形成市場潛力無比巨大的中間產業帶，為其他產業提供各種互聯網應用服務、解決方案；一路則進入各個傳統產業以及在新誕生的行業里用互聯網做自己的業務。
中國網絡經濟發展與資本市場之間應該是何種關系？網絡產業發展與資本市場之間有著天然的共生性。但是中國境內資本市場非常不成熟，長期資本極少。企業在內地上市尚且有難度，在內地風險融資更是有難度。已經設立的諸多中資風險基金，大多行政色彩濃厚，與私營企業結合的可能性不大。部分網絡投資帶有上市公司炒作背景。由于后臺資源不多，操作不規范，互聯網公司的創業者大多也不愿意與這些“人”合作。目前的危機有網絡企業自己的原因，也有“風險資本”短期行為與逐利心態作祟。網絡曾經因股市而起，網絡如今又為股市所累。
目前在中國發展網絡經濟、電子商務是不是為時過早？“好不好、能不能”是典型的一元思維，凡事一刀切。如果說發展電子商務有錯誤，那也不是電子商務的錯誤，而是我們自己的錯誤——太喜歡炒作或者覺醒太緩慢。不是電子商務太先進，太虛幻，太遙遠，而是我們自己太落后，太功利，太近視。那么，究竟是什么妨礙了中國的電子商務？大概有七個方面的因素：第一，購物觀念和方式陳舊。第二，缺乏EC的商業大環境。第三，網絡基礎設施不夠完備。第四，質量有待提高。第五，人才缺乏。第六，管理體制和運行機制不順。第七，公眾缺乏EC的知識和技能，假如消費者家里沒有終端，怎么能夠網上購物；如果有了終端，而很多公民又缺乏上網知識和技能。消費者群的這種素質環境嚴重影響著網絡經濟的發展。
【網絡經濟與傳統經濟研究】相關文章：
網絡經濟與傳統經濟08-05
網絡經濟與傳統企業的嫁接08-05
網絡經濟對傳統理論的挑戰08-05
西部傳統產業與網絡經濟的融合08-05
網絡經濟下傳統銀行如何生存08-05
網絡經濟對傳統經濟周期的影響08-05
網絡經濟規律對傳統理論的挑戰08-05
傳統產業企業提升網絡經濟的八大途徑08-05
網絡經濟解析08-05