- 相關推薦
開展“研究性學習”推進素質教育
研究性學習，是基于人類對學習活動的不斷認識，逐步形成的一種學習方式，它具有使用科學的思維方法，主動探索、發現和創新等基本特征。此種學習方式的建立，有利于培養學生的創新與實踐能力，推進素質教育深化。鑒于此，近幾年來，上海部分高中學校，在市教委的鼓勵下，就研究性學習和研究型課程進行了實踐探索。
一、近年來上海市有關研究性學習的探索過程
上海探索性學習的研究，從理論到實踐都基于以往教改的基礎，吸收、借鑒了已取得的有關創造能力、實踐能力培養的成功經驗和研究成果。從８０年代以來開展的創造教育，較有影響的有向明中學、閔行中學、和田路小學、控江二村小學等。創造教育強調的發散性思維、聯系生活實際、手腦結合等，都與研究性學習有著密切的關系。但當時創造教育的內容主要是小制作、小發明、創造技法學習、創造性思維訓練等，因而對學生學習方式改變的影響較有限。
到９０年代初全面展開了中小學課程教材改革，將中學課程分為必修課、選修課和活動課三個板塊，其中活動課程的設置為學習的個性發展提供了更為有利的條件。三個板塊的課程設置使教學改革進入了課程開發領域，也為開展研究性學習的實踐探索提供了時間和空間的保證。上海市實驗學校從１９８７年開始十年一貫制的中小學教育整體改革，在課程教材改革方面已形成了具有學校鮮明特色的理論和實踐體系。近年來在跨學科的綜合課程研究上也取得了豐富的成果，提出了主題式學習，課程微型化、模塊化，體驗性學習，增強教材與學生的交互性等設想和做法，在培養學生的創新精神和實踐能力方面走出一條新路。崇明縣從９０年代開始探索、實施的生物學及農業科技教育的＂三園＂（校園、家園、田園）實踐模式，充分利用學校及當地農業科技指導的教育資，將生物學及農業科技知識的學習、研究及生產實踐緊密結合起來，為農村學校開展研究性學習，提供了很好的啟示。
近二三年來，上海的一些學校在以學生發展為本、全面實施素質教育的目標引導下，特別是在江澤民同志會見兩院院士時關于＂創新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發害不竭動力＂講話的鼓舞下，對研究性學習的實踐探索更趨活躍。其中較有影響的有市西中學的＂高中自研式活動課＂、華東師大一附中的＂跨學科研究活動輔導＂、華東師大二附中的＂小課題研究＂、七寶中學的＂人與自然＂系列研究、進才中學的＂學生科學院＂、市二中學的＂研究型課程＂等。這種以小課題研究為主要形式的研究性學習，模擬了科學研究的情境和過程，強調學習過程的參與體驗，對傳統的重在知識傳授的教學模式是一個突破。
二、上海推行研究性學習進而建設研究性課程的期望目標
第一，突破原有的以單科性、學術性為主的課程框架，開發具有綜合性、社會性、實踐性特點的新型課程，在培養學生創新精神和實踐能力方面形成新的生長點。
第二，改變以往偏重知識傳授和技能訓練的教學方式和被動接受的學習方式，充分發揮學生學習的主動性和創造性，形成體現２１世紀學校教育特點的學習方式和教學氛圍。
第三，在研究型課程的建設和實施中，促使教師轉變原有的課程教學觀、學生觀，尋找到培養學生創新精神和實踐能力的抓手，進而在各科教學中推進素質教育。
在工作策略上，先從高中起步，再在試點的基礎上向初中及小學中、高年級推開；先從主題式的研究性學習入手，再發展到各種形式并存；先從活動課突破，再向選修課、必修課拓展。
三、目前實施研究性學習活動的主要形式
研究性學習活動可以有相當的靈活性。目前，上海的學校一般是在活動課程的課時總量內，根據實際條件和各自的特長，設計各自的內容、實施形式、課時安排和評價方式。從類型上區分，大體有三種類型：
１、課題研究活動。各校的名稱有所不同，如小課題研究（華東師大二附中）、開放性問題解決（上海師大小教所）、長作業（上海市實驗學校）、開放性主題研究活動（七寶中學）、研究性專題作業、專題研討會、辯論會等。學生在教師指導下，采取以小組合作學習、研究為主要形式，同時做到個體研究、小組研究和班組集體研究相結合，進行社會調查、現場觀察、實驗操作、問題討論、資料搜集等。
２、綜合課程。編制、開設由若干模塊組成的跨學科的綜合課程。在每一課程模塊中，既有跨學科的有關知識傳授，又有與之相配套的研究課題或各種形式的開放性、研究性作業（華東師大一附中、上海市實施學校）。
３、在分科課程中穿插設置綜合性的專題。這種做法有利于在必修課中開展研究性學習，有利于解決知識傳授與能力培養的矛盾，但實踐難度較大。上海市實驗學校的＂文科交匯＂系列，將綜合性、社會性較強的主題穿插在政治等學科中，進行學習和討論，效果很好。從組織形式和方法看，上海目前的實踐有兩個特點：一是以小組合作學習、研究為主要形式，并做到個體研究、小組研究、班級集體的探討相結合。與以往相比，學習中的人際互動更加積極。二是實驗操作、社會調查、現場觀察、體驗學習、問題討論、資料查閱等已經成為學生常用的方法。與以往的學習相比，學習方法更為豐富多樣，在社會性、實踐性等方面尤其引人注目。
從教學評價上看，主要的做法可分兩種形式：
（１）評價研究成果的質量。如小課題研究選題的科學性、可行性、新穎性，研究過程嚴謹性，實驗報告、調查報告完成的質量、達到的水平等。對成果質量的評價一般采取打分或評等等的形式，包括分選題、方案設計、研究報告等不同項目賦予權重，然后綜合評定分數或等第。
（２）評價學生參與學習過程的程度或質量。對學生參與程度的評價一般多采用鼓勵性的評語及頒發獎狀、證書的形式（如最佳創意獎、最佳組織獎等）。
四、從開展研究性學習活動到建設研究性課程需進一步深化改革
建設研究型課程需要對所涉及到的師資培訓、教材開發、學校管理、教學方式、考試制度等各方面的進一步深化改革。
１、教材編制與師資培訓。由于我們長期以來始終是在統一的課程和教學體系之下，廣大教師對課程編制的理論和方法較為陌生，因此要順利地實施研究性學習與研究性課程建設，關鍵是要調動廣大教師參與課程發展的積極性，轉變他們的觀念，挖掘他們的創造潛能。為此，在具體實施中應把教材編制與師資培訓結合起來。另外，為了促進研究型課程建設，加強教材編制與審定的工作，還應將各個學校在這一方面原有探索成果的論定、完善和推廣包括在內。隨著課程改革的不斷深入，有的學校在選修和活動課領域的探索比較有特色，其中不乏研究性學習和研究性課程的探索，對這些學校已有的經驗進行系統總結和理論化提高是十分必要的。
２、擴大學校開發課程的自主權。改革的成功取決于各個學校自己的是否積極參與，同時也取決于上級主管部門是否有保障學校主動改革的政策。事實上，研究型課程在學校層面上已有不少實踐，有的學校還積累了很好的經驗。教育行政部門在課程政策上要給學校的探索和創造留有余地和空間。
３、探索新的評價方法。研究型課程可以采用多種評價形式和方法，如小論文、設計方案展示、制作成果展示、口頭答辯等。重在考察學生通過學習獲得解決實際問題的能力，考察學生分析問題、思考問題的水平。
４、改革傳統的教學方式。研究性課程的教學必須轉變傳統的教學觀，增強教學的開放性，才能真正實現課程的宗旨。在一項新課程實施的過程中，如果教師原有的觀念和傳統的教學方式不改變，還是按照老一套的方法組織，＂換湯不換藥＂，改革便無法推進。研究型課程的教學應注重發揮學生學習的自主性和獨立性，充分挖掘學生的智慧潛能，激發學生的創造力，并深入學生的情感世界，探索促進學習的有效方法。
５、拓展教研組活動的組織形式。目前最常見的學校教學組織形式是按照學科分教研組，這種方式在實施分科課程體系時較有效，但對強化學科聯系不利。研究性課程的開設可以考慮由不同學科的教師組成小組或教研室，加強教師之間的交流，共同尋求更為有效的教育方案。跨學科教研組可以和學科教學組并存，互為補充。
研究性學習和研究型課程是推進素質教育過程中的一種創造，對此還需要進一步思考和研究，如關于＂研究型課程＂概念的科學性，研究型課程的評價問題、評價方法、現代化手段的運用，等等，這一切還需要我們進一步去探索、實踐和完善。但我們相信在積極的探索中，一種適應素質教育的學習模式和嶄新的課程理念，必定會成熟和建立起來。
【開展“研究性學習”推進素質教育】相關文章：
讓研究性學習走進素質教育08-17
以研究性學習推進小學數學教育的創新08-17
開展研究性學習 促進學習方式轉變08-17
開展研究性學習促進學習方式轉變08-17
我們對開展研究性學習的認識與做法08-17
發揮學科優勢，推進素質教育08-17
區域推進素質教育的思考與實踐08-05
減負增效，切實推進素質教育08-11
在小數教學中推進素質教育08-20