- 相關推薦
生產力決定生產關系是社會發展規律嗎
長期以來，“生產力決定生產關系”一直被認定是社會發展規律，對此本人以前也沒產生過質疑。只是在對社會的不斷研究中，發現了自己所認定的社會發展規律。這使我不得不把兩者放在一起對照進行分析，而結果發現“生產力決定生產關系”不具備規律應具有的條件，它不是真正的社會發展規律，以下談一談這樣說的原因：
規律是法則，社會發展規律就是社會發展的法則。既然如此，社會發展的全過程就應一直在受它的制約。如要能夠這樣，它首先是應該與社會同時產生，而不應是社會發展到一定階段的產物。因為規律要半路產生，那以前的階段又是什么在制約著社會發展進程呢？所以真正的社會發展規律應當只有一個，并具有制約社會發展全過程的能力。又由于社會是由它制約而來，對于每一個研究者所認定的社會發展規律都必須經過歷史的驗證。驗證的方法，就是以它為根據順歷史往回推理，看它能被推回到歷史的哪一個階段。如果要能推回到社會剛剛形成的階段，說明它是與社會同時產生的，就證明它是規律。如要推不回社會剛形成的階段，則肯定不是規律。根據這點再去分析“生產力決定生產關系”是不是規律。首先，這個規律或說這個公式存在的前提應當是“生產”，只有存在“生產”，才會有“生產力和生產關系”。如果要不存在“生產”，也無從談起“生產力和生產關系”。這證明這個規律只能被推回到社會存在“生產”的階段。到此再去確定什么叫做“生產”。按現在書中對“生產”的定義是——人們使用工具來創造各種生產資料和生活資料。這說明只有人們使用工具創造各種資料的過程才叫做“生產”。但從人類的發展過程分析，在社會形成的初期，不管時間長短，肯定會存在完全被動的去依賴自然，徒手采摘野果，徒手捕捉動物以維持生存的階段。如按現在的定義分析，在這個階段中人們并不會使用工具，也不會創造什么資料，當然也就不存在“生產”，相應“生產力決定生產關系”的公式也就沒法推進去。這說明以它為根據并推回不到社會剛形成的階段，也不是與社會同時產生，這完全能證明它不是真正的社會發展規律。正是這個原因，不管怎樣去認定“生產力決定生產關系”是真正的規律，人們也只能在書本上去牽強的應用，一到實際中，它絕沒有指導實踐的能力。
當然，也許有人為了證明它是正確的去擴大定義的概念，把人類采摘野果，徒手捕捉動物的活動也包括在“生產”范圍之內，但這又與現在人們對“人”的定義相矛盾，因為現在人們對“人”的定義是會使用工具勞動；或許還會有人說在會使用工具以前的人不算人，社會也不算做社會。但要這樣解釋，不僅在以前的階段中與理不通，就現在社會中也不知有多少人不能算做“人”，再具體一點，就每一個人在小時候也會都存在不算做“人”的階段，這明顯又是與理不通。所以在理論搞錯的情況下人們怎樣對其圓場，從根本上也無濟于事。
【生產力決定生產關系是社會發展規律嗎】相關文章：
有關生產力與生產關系06-06
唯物史觀對社會發展規律的揭示及其新挑戰08-22
管理是最重要的生產力04-06
（浙教版）《論科學技術是生產力》08-16
關于建立農村社會養老保險制度的決定08-15
中國會淪為低智商社會嗎08-15
決定的作文05-19
《決定》的作文12-15
貫徹四中全會《決定》 促進和諧社會建設08-15