名字中的癢文1000字（精品）
名字中的癢文1000字1
《儒林外史》以“文行出處”論人，卻不以“文”和“出處”的形跡為重，而是以做人的根本——“行”，也既是“德行”為首要標準.由此可見，《儒林外史》品評人物的標準并不是在是否科舉，也不在要不要“功名富貴”，而是無論如何，總要講求“文行出處”.尤其“德行是要緊的”.換而言之，“文行出處”尤其“德行”是全書正真關注的`中心.前人所謂“功名富貴為一篇之骨”和“批評明朝舉用八股文的制度……是全書宗旨”等看法，皆就其否定的方面立論，殊不知作者立意正大，恰是由一位“匡”太公道出，既“道行是要緊的”.
而這就容易使人誤會其主旨在否定“功名富貴”，其實不然.《儒林外史》反對的，只是“世人一見了功名富貴，便舍著性命去求他”.所以《儒林外史》并無教人一定不科舉，不征辟，不做官，不要“功名富貴”的意思.它只是把“功名富貴”與“性命”相對比，把科舉做官等“榮身之路”于“文行出處”相對比.強調“性命”即個體生命的價值和意義，主張把講求“文行出處”，尤其是“德行”，作為“人生立命”的根本，時行時止，而決不為“功名富貴”和科舉、征辟等所奴化、異化，成為“沒品行”的人.作者也深知這是社會心理養成即人的教育問題，責任首在朝廷;又以為求治之道，首在復興“禮樂”.而無奈自己力薄無法改變，只好借寫書聊表慰藉.
作為為“世人”矯俗的“諷刺之書”，《儒林外史》“哀其不幸，怒其不爭”，深刻揭發批判了“世人”的庸俗，而“機鋒所向，猶在士林”特別是科舉中人的不幸或墮落.《儒林外史》的諷刺進一步指向皇帝、官場和社會.“窮極文士情態”，寫出了“世人一見了功名，便舍了性命去求他”是極無聊而害人害己的事，總不過事與愿違，“費盡心情，總把時光物誤.”“儒林”是官場的后備，讀書人一旦把“文行出處看得輕了”或者再加以不學有“術”，官場這塊本應是才智之士“立德”“立功”的競技之地，就變成了人世間最骯臟的地方.《儒林外史》猶如一首“凄清婉轉”的長歌，其內涵深微的感傷情味，使人“不覺凄然淚下”.
名字中的癢文1000字2
我們常常看到古裝劇中，時不時就會出現某個人科考中舉后人人皆來祝賀道喜，熱鬧非凡的盛大場景。我們看到這番景象，也歡呼雀躍，如同金榜題名的是自己一樣。幾乎所有的畫面都是開開心心，熱熱鬧鬧，喜氣洋洋的。原因也不為何，只因中舉之人十年寒窗苦讀已有收獲，親朋好友鄉里鄉親即將滿堂富貴，怎不叫人歡喜呢？
可在這些歡喜人家當中，偏偏就有一個人“放蕩不羈、獨樹一幟”。此人便是中舉卻喜極而瘋，三年后成為皇帝欽點的山東學道——范進。
說范進就不得不說《儒林外史》。《儒林外史》作為最偉大的諷刺小說家吳敬梓所著，其中的人物形象生動，活靈活現，猶如書中所述都發生于眼前一般。每個人，每件事，每一個細節都顯現出對社會的諷刺。而范進，便是《儒林外史》中一個有聲有色、有血有肉的代表人物之一。
范進中舉，喜極而瘋，是喜是悲？這是許多人的疑問。我倒認為中舉卻瘋是一場喜劇，只是因為這場喜劇發生在范進身上，才奠定了這場喜劇注定是一場悲劇。
范進中了舉為什么會瘋？我認為有以下三個原因：
主要的便是范進自己。書中第三回有這一段文字：“周學道看看自己身上，緋袍金帶，何等輝煌！因翻了翻點名冊問那童生道‘你就是范進？’范進跪下道：‘童生就是。’學道道：‘你今年多少年紀了？’范進道：‘童生冊上寫的是三十歲，童生實年五十四歲。’學道道：‘你考過多少回數了？’范進道：‘童生二十歲應考，到今考過二十余次。’“
范進在二十歲參加了考試，可五十四歲都未被錄取。卻正是在五十四歲這年先遇周進考中秀才，不久就又中了舉人。三十四年都沒有中舉，卻在幾日之間連中兩次。待到鄰居找到正賣雞欲買米的范進向他報喜，范進以為鄰居在開玩笑逗他玩尋他開心，根本就不信。可被鄰居拉每家時，又仔細確認，待確實了自己中舉，就大叫：“噫！我中了，我中了！”瘋了？瘋了……喜極而瘋，知命之年才中榜，雖然可悲，卻道也還是人生的一件幸事。
另外就是當時的社會環境。就現在而言，考試自己考90分，別人考89分，雖就一分之差，也難免不去諷刺一番。常言道：“范進中舉，無一貶詞，而情偽畢露。”原因便是當時社會，身為貧困卻看不起貧窮，人人追名逐利、攀結富貴。范進三十四年都未考中，自己的岳父胡屠夫都看不起范進這個現世寶窮鬼，所以范進必定被胡屠夫及鄰居嘲諷至中舉前的最后一刻。像范進這樣的窮苦書生不過眾人愚弄取笑的對象罷了。即使范進如何地堅持不懈、一念永恒，但面對如此虛偽的社會，他的.內心就毫無波瀾嗎？
最后、最根本的，就是當時的科舉制度及它的用途了。無論是現在還是將來，考試考不上也就不考了，在過去有點學問，肚子里有一些墨水，找個，當個教書先生，混口飯吃。而當時的科舉制度被當作升官發財的道路，所以說范進在一棵樹上吊死也算是情有可原了。為了過上太平日子、衣食無憂、享盡榮華富貴。
科舉制度始創于隋唐，興盛于兩宋，初衷為是招攬賢才、建設國家，卻在明朝建立后，設立八股文制，結構單一死板，禁錮了仕人的思想，于此科舉成為當朝統治者鞏固自家王朝的手段；科考中舉本是為了展示自身的才能，為國家效力，到最后卻成了人人為了當官發財、衣錦繁華的門徑！
范進五十四歲才提名于榜上，但也享到了余生無憂，做了山東學道。可他耗盡將近一生才取得功名，五十四歲！五十四歲啊！武鄉侯諸葛亮五十四歲六出祁山、興師北伐無果，薨于五丈原，“中國魂”魯迅五十四歲因肺結核病在上海與世長存，就是《儒林外史》著者吳敬梓本人也在五十四歲逝世。這不可悲嗎？不可悲嗎！五十四年他人都已經芬芳一生、青史留名、名垂千古了！而范進才剛剛中舉，常常說一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，要好好學習，可空耗三十余年做一個老儒生值得嗎？
這不值得……悲劇。
社會冷暖，情偽意假，失意時，人人恨不得離遠遠的，千夫所指、鄙棄唾棄，成為眾失之的。風光時，個個趨炎附勢，巴不得做親戚。面孔變化多端，這便是社會不可更改的世態炎涼，這是真的社會嗎？
這是真的現實社會……悲劇。
科舉制度建于興盛，衰于興盛；推動了社會進步，也阻礙了社會進步。
范進不僅僅只有一個，科舉制存在了多少年，范進就存在了多少年!誰也不知道究竟有多少個如此可喜可悲的范進進存在過。
這，不僅僅是范進一個人的悲劇，當時遭受封建科舉的讀書人的悲劇。
更是我們這個國家與民族的悲劇！
而可喜的是，這場長達千年的悲劇已經落幕，曾經的業已不復存在。
喜劇上臺了！
名字中的癢文1000字3
這學期，我讀過許多書，但是在這么多的書中，唯有《儒林外史》使我記憶猶新，書中的故事一直讓我念念不忘。
《儒林外史》是一部長篇諷刺小說，他描寫了許許多多的人物，并通過用生動的形象，去反映了末期社會上的不好風氣，同時也揭露了當時反動統治的.罪惡，還揭露了一些讀書人的卑鄙手段及作為，可以說是可笑，可鄙，甚至于惡急的地步。
雖然《儒林外史》是一部諷刺小說，講了一些腐朽之士，但是文中也講了一些文雅令人佩服之士，如王冕，蕭云仙等等，其中我最佩服王冕，因為因為他小時候家里窮，上不起學，母親只得讓他去給鄰家放牛。懂事的王冕了解家里的情況，便答應下來。他每天都去放牛，一直到長大之后，他學會了畫荷花，才靠畫畫維持家庭生活，但他一直在為窮人作畫。后來，有一位官府的人請他作畫，他猶豫再三，才勉強答應。……就是他這種孝順，懂事，潔身自好，不畏權貴的精神，就如他在《墨梅》中所說：“吾家洗硯池頭樹，朵朵花開淡墨痕。不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤。”
他這幾種品德不正是我們給學習的嗎？從小體諒母親及家庭的難處及細想，遇到困難時，應該堅強起來，不應該貪圖富貴，對那些無恥的人，應該敢于去職責教導。面對有困難的人，應該去幫助他們給予鼓勵及愛心給他們。正所說“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。”
這本書十分精彩，我把這本書推薦給大家，希望大家也來讀讀這本書。
名字中的癢文1000字4
暑假里我看了一部精彩的中國古代長篇小說——《儒林外史》，這本書是清代吳敬梓所作，是中國古典諷刺小說的佳作，魯迅認為它思想資料“秉持公心，指摘時弊”。書中真實的揭示人性被腐蝕的過程和原因，從而對當時吏治的腐敗、科舉的弊端、禮教的虛偽等進行了深刻的批判和嘲諷，刻畫了形形色色、各行各業的人，讓我印象深刻的有兩個人——王冕、范進。在元朝末年有一個叫王冕的人，他七歲時父親去世了，他用放牛賺的錢托人買畫畫用的工具和顏料，在荷花池邊自我學習畫荷花。漸漸地他的畫技越來越好，十二歲時王冕出名了，好多人來請他去做官，可他不求官也不求名，全都一一回絕了。在他母親去世后，他遵循母親的遺言，不肯出去當官，最終歸隱山林。我最欣賞王冕不與貪官同流合污的氣節，我喜歡正直的人，因為如果此刻的律師、警察、法官不正直、顛倒黑白的話，那這個世界就會混亂。如果商人不正直，賣假貨、虛抬價……那我們就買不到貨真價實的物品了。
還有一個叫范進的`讀書人，他從二十歲開始參加科舉考試，在三十多年里，他參加了二十次的科舉考試，最終考上了舉人，結果卻歡喜得瘋了。應對考試，考生應當盡最大的努力，可是要做最壞的打算，可是范進卻一心想當官，并且這種欲望持續了三十多年，所以一朝中舉，因為太興奮以至于瘋了。
我認為科舉考試有好處也有壞處，好處是它給了平民一條升官發財的路，壞處是如果一輩子都沒考上的話，那就白白浪費了一生。古代的科舉考試就如同此刻的高考，不一樣的是，在階級分明的古代社會里，科舉考試是寒門子弟的唯一出路；而在平等開放的現代社會里，高考并不是我們成功的唯一選擇，我們還能夠經商、搞發明或者學習一些技藝，無論你從事怎樣的工作，只要堅持努力，就必須會成功。
王冕、范進所處的時代，社會制度很落后，人們的生活十分困難；此刻社會制度在提高，人民的生活也很幸福，所以，珍惜此刻這來之不易的幸福生活吧！
名字中的癢文1000字5
《儒林外史》作者吳敬梓，成書于清代中期18世紀中葉。作者開篇以明末元初的畫家王冕不求聞達為引子，撰寫了自明代憲宗成化年間至神宗萬歷年間，百余年的“儒林史”。塑造了大約兩百多個人物，如至老都要求一個功名的周進、范進等；得不到功名而假冒名士的牛浦郎、京蘭江、支劍峰等；鄙視功名富貴，講究文行出處的莊紹光、杜少卿等。而其要義，在于抨擊八股取士科舉制度，諷刺當時大部分知識分子的寡廉鮮恥，同時對于那些在統治者桎梏下老于功名而無所成的知識分子表示同情。《儒林外史》是中國首部諷刺小說，可以說，吳敬梓用長篇小說的藝術形式生動地反映了一代文人“受厄”的的歷史，“寓嬉笑于怒罵”，“魑魅魍魎，莫遁其形”，的確很值得一讀。
人生南北多歧路，將相神仙，也要凡人做。百代興亡朝復暮，江風吹倒前朝樹。 功名富貴無憑據。費盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。
作者起筆處，便寄調《蝶戀花》填詞一闋，說道人生富貴功名不過是身外之物。但結尾處，作者不禁又問道：“自古及今，哪一個是看得破的？”
自古及今，哪一個是看得破的？
記得兒時看過這樣一個故事，當年乾隆皇帝游江南，看見大江之上百舸爭流千帆競發，一時興起，問身旁陪同的老方丈：不知這大江之上船舶多少？老方丈雙手合什答道：兩艘。乾隆又問道：是哪兩艘？細細說來。老方丈答曰：一艘曰名，一艘曰利。
我們一向很鄙視那些追名逐利之輩的原因，大概是他們早已沒有了良心和理想。
在“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”中，我讀到的是浩然正氣；在“了卻君王天下事，贏得生前身后名，可憐白發生”中，我讀到的是英雄失路；讀《說岳》，副將張保撞死于大理寺時，岳飛反倒仰天大呼：“好張保啊，你這一死，我忠孝節義俱全了！”我讀到的是凄慘悲壯；讀《勾踐世家》，大臣范蠡“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也”，我讀到的是驚才絕艷，瀟灑無匹。
這四人追求的，應當是較之于普通人更高一層的“名”和“利” ——萬世流芳，富可敵國。但是千載以來，又有誰對他們的“追名逐利”表現出一絲一毫的不敬？
莊子說：竊鉤者誅，竊國者侯。
放在此處這并不是一個很恰當的比喻，但是我覺得它要表達的卻很實在：小人物與大人物一樣，都有理想或者目的。他們的區別，只是高度的不同。而究其根源，終歸是人的不同。
大人物可以堅持到“人們認為不能再堅持的的時候”之后，小人物未必不能。或許這些小人物，缺乏的只是大人物所擁有的天資。大人物可以文不加點、過目不忘，小人物也未嘗不能。或許那些小人物缺乏的，只是大人物的堅韌。大人物通常會具備至少這兩種品質，而小人物通常至多具備一種。所以，大人物少，小人物多。
《儒林外史》中的范進，五十四歲還是一個老童生，考了二十多次才中了舉人。而當這個不相信會實現的夢想突然實現的時候，驚喜交集，以致發了瘋。這是我們大家最熟知的'一段，篇名《范進中舉》。記得學這篇課文還是初中的時候，每每看到這一段，總覺得范進這廝心理素質真是太差，太沒出息。當時老師講到的時候，我們還哄堂大笑，覺得不可思議。舉人而已，何至于丑陋如斯？老師再誘導我們，說：你們注意到沒有，雖然是胡老爹一個嘴巴子打好了范進，但這主意是前來報喜的報錄人出的。這就說明，范進這樣的事例，當時不能說多，但恐怕也不少。看來從一個小人物變成一個大人物，是要付出沉重代價的。
后來在高中，和好友閑暇時再次談起這篇課文時，她對我說：你發現沒有，范進其實也挺偉大的，因為他從來沒有放棄過他的目標。我當時說：但是除過讀四書五經作八股，他似乎也不會干別的吧。你看他都落魄成那副摸樣了。她就反駁：賢哉回也！一簞食，一瓢飲，居陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂。我頓時語塞。事后想想，她說的也對啊。于是在高考之后，我向家人感嘆：我連范進都不如！因為我不想復讀，不想再堅持了。于是，我現在也不是大人物。
說這么多，而我想表達的，不過就是這樣一個主題，也是我讀《儒林外史》的最大收獲：我們面帶微笑欣賞小人物的喜劇，是因為我們認為它是喜劇。而對于那些小人物來說，他們也許是在面帶微笑地哭泣——在一場大人物導演的悲劇中無力地掙扎。所以，請理解這些小人物；至少，在他們哭泣的時候，收起嘲諷的表情。
名字中的癢文1000字6
我終于明白沒媽媽不行，有媽媽在身邊是孩子最大的幸福！爸爸說：“我很快就要回去和你一起過中秋節了。突然，“嘭”的一聲響，哥哥用力過猛把氣球吹破了。他們每天很早就起來，在你還在做著甜美的夢時，已經有一位滿頭大汗的清潔工人從你家門口路過。當你走在去學校的路上和一位清潔工人擦肩而過的時候。你卻不知道他就是今天早晨把你家門口打掃的干干凈凈的清潔工人。掃地是一件很累的事，而且清潔工人們一天要掃很多地方。你如果仔細觀察你會發現每一位清潔工人的臉都不是很白，因為他們每天都很灰塵打交道。灰塵落在臉上，自然他們的臉就比較黑了。？
這些話雖然已是老生常談，可真正能明白人的又有幾個“學而優則仕”，正是這句話害了一批又一批的讀書人。他們把讀書當成敲門磚——“書中自有黃金屋，書中自有圓如意，書中自有美嬌娘……”。為了金錢，為了財富，他們可以廢寢忘食地讀書，可以從黑發垂髫考到白發蒼蒼：八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進，考了幾十年一朝中榜，歡喜瘋了的范進……儒林中為了功名利祿，消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個魯迅先生稱封建禮教為吃人的禮教，那么稱封建科舉制度為害人的制度也不為過了。
讀書，其實強調的是一個漫長的求知過程。王國維說得很好，讀書分為三個境界：“昨夜西風凋碧樹，獨上西樓，望盡天涯路”這是立志。“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”這是奮斗。“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”這才是最后的成功。而儒林中的那些一心只為功名者，第一步——立志，就走錯了。在我看來，讀書就是人在不斷汲取精神食糧的`過程。其中最關鍵的在于吸收，然后再轉化為自身的力量。這與一日三餐的功效是一致的：吃飯，吸收營養，再促進自身生長。只可惜，儒林中的某些學子們只注重“食”，即數十年如一日地讀書，卻忽視了吸收。讀書對他們來說，只是一個敲開榮華富貴之門的工具。一旦達到目的，這個工具也就毫無價值了。這些人，即使讀一輩子書，也不會有半點知識吸收轉化成自身力量。這些書，除了造成他們的“營養不良”，別無他用。
名字中的癢文1000字7
利用暑假的時間我去買了一本《儒林外史》來讀，從前我聽過這本書，是一本挖苦小說。書中描寫的是吳敬梓的所見所聞。反應了封建社會中人性被腐蝕的現象。
書中我們最熟識的人物，沒過嚴監生了。他在我們的課本中顯現過他是一個膽小而有錢的人。他最令人深入的那件事就是嚴監生在臨終前，還在看兩個竹心，反應出他的一毛不拔的性格。不過，此人也有一點也令我非常反感，就是他追悼他妻子時，連一枝花也不愿買，更反應了他的視財如命的家伙。
小說在一開頭就講王冕的故事，從這里入手，是有很大的深意的。通過在后面的各位書生故事的閱讀，與王冕的一生比照就會顯示出的挖苦。這正好回應主題，挖苦封建社會。不過，王冕是值得我們學習的，他一生苦讀，干成了很多事情。
在文中，有以為考生用錢買來監生，那就是周進。他在生活中不好好學習，在外頭風流灑脫，特地靠父親的.地位來欺侮別人。我最看不起這種人了，這本書中，也有不少這樣的人物，無非是為了挖苦社會。
其實，從辛辣的挖苦中，我還讀到了欣慰的一點，就是已經有人開頭意識到危害，并且想要革命去轉變現狀，這是思想的升華。
名字中的癢文1000字8
斷斷續續看完《儒林外史》，想是功力尚淺，不足以看透作者之思，只隨文中描繪而愛、惡、敬、厭一番，作者十幾年功夫，精雕細琢，慢慢讀來——除恨透科舉制度外，還展現了世人百態。
全文開頭起得妙，“人生南北多歧路。將相神仙，也要凡人做。百代興亡朝復暮，江風吹倒前朝樹。功名富貴無憑據，費盡心情，總把流光誤。”一段話道盡官場沉浮，筆下有著自身對功名的怨恨后變成釋然。
名字中的癢文1000字9
在五年級上學期的語文課本中，有一篇“少年王冕”，它出自吳敬梓的《儒林外史》，這是一本古典長篇諷刺小說，正是我喜歡的書型之一，所以，我立即買了一本。果然名不虛傳，剛讀完兩三篇就讓我愛不釋手了。
書中的《范進中舉》一文，深深地吸引了我。它主要講述了范進在自己的持續努力跟周進的幫助下，相繼中了相公與老爺的故事。54歲的范進在考相公時巧遇學識淵博并且富有同情心的學道周進。他一看范進的考卷非常生氣；二看，覺得還有玩味之處；三看，不禁拍案贊嘆“真乃千古至文也”。于是周進將范進錄為第一名，范進在54歲終于進學，做了相公！后來，他又瞞著老丈人胡屠戶去考鄉試，結果又高中舉人，但是出人意料的結果卻讓他喜極而瘋……
“范進中舉”這篇故事深刻地揭露了八股科舉制度對古代文人的摧殘，《儒林外史》正是通過這樣一個個生動的藝術形象反映了封建社會末期，腐朽黑暗的'社會現實，批判了八股科舉制度，揭露了當時殘酷的法律跟統治者的腐敗無能與虛偽。
名字中的癢文1000字10
杜少卿是《儒林外史》所著力描寫的一個主要人物。有人說透過杜少卿能看到作者吳敬梓的某些身影，對此我沒有研究，也不敢妄下結論。然而，杜少卿又確實是我極喜歡的'一個人物，其形象豐滿而又充滿個性，生就一副桀驁不馴之性格、與眾不同之言論，在小說眾多人物之中，無疑是鶴立雞群的，令人過目不忘。為此，我很想對此人物寫一些讀后感，本文先寫他對“一夫一妻”制的倡導與先行。
“一夫一妻”制應該是現代文明的產物，是人類進步的結果。在我國，從國家政策層面強制實行“一夫一妻”制，應該是建國之后的事了。然而，這并不是說，在此之前，中國沒有實踐“一夫一妻”制的人物，據說，三國時，大名鼎鼎的蜀國宰相諸葛亮是中國最早實踐“一夫一妻”制的名人。而《儒林外史》所刻畫的杜少卿也是“一夫一妻”制的推崇者和忠實實踐者。
名字中的癢文1000字11
這天，我讀了一本諷刺小說，那就是在清代遠近聞名的《儒林外史》。
《儒林外史》主要說了在舊時代時，各類人士對功名富貴的不一樣表現。描述了一些深受八股科舉制度毒害的儒生形象，反映了當時不良的世俗風氣。
在《儒林外史》中我印象最深的'就是吝嗇鬼—嚴監生。他是一個膽小而有錢的人。他最令人深刻的那件事就是嚴監生疾終正寢。這件事充分表現嚴監生吝嗇，愛錢如命，我覺得這樣的人不值得我們去學習。相反，我們在生活中學會大方，如果不大方，下場就是和嚴監生一樣。而嚴監生的另外一件事——悼念亡妻中知道，嚴監生吝嗇到連給親人花一點錢都不肯，充分得體現出嚴監生愛錢如命。而《儒林外史》開篇詞中一個生于鄉村的王冕，因家里沒錢，就去放牛。但他喜愛讀書，因此每一天賺的錢都去買書看。最后功夫不負有心人，成了縣內的名人，許多人聘他做官，他都不理解，他逃到山中，過著隱居的生活。說明他厭惡做官的昏晦的生活。
在生活中，也有這樣的人。我們經常在電視上看到一些官員為了錢和權力，不顧人民利益，而做一些損人不利己的事，最終和嚴監生的下場一樣。這些現實的事情告訴我們做人不能貪小便宜，要大方，不能愛錢如命。
《儒林外史》教會了我要大方，不能貪小便宜。
名字中的癢文1000字12
今天我讀了《儒林外史》這本書，使我感觸頗多。書中揭露了一些追求功名的人，作者用諷刺的語言批判了他們。
《儒林外史》中，我最喜歡的是“王冕的故事”。“王冕的'故事”主要寫了元朝末年，有一個人叫王冕，在諸暨縣鄉村居住，七歲時死了父親，他母親做些針線活，供給他到村學堂里讀書。王冕在隔壁人家放牛，每月給他幾錢銀子，還一邊放牛一邊讀書，在這樣的環境下，他十二歲，就對天文、地理、經詩、了如指掌，無所不通。
一天雨后，王冕來到湖邊，湖里有十來枝荷花，花苞上清水滴滴，荷葉上水珠滾來滾去。王冕一看從此對畫畫感興趣了，初時畫得不好，畫到三個月之后，那荷花精神、顏色無一不像，就像是湖里長的。路人見畫得好，也有拿錢來買的。王冕得了錢，買些好東西孝敬母親。長大后，朝廷讓王冕當官，王冕執意不去，躲在了深山。我覺得王冕清高孤傲，不同流合污。有的古代把讀書當成敲門磚——“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。為了財富，他們可以廢寢忘食地讀書，可以從黑發考到白發，八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子的周進，考了幾十年一朝中榜，歡喜瘋了的范進。而王冕他不求名利，不為金錢，不為財富，這是一般人無法控制的。
幾百年后的今天。捧起《儒林外史》細細品讀。時而為當時士人名流的庸俗可笑而嘆息，時而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒。吳敬梓以其幽默詼諧的語言，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。
名字中的癢文1000字13
《儒林外史》這本書是吳敬梓寫的，寫成于清朝，作者吳敬梓以寫“儒林”二字為中心這本書是吳敬梓寫的，寫成于清朝，作者吳敬梓以寫“儒林”二字為中心，旁及當時的宦海沉浮和時代風尚。對以八股取士的科舉制度進行了無情的批判和抨擊，將封建末世的倫理道德、文化生活，官場腐朽黑暗活生生的展現給了咱們。
《儒林外史》的批判矛頭直指八股取士的科舉制度，作品塑造了一群熱衷科舉，追求功名富貴的讀書人形象，尖酸地諷刺了因謀取功名富貴而造成的極端虛偽、丑惡的社會風氣。
《儒林外史》刻畫人物細致入微，故事深刻，鞭辟入里。其中，我最喜歡的一段的內容大概是：嚴監生就要死了，可他卻遲遲不肯斷氣，原來他有一樁心事未了。因為氣息奄奄，已說不出話來，只好從被單里伸出兩個手指頭，讓別人去猜。大侄子、二侄子猜的.都不對，嚴監生豎著兩個手指頭怎么都不肯閉眼。還是小老婆知道他的用意，他是嫌油用兩根燈草，太費油了。這樣的手法值得咱們學習，生動地刻畫出了一個吝嗇鬼的形象，真是栩栩如生，令人嘆為觀止！
另外，《儒林外史》是一部時代的縮影。它時間跨度大，一部書中濃縮了一百多年的事情，塑造了二百多個人物。通過各類“儒林”人物被愚弄、被腐蝕、被消磨，深刻的揭露了封建末世文化教育和精神道德的嚴重危機。作者用長篇小說的這種藝術形式深刻的反映了“一代文人”受苦受難、不得重用的歷程。
讀了這本《儒林外史》，真的是讓我受益匪淺！
名字中的癢文1000字14
《儒林外史》是我國文學史上一部杰出的現實主義長篇挖苦小說，作者吳敬梓在文中借一些追求功名、思想迂腐的文人儒士，竭力揭露和批判封建科舉制度的昏暗及大批讀書人靈魂的玷污、人格的墮落。在這部蔑視一意功名富貴的讀書人的著作中，沒有貫穿全書的中心人物和情節，但科舉制度的腐敗這一中心思想卻將各個人物與自成段落的故事串接起來，構成了一幅有內在關聯的民間士林百態圖。
《儒林外史》開篇描寫了諸暨縣一個鄉村少年王冕，因家境貧寒，自小替秦老放牛，但他卻勤奮好學，用每日攢下的點心錢買書看。由于王冕聰慧勤勉，又博覽群書，還畫得一手好荷花，不到二十歲，便成了縣內的名人。他不情愿求取功名利祿，縣令登門訪問，他躲避不見；朱元璋授他咨議參軍之職，他也不接受。王冕怕再有人聘他做官，就逃到會稽山中，過著隱居的生活。像這樣淡泊名利的讀書人，在作者生活的'年代真是少之又少，因此作者對王冕大加欣賞。
挖苦鞭笞科舉制度的烏煙瘴氣和只為名利的讀書人才是本書的主旋律。老童生范進科舉考試屢次不中，在家中倍受冷眼，丈人胡屠戶更是對他百般呵斥。范進去鄉試，因沒有盤費，與丈人商量，怎料被胡屠戶罵了個狗血淋頭，說他是“癩蛤蟆想吃起天鵝肉”，還說他“養活你那老老娘和老婆是正經”，把范進罵得“摸門不著”。到出榜那天，家中正值無米，母親讓范進抱母雞上集市賣了換米。這時傳來范進中舉的喜報，范進從集市上被找了回來，得知消息后，竟然快樂得瘋了。
還是他的老丈人胡屠戶一巴掌打醒了他，治好了瘋病。轉眼的工夫，范進時來運轉，財源廣進，連胡屠戶也一反常態，稱他為“文曲星”，贊揚他“才學又高，品貌又好”。這個故事竭力挖苦了范進對功名的極度渴望和胡屠戶那趨炎附勢、“變色龍”的性格特征。
名字中的癢文1000字15
“功名富貴無憑據，費盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”
《儒林外史》中，最令我印象深刻的就是王冕，我想，他就是“眾人皆醉我獨醒，舉世混濁我濁清”的代表人物了。他從小因為家境貧寒而為別人放牛，雖然他每天放牛，他也從沒放棄過讀書這個習慣。更是靠自己自學成為了畫沒骨花卉的名家。后被韓姓收作為學生，變成了一位博學多才的儒生。后來有人邀請他做官，他也始終推辭，王冕的一生同情人民，淡泊名利，與《儒林外史》后來的的很多人形成了鮮明的`對比。
“功名富貴無憑據，費盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”是《儒林外史》中的名句。可是有的時候細想下來，沒有多少人能真正的做到不慕名利，不為利益。不知道在什么時候，在這個信息爆炸的時代，我們讀書學習的目的已經不那么單純了。我們常為書中當時名流的庸俗而感到可笑，但想想現在的自己，和書中追求那些人追求的東西，又有什么區別呢？
就像王冕這樣的人在書中屈指可數一樣，而現在又有多少人在認真的讀書呢？我們學習，是為了將來有一個好工作；我們看書，是為了能在拿到試卷的時候寫上一個完美的答案；我們每天在桌前提筆寫下一張張試卷，是為了能考上一個好的大學，能拿到一份好的工作，得到一份好的工資。就好像，我們讀書，就只是為了金錢和名利。這樣，又與書中那些為了名利變得庸俗可笑的人有什么區別呢？
但這樣的讀書，只會造成“營養不良”。我們應該用心去讀書，靜下心去讀書，而不是浮在表面，追求表面的東西，太過浮躁，只會適得其反。
我們應該用心去讀書，用心去領悟，像王冕淡泊名利一樣。只有追求事物最原本的東西，才能領會那其中的奧妙，就像王冕可以放棄做官，他定是覺得，有很多東西，比做官更重要。我們也應該如此，用心去領悟，抱著提升自己的態度去讀書，就能得到更多，用心去感受書里的知識，就能懂得更多。成為像王冕那樣的人。社會上的每個人都大不相同，但追求的結果都一定會是好的。只要我們用心，社會也會越來越好。
“眾人皆醉我獨醒，舉世混濁我濁清”。希望我們都能堅持自我，堅持初心。
【名字中的癢文】相關文章：
名字中的癢文1000字06-05
名字中的癢文1000字【共15篇】06-05
名字中的癢文1000字【集錦15篇】06-05
名字中的癢文1000字（通用15篇）06-06
楚辭中的好名字01-01
關于劍來中詩意名字03-16
情書,戀情中的名字隨風流轉08-15
法治進程中的語言建設/劉仁文08-05
2023中文求職信集合10-31