政府防范證券市場風險的行為研究

政府防范證券市場風險的行為研究

本文分析了政府防范證券市場風險的行為特征，提出了健全政府防范證券市場風險機制的政策建議。

證券市場是高風險的市場，其風險對社會、經濟的影響與沖擊極大。各國政府都把風險防范作為證券監管的重要目標。本文擬對《證券法》實施以來政府防范證券市場風險的行業進行分析。

一、政府防范證券市場風險的行為評價

我國政府防范風險的行為特征，是在證券市場發展進程中不斷探索并逐步形成的。在經濟體制轉軌中誕生和發展的我國證券市場，大多數上市公司治理結構存在先天性“缺陷”，不規范運作比較普遍，90％以上的中小投資者普遍缺乏風險意識，從而決定了我國證券市場的風險防范難度較大。因此，防范證券市場風險，保證證券市場穩定發展，理所當然地成為我國證券監管的首要任務。從一定意義上講，中國證券市場10年的發展歷史，也是風險逐步積累與防范、控制、化解不斷交替的歷史。以《證券法》的頒布實施為分界線，政府防范市場風險的行為，基本上可以劃分為兩個階段。

第一階段，從證券市場建立到1999年上半年。風險防范的重點在于對二級市場波動程度的直接調控。具體手段包括行政干預、增加股市供給、借助輿論工具及稅收等手段直接調控股市。如1994年7月底的“三大政策”救市，1995年停止國債期貨交易，以及1996年下半年至1997年上半年的一系列政策調控。這一時期，政府風險防范行為的目標在于建立相對穩定的政策調控機制。由于政府行為的巨大強制性，在市場規模較小的情況下反而加劇了市場的波動。

第二階段，自《證券法》頒布至今。風險防范的重點已不再局限于二級市場，而是開始注重研究風險的根源，并對市場各參與主體的行為進行規范。這一時期，政府防范市場風險的理念已經開始發生轉變，并逐步認識到：證券市場各參與主體是市場的風險主體，主體行為的不規范是市場的風險源。因此，規范市場主體行為，便成為政府防范市場風險的必然選擇。具體體現在以下各方面：

1．規范上市公司行為。強化上市公司信息披露。《證券法》實施以來，政府把工作的著力點更多地放在信息披露監管這一基礎工作上，逐步建立強制性信息披露制度。一是先后制訂了涉及公開發行證券的公司信息披露的要求、內容、格式及編報等一系列規章，使上市公司信息披露有章可循。二是要求上市公司在首次發行、公募增發、年報、中報、并購、重大事件等方面，必須真實、完整、及時地進行信息披露。所有這些，使投資者比以往任何時候能夠得到上市公司更多的公開信息，信息的真實程度也得到加強。但必須注意到，在信息披露的執行方面，仍然存在比較嚴重的問題：有的對關聯交易避重就輕；有的對經營情況與回顧介紹不詳；有的對隨意改變資金投向所做的解釋難以使人信服等。尤其是在涉及嚴重影響股票價格的公司業績重大變化、重大并購事件等方面，有些上市公司信息披露的準確性和及時性，與股票價格表現形成強烈的時間反差，致使市場的有效性受到不同程度的破壞，表現出對廣大中小投資者十分的不公平。

健全法人治理結構。我國上市公司法人治理結構存在著嚴重問題。一些大股東利用在上市公司的相對控股地位，操縱股東大會和董事會，致使公司資產重組、出售、抵押、擔保等重大事項完全體現大股東意志，關聯交易眾多，監事會形同虛設。為了進一步改進上市公司法人治理結構，借鑒國際慣例，建立獨立董事制度已成為規范法人治理結構的必然選擇。但同時也面臨著一系列問題：獨立董事如何產生?獨立董事真的獨立嗎?獨立董事有相對于其他董事足夠多的智慧嗎?獨立董事之間的意見能夠一致嗎?如果這些問題處理失當，獨立董事又可能成為上市公司另一個潛在的風險因素。實事上，完善上市公司法人治理結構是一項系統工程。首先，必須對上市公司股權結構進行多元化的調整，解決“一股獨大”問題，緩解股權過于集中的現象，使上市公司股東之間形成制衡機制；其次；強化董事會的誠信義務和法律責任，發揮獨立董事在公司重大決策問題上監管作用。再次，強化監事會作用，建立真正意義上的監事會，賦予監事會實際監督權力，尤其是對財務的獨立監督；最后實行第一大股東(包括其關聯股東)回避制度，建立中小股東的累積投票權制度，通過制度保障投資者的權益平等。

建立上市公司退市機制。形成優勝劣汰的競爭機制是風險防范的重要舉措，不但有利于改善上市公司質量，而且有利于更新投資理念，降低市場風險。由于多種因素，在2001年以前，上市公司似乎實行終身制，企業經營的好壞、效益的高低、是否連續虧損與是不是上市公司沒有必然聯系，即使在《證券法》頒布以后，在一段時間內也未建立退市機制。這不僅造成市場制度安排的缺陷，而且成為市場潛在風險積累的主要源點。2001年，證監會發布的《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》，規定了上市公司退市的程序，在建立證券市場的退出機制方面邁出了重要一步。目前，滬深證券交易所已分別宣布PT水仙和叮粵金曼退市。

2．規范證券公司行為。對證券公司等中介機構行為的規范，主要體現在建立市場準入制度、分類管理制度、對資本充足率監管和設立凈資本最低標準等方面。一是明確證券市場設立和分類的條件，以及高級管理人員和從業人員的基本要求，增強證券公司的風險應對能力，對從事證券業務的會計師事務所和律師事務所實行市場準入制度；二是規范證券公司股票承銷、經紀和自營業務，禁止挪用客戶保證金，禁止對客戶融資融券；三是嚴格資產負債比例，提高資產流動性等風險控制標準；四是查處違規行為，公布處罰細則。

近年來，我國股票發行制度開始由行政審批制向核準制度轉變。核準制改變了由政府選擇和推薦企業上市的做法，上市企業的培育和選擇由承銷商決定，使政府行為定位趨向合理，降低了行政審批中市場道德風險和系統風險，也使發行環節利益主體和風險主體一體化，提高了承銷商的風險意識，強化了承銷商的風險控制機制。為配合核準制的落實，規定了證券公司在治理結構、人事管理、授權制度、電子信息系統、內部稽核系統等方面的內部控制制度，增加了核查內容和發行人回訪制度，清退挪用的股民保證金，加大了證券公司作為主承銷商的責任，從而強化了對證券公司行為的規范。論文政府防范證券市場風險的行為研究來自WWW.66WEN.COM免費論文網 ,Q5A0l--[_ar$&K}[Y/q93h|nKPFL;中國論文&VR#1gspq9IcIWf'PkQ D8

3．規范投資者行為。我國證券市場個人投資者比例過高，在時效、資金、信息、專業知識、技術設備等方面處于弱勢，容易追漲殺跌，盲目跟風，往往是助長股市投機氣氛、造成市場風險的重要因素之一。與個人投資者相比，機構投資者入市資金量較大，擁有相對的研究分析能力和信息，注重投資的安全性及長期利益，在一定范圍內避免了市場股價的劇烈波動。但機構投資者的標準不一，結構不同，因資金量大、操作瘋狂、坐莊頻繁成為個人投資者追蹤的目標，在市場波動的前提下，容易導致對市場投機的推波助瀾。盡管如此，規范投資者行為的基礎性工程之一，仍是大力培養機構投資者。要大力發展證券投資基金，引進戰略投資者，推進開放式投資基金建設，努力探索組建中外合資證券公司和中外合資基金公司的多種形式，構建信譽良好、運作規范的機構投資者群體。

由于資本的逐利性，對個體投資者行為風險防范的難度大于機構投資者；從各國的實踐看，規范投資者行為的主要著力點是：一是堅決打擊違法違規行為，營造公平、公開和公正的市場氛圍。事實表明，所有證券市場風險的發生都與投資者風險失控行為相關。這種風險失控的表現形式，就是操縱市場、證券欺詐和內幕交易行為。因此，各國政府均通過法律法規明確禁止這三大違規行為，并盡最大力量予以打擊，以保證證券市場的平穩運行。二是重視投資者教育，提高投資者素質。加強投資者教育是規范投資者行為的重要內容，只有強化灌輸投資者證券市場基本知識，使投資者充分認識證券市場的風險，投資行為才會更加理性。投資者教育在我國剛剛起步，隨其進程的加快和深入，投資者行為的規范將使市場過度投機的風險有所緩解。

二、政府防范證券市場風險的行為特點

1.階段性。如前所述，我國證券市場主要經歷《證券法》頒布前后兩個不同的階段，由此形成政府防范證券市場風險的階段性特點。《證券法》頒布前，政府風險防范主要側重于對市場的直接調控和制度的基礎建設，對市場主體的行為缺乏必要的認識，對風險識別能力相對有限，風險防范的效果也不理想，市場運行與政府行為經常出現差異。《證券法》實施以后，政府將風險防范的重點從調控市場指數轉移到完善制度體系，規范市場主體行為，防范市場系統風險方面。顯然，第二階段的風險防范行為更具有實質作用。

在風險防范目標方面，90年代初期，證券市場更多地帶有試驗性質，政府防范風險目標在于嚴格將風險控制在局部范圍，強化分業經營和分業管理，查處違規資金非法流入市場。社會和經濟形勢的穩定是風險防范的首要目的。《證券法》頒布實施后，證券市場已逐步融入社會主義市場經濟體系中，保護投資者利益，維護市場公平、公開、公正原則，防范系統風險，成為證券監管部門的首要目標。

與風險防范行為相呼應，風險防范手段也呈階段性特征。《證券法》頒布前，政府更多地采用較為簡單的行政性手段、輿論手段和直接的市場調控手段。《證券法》實施后，政府更多地采用多樣性的市場調控手段和法律手段。隨著風險防范認識的提高，能力的加強，政府風險防范手段必將進一步多樣化。

2．探索性。我國證券市場是發展中的新興市場，政府風險防范主要是借鑒國際經驗，結合中國實際進行探索性的實踐。尤其是在證券市場發育初期，政府風險防范的行為實踐也是摸著石頭過河的過程，客觀上需要不斷充實和完善。同時，對市場違規行為的防范和監管，由于違規行為本身在不斷發生變化，與之相對應的防范行為也需不斷改變和提高。

由于證券市場的發展進程受到政府防范風險能力的約束，為使證券市場更好地發揮其應有的作用和功能，政府風險防范行為必然從探索性階段、從被市場風險行為牽著鼻子走的狀況，過渡到前瞻性、事前性的制度防范上來。只有政府風險防范能力超前，才能使證券市場金融創新受到應有的風險控制而得以開展，才能吸引更多的機構投資者進入證券市場，才能使我國的證券市場國際化進程加快。

【政府防范證券市場風險的行為研究】相關文章：

政府防范證券市場風險的行為研究08-05

我國證券市場投機行為研究08-05

中國證券市場制度缺陷與風險防范08-05

證券市場中羊群行為的比較研究08-07

淺議地方政府債券的風險及其防范08-18

議地方政府債券的風險及其防范08-18

如何防范與化解我國地方政府債務風險的思考08-05

證券市場結構及風險分析08-05

政府債務風險分析08-12