- 相關推薦
教師論文:新課改需要新理念
教師論文:新課改需要新理念董建軍
阜陽市插花中學安徽阜陽 236000
【摘要】真正意義上的素質教育就其本質而言:要樹立以學生為本的思想,要讓學生成為課堂的主體,要讓學生真正動起來,而老師只是課堂的策劃者和輔導者。
展示、博弈、提升幾乎都是讓學生自己去做,這種敢于放手,是建立在相信學生的基礎上,它大大激發了學生的主動性和積極性,促使他們去思考,去探討、去破解。其結果必然是學生綜合能力的提升。
【關鍵詞】展示、探究、博弈、提升
在時下的中國教育界,有兩個熱點詞匯時常出現在媒體和坊間,一是“素質教育”,二是“課改”。素質教育事關中國之未來,而課改又是關乎素質教育之成敗。
中國應走素質教育之路,這已為廣大人民群眾所認可,而具體怎么走卻需要廣大教育工作者努力地去探索,畢竟素質教育不只是一個簡單的教育理念,而是一個復雜的系統工程。貫徹素質教育需要涉及方方面面的現有機制的改變,諸如:社會對人才評價機制的轉變,高考選拔人才機制的調整,以及課堂教學模式和課堂評價機制的改變等等。任何一種機制改變,都是對傳統模式的揚棄,即既肯定又否定。操作起來十分不易,但是,歷史的重任又促使我們必須直顏面對,努力去探索,當然,當我們歷經艱辛在教學改革方面取得突破時,那種喜悅之情又是無以言表的。下面,我結合自己的教學實踐,就政治教學課改方面自己取得的一點經驗和大家交流一下,亦是拋磚引玉吧。
我從事高中政治課教學已經十多年了,在長期的教學實踐中,我深刻地認識到傳統課堂的載體是教案、筆記、作業和試卷。這種載體只能承載以講、聽為主的傳統教學。在這套載體下,老師成了課堂的主宰,高高在上,滔滔不絕,也就是課堂成了教師揮灑激情的舞臺,學生則成了觀眾,只能被動的聽講,被動地記憶,被動地理解。其結果是課堂氣氛的沉悶和課堂效能的低下;老師口干舌燥,卻吃力不討好。那么,問題出在哪里呢?我的第一感覺是,教學方法有問題,為此,我對傳統教法作了適當的調整:如讓學生參與課堂中來、運用多媒體課件等,但效果依然不佳。經過反思,我發現自己在教學認識上有問題:主要體現在兩個方面:一、沒有把握住素質教育的本質。真正意義上的素質教育就其本質而言:要樹立以“學生為本”的思想,要讓學生站在課堂的中心,讓學生成為自己的主人,老師和學生以及學生和學生之間應該是平等的對話者。(教學論文 m.baimashangsha.com)學生要發揮課堂的主體作用,而老師只是課堂的策劃者和輔導者。二、是對學生不放心,不敢放手。因為在我的眼里,學生是教育的客體,求知的主體,課堂的主導權應掌握在老師的手中。而事實上,當代的學生能力還是很強的,視野還是很廣的,如果教師在課堂上做一適當的引導,其效果又是神奇的,因此,該放手的時候一定要放手。基于這種認識我對自己的教學模式作了大膽的改革。那就是突出一個中心即“以學生為中心”,鍛煉兩個能力即“自學能力”和“合作能力”,實現三個目標即“快樂學習、學習快樂、全面發展”,五個環節即“展示”、“探究”、“博弈”、“提升”和“小結”。所謂“展示”是指導學案的展示。即把本節課的基本知識點以導學案的形式展示出來,引導學生去閱讀教材,并牢記它們?赡苡腥苏J為,對高中的學生而言,這樣做是不是有點小題大做了,其實不然。一方面這是高考的需要。時下的高考百分之七十左右的題目是對基礎知識考察,而有不少學生到高三了對一些基礎知識還是模糊不清的,這必然會影響其高考成績,為此,我們要在學生剛學習新知識的時候,就讓他們明白那些內容是必須要掌握的;另一方面這也是提高學生能力的需要。俗話說基礎不牢,地動山搖嘛。當然老師在編寫導學案時一定要搞清兩個方面,一是課標,二是學情,這樣老師才能做到有的放矢。我每節課的導學案都是由自己編寫,這樣做好處多多:一方面可以將本節課重要的知識點,尤其是教學目標中需要識記的知識點都囊括進去,另一方面自己也加深了對教材的理解。導學案要在課前(最好在上節課結束時)發給學生,讓他們通過預習、自學來完成,上課時讓學生分別展示自己的導學案,隨機抽查幾張作為展覽,老師要給予適當的點評。這樣做很有必要,這既是對學生自學能力的鼓勵和肯定,又能起到一定的示范作用。由于這個環節的不少任務安排在課前,一般需要5分鐘即可。當然如果使用多媒體的話,也可以安排在課堂上,讓多媒體將導學案展示出來,學生可按導學案上的要求自主學習并回答相關問題。所謂“探究”是對教材重難點知識的深挖,是拓展學生的思維能力的體現。為此,我將本節課的重難點都編成一些思考題或辨析題,如我在給學生上“人民代表大會,國家權力機關”(《政治生活》第七課第一個框題)時,我就把那節課的重難點設計成以下問題:①、我國的國體是人民民主專政,其本質是人民當家作主,那么我國人民是如何管理國家的?②、人民代表大會和“一府兩院”(政府、法院、檢察院)是個什么關系?能否互相監督,為什么?③、人民代表大會和人大代表的職權有何區別?并把這些問題平均分配給各小組,讓他們在認真思考,充分討論的基礎上,選派代表來回答,其他小組當評委,可就不完善的地方予以指正或補充;若有分歧,也可發表自己的見解。這也就進入了“博弈”環節,博弈就是辯論,通過博弈,讓大家共同參與、爭論,在激烈的思維碰撞中,深化對知識的認識和把握。尤其難得的是這種博弈,也鍛煉學生的語言表達能力和邏輯思維能力。這兩個環節的時間一般安排在25分鐘左右。當然在這個環節中,老師的作用不可或缺,既要駕馭全局,避免課堂失控,又要認真聽講,做好記錄,以便對每個問題作點評;點評既有對知識的糾錯、補充和歸納,也有方法方面的指導。由于學生的閱歷和知識的局限性,老師的點評很重要,但點評時也要注意分寸,既要把存在的問題講清楚,又不能挫傷學生的積極性。還有,老師在點評時也可因勢利導對教材知識做一拓展,就拿本課而言,老師在談及人大與“一府兩院”的關系時,可聯系西方的“三權分立”制,以開拓學生的視界。所謂“提升”指的是訓練提升,每堂課都要準備一些題目讓學生練。我們這里的學生都有“同步訓練”,故在完成教材任務后,就讓學生做本節課的同步訓練,小組之間互查,把分歧較大的題目挑出來大家通過互動來解決,這種互動,既強化了平等、緊密的師生關系,也優化了課堂生態,促進了師生共同、和諧、快速發展。這個環節一般為十分鐘。課堂小結是老師從宏觀方面對本節課的內容作一總結,當然一定要結合本節課的板書設計來完成,這往往能起到畫龍點睛的作用。
我的這一教學模式,完全貫徹了以學生為中心的思想,自學、展示、博弈、提升幾乎都是讓學生自己去做,這種敢于放手,是建立在相信學生的基礎上,它大大激發了學生的主動性和積極性,促使他們去思考,去探討、去破解生活和學習中遇到的問題,其結果必然是學生能力的提升和綜合素質的提高。
課改是一個發展的教學理念,也是一個包容性很強的實踐活動,不同的學科,不同的老師有不同的教學方法,既不可能千篇一律,也不可能簡單地用優劣、好壞來定性,只要我們真正地把握素質教育的主旨,大膽去實踐,都有可能找到適合自己的教學之道。
總之,課改是大勢所趨,不課改只會固步自封,我本人在課改方面所獲得的一點小經驗,尚有許多不足之處,還需在我在今后的教學實踐中不斷地加以完善,當然我更希望同仁不吝賜教。
【教師論文:新課改需要新理念】相關文章:
樹立新理念 推進新課改08-17
新課程需要新理念08-17
新課程需要新理念08-09
新課改下初中數學教學新理念的研究08-24
新課改.新理念.新思維.新操作繭---“集體研究式”教學探索08-08
新課改需要研究型教師08-23
貼近新課改 走入新課改08-17
數學教學新理念08-17
新理念 新模式08-17