夫妻忠誠協議是否有效？

夫妻忠誠協議是否有效？

　　夫妻忠誠協議是否有效？

　　原創： 劉洋

　　當事人疑問

　　張某與李某（女）結婚后，雙方簽訂了一份夫妻相互忠誠的協議，協議約定，如在婚姻存續期間任何一方因有外遇導致家庭破裂而離婚，過錯方給予無過錯方30萬元的精神損失費。后，張某有外遇，李某發現后，向人民法院起訴離婚并要求張某按照協議賠償精神損失費30萬元。問李某的要求能得到法院的支持嗎？

　　律師分析

　　首先，我們來了解下，什么是夫妻之間的忠誠協議？

　　忠誠協議是男女雙方在婚前或婚后，自愿簽訂的，因在婚姻存續期間違反婚姻法所倡導的夫妻相互忠實的義務，過錯方在經濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產的協議。

　　其次，忠誠協議的具體類型有哪幾種？一般有以下幾種：

　　1、財產型：這類協議通常約定，夫妻應當相互忠實，一方如果有約定的不忠實行為，將要給另一方支付特定財物或者金錢的給付協議。

　　2、身份型：這類協議通常約定，因為一方的不忠而導致離婚的，不忠方將無條件喪失離婚自由或者要求對方承擔撫養義務的權利，喪失對子女的探視權或者監護權，共同財產的經營管理權。

　　最后，忠誠協議是否有效？

　　如果一份忠誠協議，從簽訂過程和約定內容來看，是雙方在自愿的基礎上作出的真實意思表示，既沒有欺詐行為，沒有脅迫之舉，也沒有限制人身自由的約定、限制離婚的約定；其約定的內容合情合理，同時，對約定的財產具有完全的處分權；且不違反公序良俗，不損害國家、集體或第三人的合法權益，不損害社會公共利益，即不違反我國《合同法》第五十二條之規定的，應當認定該忠誠協議合法有效。

　　本地案例

　　2009年，合肥的小亮與小紅（女）相識后登記結婚。婚后，經雙方認真協商共同簽署了一份"忠誠協議書"并約定"若一方在婚期內由于道德品質問題，做出背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元". 但協議簽訂后不久，小亮與他人發生了婚外情。當危機四伏的婚姻無法挽回時，小紅向法院提出離婚訴訟，并以小亮違反 "夫妻忠誠協議"為由提起，要求法院判令小亮支付違約金30萬元。此即引起了因違背夫妻忠誠協議而被要求支付高額違約金的訴訟。這起"不忠賠償"案爭議最大的焦點在于：當事人簽署的"忠誠協議"是否具有法律效應？負責審理此案法官認為：小亮與小紅約定30萬元違約責任的忠誠協議，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神。最后，法院認為小亮"存在違約行為",遂判令他支付對方違約金30萬元人民幣。小亮不服判決，向合肥市中級人民法院上訴，在上訴期間，雙方又以25萬的價碼達成了調解協議。

　　法條鏈接

　　《婚姻法》第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

　　《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

　　（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；

　　（3）以合法形式掩蓋非法目的；

　　（4）損害社會公共利益；

　　（5）違反法律、行政法規的強制性規定。

　　End

　　作者介紹

　　劉洋

　　安徽晟川律師事務所 律師

【夫妻忠誠協議是否有效？】相關文章：

夫妻相互忠誠協議03-21

婚內忠誠協議03-21

夫妻婚內財產協議04-22

夫妻財產分割協議03-27

夫妻財產約定協議04-06

忠誠的狗作文02-08

關于忠誠的句子02-28

公證夫妻財產分割協議03-26

忠誠保證書03-14

夫妻共同遺囑的合同03-23