現在位置：范文先生網>心得體會>觀后感>《中國合伙人》大學生的觀后感

《中國合伙人》大學生的觀后感

時間：2024-05-03 06:54:40 觀后感我要投稿

相關推薦

《中國合伙人》大學生的觀后感

　　當看完一部作品后，相信你會有不少感想吧，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，以下是小編幫大家整理的《中國合伙人》大學生的觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

《中國合伙人》大學生的觀后感

　　調成泛黃色調，溫火熱煮青蔥歲月，《中國合伙人》里有舊時代熱血青春;三個青年從一無所有到身家萬貫，這是一部勵志大片;橫跨幾個年代，里面有時代的斷截面;還有始亂終棄的感情，有始至終的友情陳可辛想說的東西很多，但什么都沒講徹底。或許，其實是這樣，他并不想說這么多，他只是覺得要堆砌這么多，因為這些對票房可能有益。經過《武俠》和《血滴子》(監制)或小或大的失敗教訓，他對失敗產生前所未有的恐懼，迫不及待想找個機會消除挫敗感。

　　陳可辛擅長刻畫情感，收集整理以及更大一點的群體情懷，他所有的電影都在圍著情感打轉，即便在嘗試拍攝中國式大片時，類型電影的框架也壓制不住他對情感的突出關注。這是陳可辛最大的優點，他懂得人性的復雜，情感的完美與哀愁。可惜在《中國合伙人》里，他并沒發揮出上好狀態，成冬青、孟曉駿和王陽三人的性格和關系變化，包括他們各自的感情，除了偶現的動人妙筆，幾乎全靠旁白幫忙。在講述方式上，我沒見過這么笨、這么匆忙的陳可辛，旁白多得令人厭煩，簡直退化到早期作品《雙城故事》的地步，旁白甚至比之更泛濫。設想一下，假如抽掉三人相互交叉的旁白，僅借助于畫面和情節，他們三人的性格和情誼差不多會坍塌。過于依靠旁白，就像強行灌輸的評述，生硬地為觀者構建對主角們的印象。

　　作為北上拍片的港區導演，對于影片營造的上世紀八、九十年代的時代質感，當給予一些表揚，這也是陳可辛從不失手的地方。不像別的香港導演到了內地，港味與陸味倉促雜交，如蹩腳的國語配音一樣令人難受，陳可辛的《如果·愛》、《武俠》，包括這部《中國合伙人》，并沒出現不自然的怪異問題。當表面功夫做足，就要深入內核精神。

　　王陽是個文青，留著長發，有觀眾向陳可辛提問，王陽是否有海子的影子，他坦承，不明白詩人海子是誰。這個無關緊要的事實，泄露了很多秘密，可解釋三個人物沒有人格(不必須是高尚的)魅力的原因。陳可辛終究對人物的外在和內在設定有距離感，他做了功課，但視野和經驗不夠。王陽的文青范，孟曉駿的世家子弟樣貌，成冬青艱難求學的漫畫式描述，均流于類型片的套路化，盡管他們的形象借鑒了現實人物。

　　學校、創業、泡妞、決裂，自從預告片曝光，就可推斷《中國合伙人》可能和大衛·芬奇講述Facebook創始人故事的《社交網絡》有關聯。出來的成品，果然證實了這個猜測，《中國合伙人》偷了《社交網絡》不少東西，這真令人尷尬。成冬青三人和美方律師對峙的戲及對整個電影的牽引作用，和《社交網絡》如出一轍。甚至能夠再一步推斷，《中國合伙人》的誕生，就是《社交網絡》催生的產品。主創照著《社交網絡》的樣貌，找適合的故事，左轉右拐到了新東方俞敏洪他們的頭上。

【《中國合伙人》大學生的觀后感】相關文章：