- 相關推薦
于此看見——柴靜著作《看見》讀后感
當閱讀了一本名著后，相信你心中會有不少感想，是時候抽出時間寫寫讀后感了。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，下面是小編整理的于此看見——柴靜著作《看見》讀后感，歡迎閱讀與收藏。
我從未想過兩年前的一次無意翻閱，在自己的靈魂深處，種下了一顆種子。兩年間，我漸漸成長，通過自己的步伐，或是互聯網去接觸這個社會的方方面面，接觸得越多，心中的疑惑也越多。而種子在慢慢發芽。
兩年后重新打開它猶如老友相逢，每一個字里都散發著說不了的親切。許多問題的答案滲透在字里行間，而自己的靈魂，早已滿是它的烙印�！犊匆姟愤@位老朋友，帶著在這個“后真相”時代，看見社會，看見自己。
一、無對錯，但有真假
被聯名舉報的陳坤志，在鏡頭前洋洋得意地承認自己操控土地買賣的確令人大跌眼鏡，盡管他后面被判了死緩，但一句話卻意味深長“這件事中沒有人是正義的，別打著這個旗號，大家都是為了利益而已。”
一查，果然，帶頭舉報的和其他人私賣設備，趕走廠長，等陳控制拍賣成交后拒不交地，反而是租了出去，錢也沒流進他們的腰包。
整件事中有的只是黑吃黑，沒有黑與白。
反觀整個社會，其實許許多多事情都一樣，無法簡單地去下一個“對”與“錯”的定義。你說的高考固化人性，只教“應試”，但它卻是廣大寒門學子打破階級固化最好用的一塊敲門磚。
你說素質培養個性、釋放人性，但卻忘了在教育資源極其不平衡的今天，它使孩子們的起跑線越發不公平。“對”與“錯”始終爭不出頭緒，但“真”與“假”卻被晾在一邊，這不得不說是本末倒置�！翱吹秸嫦唷边h比“看到對的”重要。
二、真相往往流失于涕淚交加中
幾十萬粉絲，幾個模棱兩可的證據，一長串煽動性語言，這幾乎就是微博年度大戲的標準配置。
接下來的標準套路要么就是鋪天蓋地的一邊倒的輿論，要么是另一方以相同手法應伴迶著雙方粉絲的想到謾罵。
當然整件事情的結束要么就是被遺忘，要么就是出人意料。
暑假那件“地鐵大媽大罵CCSER”這件事我可謂記憶猶新，剛出來時網上對大媽的批判好不熱鬧，“封建”、“老古董”早該進棺材之類云云不絕于耳。
我當時就看戲，想著老人家嘛，理解不理解正常。
后面的事情才令人拍案叫絕，有人放出了當事雙方的友好合照，一切的證據都表明是一項商業炒作而已。書中寫的是“真相在滴淚交加中消失”，那這就叫“直相在義憤填膺”中消逝。這樣的事還不少，書中記憶猶新的例子就是采訪一位辭職帶腦癱兒童的教師，形象還很高尚，稿子寫得特感人，但一聞味道不對，再一打聽，例來收費，掙得比職業教師還多。
首先蓋住真相的不是其它，往往是強烈的情感，這與“不轉不是中國人”是一個道理。
三、眼前的生活是最濃的霧
我們都認為大多數人的生活就是我自己的生活，平平淡淡，學習、生活、波涵不驚。
所以某一天看到統計覆蓋安裝率最高的軟件是快手時，我還是比較震驚的。
懷著膨脹的好奇心，我打開它，發現里面都不過是農村青年或打工者們錄的小視頻。
在農村覆蓋可真高��！我心里這樣想，轉頭去刷知乎。
但TIMELINE上這家伙可謂“陰魂不散‘我把目光投向第一個問題。
“如何評價快手上某十四歲主播懷孕獲最大點贊？”
一開始的目光注意在了“十四歲”和“懷孕”上，畢竟法律規定了十四歲以下要犯法（不明說十四歲都快當媽了，于法于情何忍啊？
再審讀一篇問題，注意到“快手”“大量點贊”
連忙打開軟件切到那個視頻，底下的評論大多數都是祝福，還有很多人紛紛表示要，心頭一陣不寒而粟，“十四歲準媽媽”這個命題在快手的主流用戶看來，絲毫不，快手用戶主體是什么？農村人口與流動人口。
一切法與理看來，不可容忍的事情，在他們看來，卻是如此司空見慣。
我們認為理所應當的生活，在他們看來無法想象；他們看起來司空見慣的事情，我們看來卻不可理喻。
他們是沉默的大多數，而替我們遮住他們的，是生活這團迷霧。
生活這團迷霧遮住了我們的眼睛，只容我們看見自己眼前的一畝三分地，而大部份社會都籠罩在這團迷霧之中，也包括他們
——我們叫他們“沉默的大多數”。
四、尖叫的沉默
他們才是主流，但他們的聲音常常被“主流”淹沒，因為他們保持沉默。
他們數量巨大，巨大到可以被輕易忽略，因為他們保持沉默。
少數群體不斷欺侮他們，損害他們的利益，因為他們保持沉默。
沉默啊，不在沉默中暴發，就在沉默死亡。
于是他們有的被告遺忘；有的站出來發出自己的聲音。
于是有了英國脫歐、川普上臺，歐洲右翼政黨復興。
一切的一切告訴我們，“沉默的大多數”，永遠不應該被忽略。
【于此看見——柴靜著作《看見》讀后感】相關文章：
柴靜看見讀書筆記08-24
柴靜《看見》讀后感08-22
看見《柴靜》讀后感08-24
柴靜看見讀后感05-21
柴靜《看見》讀后感范文08-15
柴靜《看見》讀后感1000字08-23
柴靜《看見》讀后感1500字08-19
柴靜看見讀后感1500字08-23
柴靜看見讀后感11篇05-21
柴靜看見讀后感(11篇)05-21