- 大國崛起紀錄片觀后感 推薦度：
- 相關推薦
紀錄片《大國崛起》觀后感
認真觀看完一部影視作品以后，相信大家一定領會了不少東西，不能光會看哦，寫一篇觀后感吧。想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，以下是小編為大家整理的紀錄片《大國崛起》觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
紀錄片《大國崛起》觀后感1
一個大國，它的標準當然是經濟發達，社會穩定，民眾與領導者之間的相互信任和互相尊重。但是一個大國的形成并沒有這么容易。
荷蘭和西班牙是世界上最早的大國，它們臨近海洋，能夠便利地貿易、交流，但是只有地理位置的獨特優勢，是不能讓兩個占地面積極小的國家成為世界性大國的。最重要的
是，國家的強大凝聚力。荷蘭的恩里克王子以國家的名義支持航海家們對未知世界的探索，使葡萄牙的航海大發現不再是個人的孤立冒險，而是成為有計劃有組織的國家戰略;西班牙的伊麗莎白女皇在和哥倫布的談判中，接受了一個有航海抱負的平民的要求，為了資助哥倫布的遠航，女王甚至賣掉了自己皇冠上的珠寶。這就是一個民族、國家的凝聚力，自上而下的一股團結力量，使兩個在歐洲邊緣的國家成為了大國。但是，在很多國外學者談論大國崛起之謎時，都提到了思想文化的影響力。英國首相丘吉爾曾經有這樣一句名言：“我寧愿失去一個印度，也不肯失去一個莎士比亞。”的確，莎士比亞的作品能夠提高群眾文化素養，也能提升國家人文精神，使當時的英國成為一個文化豐富的國家。英國的牛頓定律打開了英國走向工業大國之門，亞當斯密的《國富論》為英國展示了新的經濟秩序。所以，一個國家良好的思想、文化可以使國家崛起，也可以影響世界。
當然，國家的崛起也有另一種答案，就是體制創新。17世紀，一個相當于兩個半北京大的荷蘭憑借一系列完整的商業制度，締造了一個稱霸全球的大國;英國靠推行自由貿易建立市場，使用自由市場經濟模式，讓經濟騰飛;當美國這個新興國家利用自由市場經濟體制稱霸了許久，而突然經濟落寞時，則用政府無形的雙手來干預，使經濟漸漸回暖。所以體質的健全和創新能使一個國家長治久安，保持穩定。
我們回頭看一下我們的中國，在19世紀，20世紀，為什么中國屢屢遭到歐洲國家乃至亞洲國家的欺凌?我認為首先是咱們國家思想的問題，那時中國還處于封建社會，信奉封建思想，而這種思想讓國家閉關鎖國、不接受新的思想、文化、技術，讓我們的.經濟發展停滯，與世界國家拉開了長長的距離。其次是體制問題，國家壟斷經營，不給市場一個自由的空間，使得經濟發展緩慢，無法入流，無法跟上世界其他國的腳步。所以打開國門，向發達國家學習，無疑是后發國家走上強國之路的開端。
大國崛起，是個漫長的過程，必須有一個經濟與政治的現代化的過程。而只有在不同時期，根據自己的國情和時代的需要，做出正確判斷的國家，才能獲得歷史的青睞。大國之所以難解，因為每個大國的發展模式都是不能簡單地復制和模仿的，中國是社會主義國家，以前我們是學習蘇聯，學習它的計劃經濟等等，但是如今，我們必須走出一條適合自己發展的道路，中國還要走的路很長，我們要摸索出一條新的路是艱難且冒險的，但是只要我們中國人團結一致，上下一心，我們離成為強國的夢想也就不遠了。
紀錄片《大國崛起》觀后感2
《大國崛起》引起了中國社會各階層普遍的關注。我也以為這是很具有震撼力的電視片。這是中國中央電視臺第一部以天下性大國的強國歷史為題材并跨國攝制的大型電視紀錄片，解讀15世紀以來天下性大國崛起的歷史，探究其郁勃背后的緣故原由。
今天的中國，正走在中華民族偉大中興的門路上。擁有眾多人口和悠久歷史的中國若何借鑒外洋的樂成履歷?中國的幾代領導人反復強調：我們的生長，要吸收和借鑒全人類的文明功效。那么，在中國的現代化歷程中，應該以什么樣的胸懷和態度來看待曾經在近現代歷史上引領天下潮流的國家?中國的和平生長，可以從中借鑒什么樣的履歷和教訓?
頭腦的解放是先導。這是電視片對我的啟示之一，英國工業革命樂成的一個主要因素是新教在英國確立了統治職位，它解放了人們被禁錮的僵化頭腦。降生了一批偉大的科學家，瓦特、牛頓是他們的杰出代表。英國可以為身世地微的牛頓舉行國葬，皇室成員、親王親自為他抬棺。這在其它那時等級森嚴的歐洲國家是不行想象的，更不用說中國。
那時經濟的飛速生長的迫切需要新技術，為什么唯獨英國發生了工業革命?正是英國相對而言對照開放、自由的宗教情況，為優異科學家的降生提供了寬松的空間。這些標新立異的科學工作者才沒有被當成異教徒燒死。若是瓦特研究萬能蒸氣機的實驗被當狂熱的宗教界成挑戰天主的行為;若是珈里略的悲劇降落在瓦特身上，英國另有工業革命嗎?
一個國家的崛起，往往也是以經濟生長為先導的，好比1840年月英國的工業革命，蒸汽機特別是蒸汽火車的泛起，美國西進運動和工業化、特別是愛迪生、FORD等發現家和企業家的蓬勃，帶動了社會經濟，使得崛起具備了基本的物質條件。
然則，有了物質條件，就真的能崛起為真正的大國嗎?歷史上，從蒙古到西班牙，這些依賴外部掠奪為主的`國家，崛起和衰落同樣迅速。不是說，英國沒有對外掠奪，而是人家的主力和優勢建立在海內。于是，我們看到當英國的外洋商業和資本積累到達一定水平的時刻，大約在1830年左右，資產階級憲政泛起了，而厥后，隨著社會矛盾的生長，在1863年左右，工人階級最先獲得選舉權。
也就是說，大國的生長和真正崛起，在全球競爭的現代，不僅是經濟生長，也是政治提高——民主化。
這中心的原理很簡單：市場經濟生長的需要規則下的同等，而要讓規則活起來，不成為橡皮圖章，就必須讓介入競爭的主體制訂和維護規則。好比說，英國早期，貴族為了珍愛自己的財富不被國王剝奪，就搞了大憲章，用議會高于王權來珍愛自己，而資產階級為了珍愛自己不被貴族剝奪，而要求選舉權;厥后，出于同樣的緣故原由，工人階級也有同樣的要求。
憲政民主的經典演化路徑就是這樣。
可以說，人們追求更好生涯推動了經濟生長，而經濟生長是推動社會生長的基本動力，同時，人們為了維護自身利益一定選擇介入到政治中去，而以普選為特征的民主就成了一定形式。
紀錄片《大國崛起》觀后感3
《大國崛起》講述的是近五百年來葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國九個世界級大國相繼崛起的過程，并總結大國崛起的規律的影片。
劇情由葡萄牙，西班牙的海洋時代-荷蘭的小國大業-英國的走向現代，工業先聲-法國的激情歲月-德國的帝國春秋-日本的百年維新-沙俄的尋道圖強-蘇聯的風云新途-美國的新國新夢，危局新政。
每一個國家都視乎有著相同的'歷史發展，這不是一個國家的發展，這是世界的發展，各國都通過革命的方式改革自己國家的社會性質，從古板，陳舊的封建制改革成為與資產階級相適應的資本主義制度，如英國的君主立憲制，美國的聯邦共和制;或改革成為與工人階級相適應的社會主義制度，如蘇聯的社會主義國家。這些國家最終都登上了現代化進程的道路。《大國崛起》這部大型紀錄片中我最感興趣有兩個內容：
一、德國軍國主義的形成及其利處和危害
德意志在歐洲各國紛紛建立各民主國家之時，還處于歐洲中部的315各城邦的四分五裂之中，此地還成為歐洲其他各國的戰場，民生四起，各城邦之間關稅泛濫，“假如你在柏林問‘這是哪里’人們會回答‘這里是普魯士’假如你在維也納問‘這是哪里’他們會回答‘這是是奧地利’究竟德意志在哪里?”在多種情況下，德意志需要一個統一的國家，亂世出英雄，鐵血宰相俾斯麥出現是德國實現了統一，這是一種至上而下的封建軍國色彩濃厚的改革。正因為這種至上而下的封建軍國色彩濃厚的改革，使德國在第二次工業革命中趕超了英國，成為了世界第二大強國;使教育在全民得到了普及，讓德意志民族響徹是世界。但大量的封建殘余給世界帶來了二次毀滅性的打擊。第一次世界大戰和第二次世界大戰，19世紀初德國以武力拷打世界，但在70年代德國總理勃蘭特又帶領的德意志民族以思想拷問世界，德意志是一個優秀的民族，是一個實在的民族，他勇于承擔自己的過失，特別和日本成為了一個鮮明的對比現在我們，看到的德國，不僅要學習他的科學管理和先進技術更要學習的那一種優秀的德意志民族精神。
二、資本主義市場經濟的優點和弊端
但我看到危局新政的時候，這是最令我激動和傷心的時候。20世紀2.30年代西奧多?羅斯福執政期間，是美國的經濟快速增長人們的生活水平快速提高，但人們都無法預知一場世界性的經濟危機將從美國開始，直到整個資本主義世界，1929年發生了經濟危機。經濟危機在資本主義國家的發生，是有規律性的，都是以一而牽化的，因為資本主義市場經濟是以供求關系來調節的，有一只無形的手牽引著人們，可以增強人們對科學技術的發明，提高經濟管理模式(唯利是圖)，提高勞動者的生產效率的同時，也出現了嚴重的自發性、盲目性、滯后性，出現嚴重的兩極分化。所以我認為中國實行的社會主義市場經濟是中國探索社會主義道路上的一重大舉措。
最后，我認為這九個國家，都不是大國，是強國，大國應該是：精神和物質相結合，不是武力侵略，也不是用思想侵略，而是把自己的優良的物質和精神文明傳播給其他國家，使人們真正的進入和諧快樂的世界。
【紀錄片《大國崛起》觀后感】相關文章：
大國崛起作文05-20
大國崛起紀錄片觀后感11-28
大國崛起紀錄片觀后感3篇02-24
大國崛起作文3篇05-20
大國崛起觀后感11-05
《大國崛起》觀后感02-24
大國崛起觀后感15篇03-09
大國工匠紀錄片觀后感12-24