《戰爭論》讀后感（精選14篇）
細細品味一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。到底應如何寫讀后感呢？下面是小編精心整理的《戰爭論》讀后感，希望對大家有所幫助。
《戰爭論》讀后感 1
《戰爭論》，19世紀軍事理論頂峰的偉大之作，可與《孫子兵法》媲美的西方經典軍事著述。《戰爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統地總結戰爭經驗的著作，具有重要的軍事學術價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產階級軍事學的基礎，而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。
克勞塞維茨是普魯士軍事理論家，西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566——1815年間所發生的130多個戰例，總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗，在此基礎上寫出了一部體系龐大、內容豐富的軍事理論著作--《戰爭論》。
非軍事界的人可能沒有系統地讀過《戰爭論》，但相信大多數人對"軍事是政治關系的延續"這一名言都耳熟能詳，這一名言即出自《戰爭論》。《戰爭論》是克勞塞維茨對戰爭的觀察、研究、分析的結晶。它既是一部軍事理論著作，又是一部哲學著作，被譽為西方近代軍事理論的經典之作，對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用。
作者克勞塞維茨，普魯士將軍，被稱為研究戰爭而真正摸索到其主題之根本的第一人。也是采取一種對軍事史的任何階段都能適用之理論的第一人。他很早就參加法國大革命和拿破侖戰爭，后進柏林陸軍大學就讀。做過拿破侖軍隊的戰俘，一年后又投入各種戰斗。1818年升任少將并擔任母校校長。1830年離開軍校接任炮兵訓練總監。這部軍事哲學書，是他把自己歷史研究的成果和戰爭經驗融合成一個完整的觀念。在他突然去世后，被其遺孀在一個密封的包裹里發現。克拉塞維茨曾一再強調，他的'原則不是教條，而是行動的指導。——“教育未來戰爭領袖的心靈，又或在其自我教育中提供指導，卻不陪伴他走上戰場”。合理的理論并不能代替富有創造性的實踐。這是克勞塞維茨的一貫堅持！經過了一戰、二戰的炮火，盡管有作者所處時機避免不了的局限，這部書依然被世界上大多數軍事院校列為經典，為世界杰出的軍事家、政治家熟讀。克勞塞維茨被認為真正觸到了戰爭的本質，他本來就不是為了預測未來。這部書是哲學，而不是操典。——“凡事研究戰爭的人，不管是軍人還是文人，都應該有所了解”。
《戰爭論》讀后感 2
說到克勞塞維茨的《戰爭論》似乎就要說說經典，什么是經典，以及如何對待經典。
所謂經典，按照《現代漢語詞典》的解釋，經典作為名詞的時候有以下兩種所指：一是“傳統的具有權威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。從各國對于經典一詞的定義出發思考問題，我們可以認定，凡是被稱為經典的東西，應具備以下幾點：歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。首先，經典之成為經典，是因為它具有歷史的深厚積淀。一部剛出版的，哪怕是非常暢銷、非常引人關注、切中當下熱點問題的著作，充其量是暢銷書，乃至是名著，但不能稱之為經典。其次，經典之為經典，就是一個認同的結果。它依靠自身攜帶的思想力量，使人們對它產生一種敬畏之感。這種認同，有時雖然也受到政治強制，但主要還是源自經典內在的'思想權威。第三，經典對它所處的文化領域產生廣泛而深遠的影響。克勞塞維茨的《戰爭論》堪稱當之無愧的經典。對待經典的態度有兩種，一是經典崇拜，二是科學對待。在目前，我大約只能采取第一種態度。克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格，很早參加法國大革命和拿破侖戰爭。他花很多時間來比較他個人在拿破侖戰爭中的觀察，并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰史，認為只有從歷史的精密分析中才能導出軍事原則。說明一下，我讀的這部《戰爭論》是廣西師大所謂新版，摘編的，商務印書館是三冊版，一部冗長的大作。我實在不能憑借一部摘編本，并且以這樣走馬觀花式的閱讀，得出克勞塞維茨的軍事思想，以及它在軍事史上應該具有的地位等等，這些都不是我所能做到的，我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。本書的主題不是戰略、戰術，而是“戰爭”本身。戰爭是“一種以迫使對方實現我方意志為意圖的暴力行為”。
即戰爭是一種暴力行為，而這種“暴力行為”只是手段，永遠不可能成為目的。戰爭的目的是為了使敵方接受我方意圖，向我方意志屈服，是“國家政策的其他手段的延續”……
《戰爭論》讀后感 3
一個民族的活動種類越單調，軍事活動在這個民族中越可能占據重要的地位。出現軍事天才的機會就越多。
對這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯系。作為“軍事天才”的拿破侖，他的輝煌他的落魄都為人們津津樂道，因而探索他的事業巨細也成為了我的一個小興趣。說到戰爭，雖然這本戰爭論距離我們已有好些年份，但是，經典之所以能夠成為的原因就在于，它的很多信息不因時間為轉移，只要世界還存在著與當世之時共同的某一屬性。
放眼近年來的`伊拉克戰爭，我們可以明白，戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續。戰爭是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為。看待戰爭，研究戰爭，戰爭論精心研究了戰爭中的一切因素，分析對當今戰爭理論和實踐有相當大的指導借鑒作用。
其實，處于自身的局限性，對本書最大的印象就在于本書關于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡，幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運辦法，然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰爭這里往往覆于破滅，戰爭的實質就是如此殘酷。
不造成破壞又使對立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的稱之為戰爭的藝術，這也并不是軍事藝術真正的發展方向。縱使此論觀之甚美，但其實質是必須克服的錯誤思想，不能猶豫厭惡殘暴這個要素就忽略其藝術本性，客觀存在之物，我們需要正視。
另一點論述與之有類似的情結，也確實讓我在如此浩瀚的文字中產生了些許共鳴，既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應該追求斬釘截鐵的“是或不是”，我們的情感卻驅使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學探索和邏輯推理的道理會將人引入陌生的“冰冷”世界，而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運國度。盡管概率不定，但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。
這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定，實際上是對自我規箴的逃避，將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼，世界本為相對，大范圍運動中確實存在多方不確定，以巨論小，言其不順可，言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。
一切若都定位未知，那世界則太為混沌了。
《戰爭論》讀后感 4
在讀完魯登道夫的《總體戰》和喬良老師的《超限戰》之后，今天開始讀《戰爭論》了，這對于我來說已經是第三次翻開克勞塞維茨這本經典之作了。還記得第一次是在進入大學之初，我慕名而來，但是在翻了五六頁之后，深奧難讀的文字，枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭，我的第一次嘗試也就這樣草草結束了。
第二次是在伊拉克戰爭之后，由于研究“社會化戰爭”這個課題的需要，我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落，并已經落滿灰塵的《戰爭論》，這一次我幾乎是用火柴棍撐著眼皮用了一個月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了，但是基本上就沒有看懂，唯一的收獲就是記住了一句話：“戰爭是政治的繼續。”
而如今我又一次翻開了它，面對長達一千多頁的這本書心情是復雜的，我希望此次能夠從中得到自己所需要的答案，但心里不禁有些擔心自己能否堅持把它讀完。讀《戰爭論》是一件痛苦的事情，它需要耐心，需要毅力，需要我們用腦子去思考、去體會。書有不同類型，當然我們讀書的態度也有所不同，對于《戰爭論》這樣一本作者用了畢生心血寫成的.經典之作豈能想讀武俠小說一樣呢？
讀書不是一件輕松的事，學習需要嚴謹的治學態度和踏實的學風，沒有讀書破萬卷的積累，我們那里可能達到下筆如有神的境界呢？世上沒有免費的午餐，天下也沒有絕頂的天才，人需要付出才可能得到回報。回首四年大學生活，洋洋灑灑寫下了三十多萬字，也有不少得以見報，小試牛刀，小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始，俗話說：“巧媳婦難為無米之炊。”寫得多了漸漸有些江郎才盡的感覺，在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。
讀書是需要堅持的，學習也應該是一種習慣，靜心、靜心、再靜心，俗話說得好：磨刀不誤砍柴工，現在是該磨刀的時候了，停下筆，多看書。如今在一次翻開《戰爭論》我也不期望能夠完全將他吃透，只是希望有所收獲，并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。
《戰爭論》讀后感 5
《戰爭論》一共有三卷，其中第三卷資料全是克勞塞維茨的草稿，還有一半的資料是附錄。從總體來看，這套書對戰爭的定義，作戰的方式等寫得都很詳細，細小到每一個環節。但這樣反而覺得有些重復和啰嗦，不如《孫子兵法》那樣簡潔，給自我未留下想象的空間，如果真正的精讀此書，反而怕引起教條主義，思維局限在一個區域。不貼合戰爭多變化的特點。并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說，讀著頗為費力。
《戰爭論》第二卷，我認為是全書的精華部分，尤其喜歡關于防御的那一篇，在戰爭中，我一向都喜歡防御，而對進攻興趣不大。其中還談論到戰爭的目的，也就是政治目的'。從某種好處上來說戰爭就是政治的一種特殊表現形式。政治服務于王權，是王權的工具，間接的軍權也是服務王權。所以軍事一向處在附屬地位。如果金權超越了王權，軍權依然能持續最初的樣貌，只是換了個服務對象而已。
書中超多列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰爭事實，以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一向很感興趣，在書中也得到強有力的分析，多的不說，只是最后總結性言論里說道，拿破侖的錯誤在于沒有認真比較俄國與歐洲諸國的區別，用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國，結果遭到史無前例的慘敗，不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。
此書資料太多（有77萬字），并且都是理論性言論，我承認自我并未完全消化，這套書和《國富論》一樣，等過幾年后，我必須會重讀的。
《戰爭論》讀后感 6
最近在網上見很多網友推薦讀一下德國軍事理論家克勞塞維茨的《戰爭論》，反正無事就粗粗的看了一下，對該書有了初步的了解。
克勞塞維茨的《戰爭論》被后人譽為西方近代軍事理論的經典之作，他先后研究了1566-1815年間所發生的130多個戰例，總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗，在此基礎上寫出了一部體系龐大、內容豐富的`軍事理論著作《戰爭論》，被視為西方近代軍事理論的鼻祖。但是，在讀這本書時不能忘了一個重要的人，克勞塞維茨的妻子瑪麗，這位偉大的妻子在丈夫因在軍中感染了當時席卷歐洲的“黑死病”而突然去世后，強忍著悲痛和對丈夫的思念，作文經過近七年的手稿整理最后出版，使這本對后世有重大影響的名著得以保存，《戰爭論》書中論述了作者對戰爭藝術的獨特見解，包括對戰爭和政策關系的研究，“摩擦”在戰爭中所扮演的角色，士氣的重要性以及對于一般戰略的看法等。
對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用，克勞塞維茨本人也因此被視為“西方兵圣”，據說我們的偉大領袖毛澤東同志也極為重視這本書，其著名的《論持久戰》也借鑒了不少該書中的理論，當然老毛最大的特點就是能古為今用、洋為中用，結合中國的特點為我所用，呵呵不說了，有興趣自己去看一下吧。
《戰爭論》讀后感 7
《戰爭論》是19世紀軍事理論的巔峰之作，被譽為西方近代軍事理論的經典。作者克勞塞維茨，普魯士軍事理論家，西方近代軍事理論奠基者，他先后研究了1566年至1815年間所發生的130多個戰例，總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗，寫出了這部體系龐大、內容豐富的軍事理論著作。
《戰爭論》首次把西方軍事思想綜合成為一個具有內在聯系的理論體系，初步揭示了戰爭的復雜本性、內存的運動規律、整體運行機制。在此基礎上，戰爭上升到戰略層次、戰術層面等系統內容。這本書論述了作者對戰爭藝術的獨特見解，包括對戰爭和政策關系的研究，“摩擦”在戰爭中所扮演的角色，士氣的重要性以及對于一般戰略的看法等，對近代西方軍事思想的構成和發展起了重大作用。
讀完《戰爭論》，我深刻感受到戰爭的復雜性和殘酷性。戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是政治、經濟、文化等多個方面的綜合比拼。在戰爭中，政治目的始終存在于戰爭的始末，而戰爭本身則充滿了偶然性和暴力性。這些特性使得戰爭成為了一個充滿不確定性的領域，任何疏忽都可能導致戰爭進程的變化。
此外，我也被克勞塞維茨對于將帥素質的重視所打動。他認為勇敢是一個優秀指揮者的必備素質，將帥要具備在黑暗中尋找希望的能力，在困難危險中保持堅定的態度和勇氣，在壓力面前敢于承擔責任和后果。這些品質不僅對于戰爭中的將帥至關重要，對于我們每個人在生活中的挑戰和困難也同樣具有指導意義。
然而，對于像我這樣的初級讀者來說，《戰爭論》的確有些難以消化。書中的理論內容繁多且深奧，需要反復思考和琢磨才能理解其中的精髓。但正是這樣的.挑戰，讓我更加珍惜這次閱讀的機會，也更加深入地理解了戰爭的本質和戰爭的復雜性。
總的來說，《戰爭論》是一本值得一讀的經典之作。它不僅讓我對戰爭有了更深入的認識和理解，也讓我從中汲取了力量和智慧。我相信，在未來的日子里，我會繼續閱讀和學習這本書，不斷從中汲取新的啟示和靈感。
《戰爭論》讀后感 8
《戰爭論》是克勞塞維茨對戰爭的觀察、研究、分析的結晶，被譽為西方近代軍事理論的經典之作。這本書不僅是一部軍事理論著作，更是一部哲學著作，它深刻揭示了戰爭的本質和規律，對近代西方軍事思想的構成和發展產生了重大影響。
讀完《戰爭論》，我深刻感受到戰爭與政治的緊密聯系。克勞塞維茨認為，戰爭是政治的一種特殊表現形式，政治服務于王權，是王權的工具，間接的軍權也是服務王權。因此，軍事一直處在附屬地位。這一觀點讓我更加理解了戰爭背后的政治動機和目的，也讓我更加認識到戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是政治、經濟、文化等多個方面的綜合比拼。
此外，我也被克勞塞維茨對于防御戰略的重視所打動。他認為防御能為進攻創造更多更有利的'條件，可以從敵人的進攻中窺探到敵人的利害點，從而作出有利的應對措施。這一觀點讓我更加認識到防御在戰爭中的重要性，也讓我更加理解了“知己知彼，百戰不殆”的道理。
然而，與《孫子兵法》相比，《戰爭論》顯得有些重復和啰嗦。書中的理論內容繁多且深奧，需要反復思考和琢磨才能理解其中的精髓。而且，書中的一些觀點也過于絕對和片面，需要我們在閱讀時保持批判性思維，結合實際情況進行分析和判斷。
盡管如此，《戰爭論》仍然是一本值得一讀的經典之作。它不僅讓我對戰爭有了更深入的認識和理解，也讓我從中汲取了力量和智慧。我相信，在未來的日子里，我會繼續閱讀和學習這本書，不斷從中汲取新的啟示和靈感，并將其應用到實際生活和工作中去。
《戰爭論》讀后感 9
《戰爭論》是19世紀軍事理論頂峰的偉大之作，被譽為西方近代軍事理論的經典之作，與《孫子兵法》相媲美。這部著作由普魯士軍事理論家克勞塞維茨撰寫，他通過深入研究1566年至1815年間發生的130多個戰例，并結合自己的戰爭經驗，系統地總結了戰爭的藝術和規律。
讀完《戰爭論》，我深刻感受到了戰爭的復雜性和殘酷性。克勞塞維茨在書中詳細探討了戰爭與政治的關系，認為戰爭是政治的一種特殊表現形式，是政治關系的延續。他強調，戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是政治、經濟、文化等多方面因素的交織。這一觀點讓我意識到，戰爭并非孤立存在，而是深深植根于社會的各個層面。
此外，克勞塞維茨在書中還著重強調了士氣和意志力在戰爭中的重要性。他認為，戰爭不僅是物質的較量，更是精神的斗爭。士氣高昂的軍隊往往能夠在逆境中創造奇跡，而士氣低落的軍隊則往往一觸即潰。這一觀點讓我深刻認識到，在戰爭中，精神力量同樣具有不可忽視的.作用。
然而，在閱讀過程中，我也發現《戰爭論》的體系龐大、內容繁復，對于初學者來說可能有些吃力。書中的一些理論觀點較為抽象，需要反復咀嚼和思考才能理解。但正是這樣的復雜性，使得《戰爭論》成為了一部具有深厚學術價值的著作。
總的來說，《戰爭論》是一部值得深入研讀的軍事理論著作。它不僅揭示了戰爭的規律和本質，還為我們提供了思考戰爭、理解戰爭的重要視角。通過閱讀這本書，我更加深刻地認識到戰爭的復雜性和殘酷性，也更加珍惜和平來之不易的寶貴時光。
---
《戰爭論》讀后感 10
《戰爭論》作為西方軍事理論的經典之作，給我留下了深刻的印象。這部著作不僅系統地總結了戰爭的藝術和規律，還深刻揭示了戰爭與政治、經濟、文化等多方面因素的緊密聯系。
在閱讀過程中，我最為關注的是克勞塞維茨對于戰爭目的的闡述。他認為，戰爭的目的是使敵人服從我們的意志，而為了達到這一目的，必須使敵人無力反抗。這一觀點讓我意識到，戰爭并非簡單的暴力沖突，而是政治、經濟、文化等多方面利益沖突的集中體現。
此外，克勞塞維茨在書中還詳細探討了防御戰略的重要性。他認為，防御能夠為進攻創造更多更有利的條件，從敵人的進攻中窺探到敵人的利害點，從而作出有利的應對措施。這一觀點讓我深刻認識到，在戰爭中，防御并非消極的等待和挨打，而是一種積極的、主動的戰術手段。
同時，我也被克勞塞維茨對于將帥素質的重視所打動。他認為，勇敢是一個優秀指揮者的必備素質。將帥要具備在黑暗中尋找希望的能力，在困難危險中保持堅定的態度和勇氣，在壓力面前敢于承擔責任和后果。這一觀點讓我深刻認識到，將帥的素質對于戰爭的勝負具有至關重要的影響。
然而，在閱讀過程中，我也發現《戰爭論》的某些觀點較為抽象和深奧，需要反復思考和咀嚼才能理解。此外，書中的一些理論觀點可能并不完全適用于現代戰爭，因為現代戰爭已經發生了很大的變化，包括武器裝備、作戰方式、戰爭形態等方面都與過去有所不同。但盡管如此，《戰爭論》仍然是一部具有深遠影響的`軍事理論著作，它為我們提供了思考戰爭、理解戰爭的重要視角和方法。
總的來說，《戰爭論》是一部值得深入研讀的軍事理論經典。通過閱讀這本書，我更加深刻地認識到了戰爭的復雜性和殘酷性，也更加珍惜和平來之不易的寶貴時光。同時，我也深刻認識到，將帥的素質和戰略戰術的選擇對于戰爭的勝負具有至關重要的影響。
《戰爭論》讀后感 11
在閱讀了克勞塞維茨的《戰爭論》后，我深刻感受到了這部被譽為西方近代軍事理論經典之作的厚重與深邃。這部著作不僅詳細論述了戰爭的性質、戰略、戰術以及戰爭方案，還深刻揭示了戰爭與政治之間的緊密聯系，讓我對戰爭有了更為全面和深刻的理解。
《戰爭論》的內容非常豐富，從戰爭的起源、發展到戰爭的目的和結局，作者都進行了詳盡的闡述。其中，我最為印象深刻的是作者關于戰爭與政治關系的.論述。克勞塞維茨認為，戰爭是政治的一種特殊表現形式，政治服務于王權，而軍權則間接地服務于王權。這一觀點讓我意識到，戰爭并非孤立存在，而是與國家的政治、經濟、文化等多方面因素緊密相連。
此外，我還對書中關于防御戰略的論述頗感興趣。克勞塞維茨在書中強調，防御是戰爭中更為穩健和持久的戰略選擇。這一觀點與我在軍事方面的認知不謀而合，也讓我更加堅定了在戰爭中重視防御的重要性。
在閱讀過程中，我也發現《戰爭論》的某些部分較為冗長和重復，不如《孫子兵法》那樣簡潔明了。但這也正是其作為一部體系龐大、內容豐富的軍事理論著作的特點所在。通過反復閱讀和思考，我逐漸理解了作者的深意，也更加珍視這部著作所蘊含的軍事智慧。
總的來說，《戰爭論》是一部值得反復研讀和深思的軍事理論經典。它不僅讓我對戰爭有了更為全面和深刻的理解，還讓我更加珍視和平、反對戰爭。我相信，在未來的日子里，這部著作將繼續為我提供寶貴的啟示和借鑒。
《戰爭論》讀后感 12
《戰爭論》是克勞塞維茨在深入研究戰爭歷史與戰爭實踐的基礎上，運用德國古典哲學的辯證方法寫成的軍事理論巨著。這部著作不僅奠定了近代西方資產階級軍事學的基礎，而且也對馬克思主義軍事科學產生了深遠影響。在閱讀這部經典之作時，我深受啟發，對戰爭的本質和規律有了更為清晰的認識。
首先，我深刻感受到了戰爭與政治之間的緊密聯系。克勞塞維茨認為，戰爭是政治通過另一種手段的繼續，政治目的始終存在于戰爭的'始末。這一觀點讓我意識到，戰爭并非孤立存在的現象，而是與國家的政治利益、民族情感等多方面因素緊密相連。因此，在理解和分析戰爭時，我們必須將其置于更為廣闊的政治和社會背景之中。
其次，我對書中關于戰爭偶然性的論述也頗感興趣。克勞塞維茨認為，戰爭是充滿偶然性的，因為人的精神力量在戰爭中起著很大的作用。這一觀點讓我意識到，在戰爭中，除了物質力量的較量外，還有精神力量的博弈。因此，在戰爭中，我們不僅要注重武器裝備和戰術策略的運用，還要關注士兵的士氣、意志和信念等精神因素。
此外，我還對書中關于防御戰略的論述印象深刻。克勞塞維茨認為，防御是戰爭中更為穩健和持久的戰略選擇。他強調，在防御中，我們可以利用地形、工事和火力等有利條件來削弱敵人的進攻力量，并尋找機會進行反擊。這一觀點讓我更加堅定了在戰爭中重視防御的重要性，也讓我對防御戰略有了更為深入的理解。
總的來說，《戰爭論》是一部充滿智慧和啟迪的軍事理論經典。它讓我對戰爭的本質和規律有了更為清晰的認識，也讓我更加珍視和平、反對戰爭。我相信，在未來的日子里，這部著作將繼續為軍事研究和戰爭實踐提供寶貴的借鑒和指導。
《戰爭論》讀后感 13
《戰爭論》是19世紀普魯士軍事理論家克勞塞維茨的杰作，被譽為西方近代軍事理論的經典之作。這部著作體系龐大、內容豐富，通過對1566年至1815年間130多個戰例的研究，系統地總結了戰爭經驗，提出了許多深刻的軍事見解。
在閱讀《戰爭論》的過程中，我深刻感受到了克勞塞維茨對戰爭藝術的獨特理解。他不僅僅關注戰爭中的戰術和戰略，更深入地探討了戰爭與政治的關系，指出戰爭是政治的一種特殊表現形式，是政治目的的一種延續。這種見解讓我對戰爭的本質有了更深的.認識，也明白了為什么戰爭往往不僅僅是軍事行動，更是政治、經濟、文化等多方面因素的交織。
此外，克勞塞維茨在書中詳細闡述了“摩擦”在戰爭中所扮演的重要角色，以及士氣對戰爭勝負的決定性影響。他強調，戰爭是充滿不確定性和偶然性的領域，任何計劃都可能因為實際情況的變化而失效。因此，將領的決策和軍隊的士氣在戰爭中起著至關重要的作用。
然而，對于像我這樣的初級讀者來說，《戰爭論》的確有些冗長和啰嗦。書中有些部分重復了相似的觀點，讓人感到有些疲憊。但不可否認的是，這部著作的學術價值和歷史地位是無法撼動的。它為我們提供了一個全新的視角來審視戰爭，讓我們更好地理解戰爭的本質和規律。
總的來說，《戰爭論》是一部值得一讀再讀的經典之作。它不僅讓我們對戰爭有了更深入的認識，也讓我們對軍事理論的發展有了更清晰的認識。我相信，在未來的學習和研究中，我會不斷從中汲取新的知識和靈感。
《戰爭論》讀后感 14
《戰爭論》是克勞塞維茨在深入研究戰爭實踐和戰爭理論的基礎上，寫出的一部體系完整、內容豐富的軍事理論著作。這部著作不僅奠定了近代西方資產階級軍事學的基礎，而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。
在閱讀《戰爭論》的過程中，我深刻感受到了克勞塞維茨對戰爭藝術的深刻洞察和獨特見解。他不僅僅關注戰爭中的戰術和戰略，更深入地探討了戰爭與政治、經濟、文化等多方面因素的相互關系。他指出，戰爭是政治的一種特殊表現形式，是政治目的的一種延續。這種見解讓我對戰爭的'本質和目的有了更深的認識。
此外，克勞塞維茨在書中還詳細闡述了戰爭中的“摩擦”現象，以及士氣、情報、領導等因素對戰爭勝負的影響。他強調，戰爭是充滿不確定性和偶然性的領域，任何計劃都可能因為實際情況的變化而失效。因此，將領的決策和軍隊的士氣在戰爭中起著至關重要的作用。
讀完《戰爭論》，我不僅對戰爭有了更深入的認識，也對軍事理論的發展有了更清晰的認識。我深刻感受到了克勞塞維茨的軍事思想對后世的影響，以及他在軍事理論史上的重要地位。
同時，我也意識到，《戰爭論》不僅僅是一部軍事理論著作，更是一部關于人性、權力、利益等方面的深刻思考。它讓我們更好地理解戰爭的本質和規律，也讓我們對人類社會中的沖突和競爭有了更深入的認識。
總的來說，《戰爭論》是一部充滿智慧和洞見的經典之作。它讓我們對戰爭和軍事理論有了更深入的認識，也讓我們對人類社會的復雜性和多樣性有了更深刻的理解。我相信，在未來的學習和研究中，我會不斷從中汲取新的知識和靈感。
【《戰爭論》讀后感】相關文章：
戰爭論讀后感03-04
《戰爭論》讀后感05-26
戰爭論讀后感6篇01-21
戰爭論讀書心得05-17
《戰爭論》讀后感（精選11篇）10-08
戰爭論讀后感8篇05-15
《戰爭論》讀后感（通用15篇）06-29
戰爭論讀后感(集合5篇)04-14
《戰爭論》讀后感15篇（實用）05-29