- 《無名》的觀后感 推薦度：
- 《無名》的觀后感 推薦度：
- 《無名》的觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《無名》觀后感（通用5篇）
認真品味一部作品后，相信大家有很多值得分享的東西吧，這時候十分有必須要寫一篇觀后感了！但是觀后感有什么要求呢？下面是小編整理的《無名》觀后感（通用5篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《無名》觀后感1
年初一去看了《無名》這部電影，沖著電影的“懸疑”兩字的標簽去的。再者王一博作為運動行業(yè)的頭部品牌安踏的代言人，了解其業(yè)務(wù)水平，也算是觀察行業(yè)的其中一環(huán)。我本人對于所謂的“流量明星”既不喜歡也不排斥。只想談?wù)勛约河^看完電影后的觀影感受，可能會涉及劇透，請謹慎觀看。
首先是電影存在的幾個大的無法回避的缺陷：劇情發(fā)展太好猜；作為以在豆瓣上被標簽懸疑的電影（雖然我也不知道是誰打的），以及看得出電影整體的氛圍都在往懸疑諜戰(zhàn)上去營造。但可以被作為觀眾的我猜到劇情走向，我覺得還是挺失敗的，當(dāng)然可能也和觀看者的閱片量有一定關(guān)系。到底是希望觀眾容易更容易看懂獲得更好的口碑和市場反饋，還是需要觀眾需要反復(fù)觀看反復(fù)的推敲。導(dǎo)演或許是想在兩者之間找到一種平衡的關(guān)系吧。還有另一個原因的就是王一博長著一張帥氣的正派臉出演壞人的可能性幾乎沒有。
好的懸疑電影一般都會在電影的前段出現(xiàn)一些暗示，這樣在結(jié)尾進行翻轉(zhuǎn)時觀眾才會覺得合理，能夠很好地給觀眾一種恍然大悟的感覺。而劇情鋪墊不夠的在結(jié)尾進行翻轉(zhuǎn)時，觀眾只會覺得強硬或莫名其妙。《無名》給人的感覺就好是導(dǎo)演說王一博是好人他就是好人，劇情的翻轉(zhuǎn)更像是強行塞到觀眾嘴里的.白米飯，或許前面導(dǎo)演有進行暗示，我沒有留意到，因為我的精力已經(jīng)被導(dǎo)演機智的運用打亂敘事節(jié)奏來分散了。
懸疑電影不同與喜劇，角色行為和事情發(fā)展需要非常強的邏輯才能說服得了觀眾，角色一些突然動作沒有拍出劇情就會讓觀眾看得云里霧里，沒有連鎖反應(yīng)的事情發(fā)生，就會給觀眾覺得“就這”？說白了還是缺乏信服力，個別幕戲你甚至不知道導(dǎo)演設(shè)置的.用意，或是為了表達什么？改拍的沒有拍出來，拍出來的又覺得多余。全篇沒有一幕戲營造出緊張懸疑的氛圍，正反派甚至看不出有正面的沖突。能稱得上高潮的部分只是兩場打戲（一場是王一博以一敵多日本士兵，一場是結(jié)尾的與梁朝偉的互毆），作為懸疑電影顯然是不行的。
最后電影整體的演員的表演方式，與程耳之前導(dǎo)演過的《羅曼蒂克消亡史》可以是一脈相乘。角色全程都處于“端著”的狀態(tài)。而且這種“端著”給人的感覺很不自然，非常刻意是裝出來的。
不知道是不是學(xué)習(xí)的表演的方法不同的原因，梁朝偉似乎無法很好的融入這種表演風(fēng)格，對比他自己以眼神封帝的陳永仁一角，雖然臺詞也很少，但在里面的表現(xiàn)更真實，你能感受到是角色不太喜歡說話，但是一說話就會在話中摻雜很多的語氣助詞。或許是出于對話過程的不自然，在角色說話的過程中設(shè)計了很多手部動作，但是呈現(xiàn)的效果也很僵硬，設(shè)計感也很重。
整場戲看下沒有能讓我更好看到王一博的發(fā)揮，有幾個鏡頭中通過眼神的變化以及一場哭戲，只能說努力是有了，但未成大器還需要再打磨打磨。當(dāng)然必不能全怪演員本人，也要歸咎于導(dǎo)演對于角色“端著”的設(shè)計。
雖然大家都說這幾年黃磊參加的綜藝節(jié)目有些多，看到他容易跳戲，但至少在我看來在整部戲中他是最符合導(dǎo)演這角色設(shè)計的，或許也和他出身學(xué)院派的表演方式有關(guān)吧。
《無名》觀后感2
因為《羅曼蒂克消亡史》，程耳的新電影，我一定要去看的。
《無名》定在春節(jié)檔，也許不合時宜。它的題材、手法和氣質(zhì)，和“一家歡”節(jié)慶是相悖的。
單論電影，首先對我來說，《無名》并未超越《羅曼蒂克》。
它依然充滿強烈的個人風(fēng)格，這種風(fēng)格依然精致、迷人、詭譎、充滿危險和挑戰(zhàn)，它長滿反骨，不會讓觀影者那么舒適。
這種反骨，是內(nèi)向的，天然的`，導(dǎo)演風(fēng)格如此，氣質(zhì)如此。一直以來，程耳就是一個站在遠處的人。
他的作品很少，我看過他早期的《邊境風(fēng)云》，其實仍然是傳統(tǒng)敘事里的驚艷。直到《羅曼蒂克消亡史》，像是云層乍裂的光芒，我想，這是他靈感的高光時刻吧。
《無名》更加反敘事，反大眾。
他這么拍，這么剪，冒這么大風(fēng)險——也許對他來說，電影除了是娛樂，更是充滿誘惑的藝術(shù)和實驗，一個透明玻璃管，易燃易爆炸。他是以嚴肅和勇敢的態(tài)度，來對待電影的.。
《無名》給我的最大觀影感受是什么？
有點像是電影中，驚鴻一瞥的江疏影。
她的臉，在審訊室的暗影中浮現(xiàn)，美麗、堅強，又隨時會被撕碎。
她的名字，也完美符合了《無名》的風(fēng)格——水里的倒影，動蕩，疏離，破碎，危險。
《無名》也像是《羅曼蒂克消亡史》的倒影。
相同的時代和題材，后者堅實，更鮮明清晰，《無名》猶如其水中的影子，這個世界，更加彎曲蕩漾，迷離惝恍。
《無名》觀后感3
針對春節(jié)電影院線，我一直在《滿江紅》《流浪地球2》《無名》之間糾結(jié)，到底先看哪一部？由于看過《流浪地球1》，對那些過分強調(diào)個人英雄主義的電影有點感冒。所以，決定先看《滿江紅》，畢竟自己是張藝謀的粉絲，但后來網(wǎng)上說《滿江紅》很有可能是《三槍拍案驚奇》的翻拍。于是，果斷在年初一走進影院觀看《無名》。因為，本人蠻喜歡梁朝偉、周迅等演員的，又是諜戰(zhàn)片，值得期待。
《無名》是由博納影業(yè)出品，程耳編劇并執(zhí)導(dǎo)，梁朝偉、周迅、王一博、王傳君等主演的諜戰(zhàn)電影。該片聚焦了波譎云詭的隱蔽戰(zhàn)線，講述了地下工作者們冒著生命危險送出情報，用生命與熱血保衛(wèi)祖國的故事。
在宣傳該片時突出諜戰(zhàn)懸疑效果，提醒觀眾要關(guān)注每一個細節(jié)，還說不看三遍不能了解劇中細節(jié)的深刻用意。
然而，整部電影看下來，可以說和預(yù)期相差太大，也就是希望有多大，失望有就多大。兩小時不到的電影，中途有多名觀眾起身上廁所，雖然我也有尿意，但為了關(guān)注細節(jié)，硬是熬到了結(jié)束。
可能我的理解力不夠（或者真的需要看三遍），雖然關(guān)注了細節(jié)，但我還是有很多細節(jié)有疑問。好在不影響整體劇情，看到結(jié)束也大體了解該片講的是什么。
該片采用倒敘、插敘、補敘等手法，講述從日軍全面侵華戰(zhàn)爭到無條件投降期間，發(fā)生在上海的日本、汪偽、國民黨、共產(chǎn)黨之間相互博弈的故事，歌頌?zāi)切榱藝摇榱巳嗣穸陔[秘戰(zhàn)線上英勇奮斗的默默無聞的中共革命戰(zhàn)士，他們?yōu)榱诵轮袊膭倮幌Я餮獱奚踔辽安恢彰篮蟛槐挥涀。麄冇肋h值得我們紀念和敬仰。
然而，縱觀整體電影，發(fā)現(xiàn)該片沒有一個完整故事主線牽引，只有一個時間軸，在這個時間軸里，打入汪偽的中共地下黨開展一系列暗殺、營救、搜集情報等活動，最終除掉叛徒、殺死日本特工及時送出了情報，并在日軍投降繼續(xù)潛伏下去，為中共解放戰(zhàn)爭繼續(xù)發(fā)揮自已的光和熱（年初一剛上映，這里就不作劇透了）。
但是，整體感覺：
不夠精彩，沒有懸念（沒有故事情節(jié)推動，哪來的懸念）。為了制造懸疑，在剪輯上把敘事結(jié)構(gòu)打散，把結(jié)尾放到前頭，再根據(jù)劇情發(fā)展把前面發(fā)生的事插入進來，解釋原因，讓觀眾看了不至于平鋪直敘、有層次感。但沒有主線故事推動，怎么能有阻礙與對抗，怎么有矛盾沖突？就如張藝謀之前的諜戰(zhàn)片《懸崖之上》，講述的是四名特工空降哈爾濱主要是為了尋找解救一名重要人證，讓他在國際上揭露日本侵略暴行的故事，這是一條非常明顯的故事主線。而《無名》中更“無事”，至少說沒有一條首尾呼應(yīng)的事。
敘事緩慢，細節(jié)拉長。沒有諜戰(zhàn)片中的那種緊張感，基本上是對話式敘事比較多，而且節(jié)奏很慢，看了有點昏昏欲睡。還有就是提到的影片中的`一些細節(jié)問題，片中有一個細節(jié)，日軍轟炸后，在斷壁殘垣的廢墟中一條流浪狗躲雨、覓食的鏡頭，足足有1分鐘（請不要告訴我它是隱喻抗日戰(zhàn)爭下中國底層人民無家可歸、無食可尋的生活狀況，我覺得不合適），這么長時間到底想交待什么？在后來的劇中我沒有找到答案，可能是我的理解、洞察力不夠。劇中還有很多狗的`鏡頭，可能有其他重要用意，可惜我沒有看懂。既然要拍得如此高深，我建議不要放在春節(jié)檔，節(jié)日期間，觀眾就是圖一樂，何必要花那么大心思來解讀劇情呢！
劇中人物眾多，有的支撐劇情不大。劇中主角梁朝偉、王一博戲份較多，但還有黃磊、周迅、張婧儀、王傳君、江疏影、董成鵬等配角，按理說每個角色既然安放了都應(yīng)該有他的作用，但看下來感覺有的角色去掉，絲毫不影響劇情。比如江疏影、張婧儀等，就是感覺對她們的刻畫不夠，她們也沒在關(guān)鍵事情上起作用，何況，整部片子就沒有關(guān)鍵事。
不過，值得稱道的是該片的畫質(zhì)、畫感非常好，每一個畫面都非常有質(zhì)感和年代感，符合諜戰(zhàn)片畫面的應(yīng)有特征，加上大牌演員的精彩表演，無疑給影片加了不少分。特別是周訊出場不多，但演得相當(dāng)投入和傳神，一個眼神、一個動作就是顯示她精湛的功底，只可惜歲月不居，美人遲暮，周訊的形象已過黃金期，呈現(xiàn)蒼老狀態(tài)，再也不是以前古怪精靈的周訊了。
《無名》觀后感4
《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《無名》一上就直接去看了。
先說結(jié)論：《無名》相較《羅曼蒂克消亡史》，沒有太多新東西，還出現(xiàn)了比較大的問題，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，縝密結(jié)構(gòu)，精致細節(jié)，十足腔調(diào)，加上梁朝偉等人水準線上的發(fā)揮，本該輕松站上四星獎臺，遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導(dǎo)演本就擅長挑選以及調(diào)教演員，聽說王一博在這部戲里面也下了苦功夫，從最終的成片可以看出來。但電影表演和大部分高等技能一樣，除非老天爺賞飯吃，普通人想要掌握，只能通過投入大量時間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上，顯然是普通人。導(dǎo)演給了過多篇幅給王一博，一方面更大面積暴露了他的表演問題，另一方面（也是更大的問題）嚴重拖累了整個片子的節(jié)奏，失去了點到即止的那種況味。
王一博這個角色給誰演比較合適呢？我腦海里蹦出來的第一個名字是李鴻其，第二個是年輕的吳彥祖，也許年輕的`段奕宏也可以，認真想的話選擇應(yīng)該不少。反正千萬不能是彭于晏或者謝霆鋒，彭于晏無論如何癲狂不起來，至于謝霆鋒演癲狂？冇眼睇……但用王一博也不是全無好處，電影院里面有很多95后和00后都是沖著王一博來的`，王一博的出演確實讓更多人愿意掏錢買票來看這部電影，并且讓一些嚴肅話題得到了更廣泛的關(guān)注。作為電影愛好者，我舉雙手反對電影創(chuàng)作團隊用王一博，但作為marketier，我完全理解他們。
《無名》觀后感5
作為一個外在不認為社恐實際非常的人，感覺看到《無名》就像是拯救，拯救了那心亂如麻的爛七八糟，安靜的演技震撼心底，水滴石穿。最喜歡的要數(shù)那一句，“我是一個軟弱的人，不適應(yīng)巨變的時代。”
其實穿透了我，我也是一樣的心境，三年了，練就了我的處變不驚，但卻還是這句臺詞打動了我。不是所有人都要乘風(fēng)破浪，偶爾去看看心底軟弱也是對自己的保護。
如果我行動敗露，我會選擇什么呢？估計我會和黃磊那個角色那般做差不多的選擇。但最終被反殺了， 無怨無悔，我承認勇敢，也同樣軟弱我也認可。
回到真正的好電影上，我認為要讓人恢復(fù)感知力，是提高自己審美的過程。我覺得跟隨角色的變換，去轉(zhuǎn)換自己的視角，其實也是在這段時間里幫助我社恐的.突破，其實社恐的本質(zhì)是關(guān)注自身的'。
而總覺得和現(xiàn)在部分自媒體所說的，不要關(guān)注別人的生活這一塊又相悖論。可能是我覺得要先了解自己是一個什么樣的人相關(guān)，不了解自己，去胡亂配藥方，屬實是奇怪的，還是抱著懷疑的態(tài)度去看部分評論。
【《無名》觀后感】相關(guān)文章：
無名花作文03-25
無名小路作文02-19
無名小河作文05-12
《無名》觀后感02-01
無名的觀后感02-01
無名觀后感02-01
《無名》的觀后感01-31
無名電影的觀后感02-01
2023《無名》的觀后感02-01
電影《無名》的觀后感02-01