《寂靜的春天》讀后感【熱門】
當品讀完一部作品后，大家心中一定有不少感悟，是時候抽出時間寫寫讀后感了。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢？以下是小編收集整理的《寂靜的春天》讀后感，希望對大家有所幫助。
《寂靜的春天》讀后感1
一九六二年，他明明知道會遭受化工界的攻擊，但他仍然以獨特的見解詮釋了保護環境的重要性，以無數血淋淋的事實控訴了人類的無知，敲響了人們的警鐘。一本《寂靜的春天》爆發了整個現代環境保護的運動。他就是自然文學作家--雷切兒卡遜。
美國有一個小鎮，那兒環境優美，藍藍的天空和綠色的原野。透過森林的縫隙，還能看見幾只活潑的小松鼠在森林間闖蕩，狐貍在山間叫著，河水是那兒的清澈，一眼見底……這一切，使人感到愜意。
但自從第一批居民來到這里，他們便開始亂砍亂伐，挖井筑倉。漸漸地，情況發生了變化。這兒沒有了鳥語花香，沒有了松鼠的身影，沒有了清澈見底的河水。環顧四周，你只能見到幾只氣息奄奄的小鳥，它們飛不起來了。四處安靜地讓你感到可怕。一片寂靜籠罩著整個小鎮。你會覺得，連呼吸都打破了這寂靜。
是什么導致了這一切呢？是人類的.無知！人們以殺蟲劑、除草劑等化學物品，殺死了昆蟲、野草，使許多生物從此無影無蹤。人類在進行這項自以為“偉大”的任務時，殊不知，也破壞了自身唯一生存的地球的環境。
昆蟲，植物，難道就不是這個地球的一份子？為何我們要使用蠻力來對付同是生活在地球上的它們呢？我們為了方便的生活，發明利用了許多化學藥劑，蒙蔽了我們的雙眼，當《寂靜的春天》一書出版時，整個社會掀起了環境保護思考的熱潮。
但是為何在今天的二十一世紀里，人們濫用藥物的情況不僅沒有改善，反而越演越烈。為何今天有這么多人患上癌癥，有這么多人死于藥物中毒？若是有一天，天空不再湛藍，河水不再清澈，生物瀕臨滅之，當人們只能眼睜睜地看著這一切發生，內心會做何感想？
所以，“環境保護”這個看似簡單平凡卻十分嚴峻的問題。它不是無足輕重的小事，而應該是一個需要引起全球高度重視的大事。讓我們一起成為保護環境的一份子吧！
《寂靜的春天》讀后感2
風，柔柔地吹；枝頭，悠悠的風。明媚的太陽，曬在身上，暖在心里，原來是春天到了！這啁啾的小鳥，透露著春的靈秀，應該是迷人的，或歡快的！
可是我并不懂，她為什么是寂靜的，我便帶著問號走了進去……
故事的開始發生在一座寧靜的鄉村卻蔓延著死亡的氣息，元兇便是被頻繁大量使用的殺蟲劑，導致水污染破壞生態系統等一系列嚴重的問題。作者呼吁人們要愛護大自然。
一切的一切都是那么的靜謐，美好，鳥語花香，現在卻只有一片寂靜，變成了一個沒有聲音的春天。是這些小生命裝飾了大自然，他們每天都在忙碌地工作著，或晴天，或雨季，又或是殘酷嚴冬，當他們的生命巍巍可及，仍然不停歇地工作著。
可當春天來臨，會讓這些沉睡的小生命復蘇起來。這些小生命擁有著我們所需的天然屬性而成為維持自然平衡，利于人類發展的同盟，可是我們現在卻將炮火朝向它們。
把這個世界的色彩一點點抹去，只剩下一片黑暗，最終——她沉默了，一切都變得寂靜。沒有聲音的春天又怎稱得上是春天呢？在這個自然界，本是互相影響，互相互利。一旦生態系統遭到破壞，生產者與消費者也會受到傷害，到最后只會不復存在，她的沉默傾訴了一切的情緒………
看到這，我不禁聯想到了我們的家園，在我們的家園里雖適應自然，但也改造自然，慢慢地將美麗的家園占為己有，濫用殺蟲劑，肆意破壞，其實誰都沒有權利認為一個沒有昆蟲的世界是高尚純潔的。我們只是地球的使用者，而不是主宰者，我們要與其它小生命共同分享地球，因為這些小生命群都是平衡的.支點。
我們必須尊重她，尊重自然，尊重規律，不要輕易地去改變。而是保護她，用最溫柔的方法，還她的生機勃勃。我們用昆蟲的天敵去壓制或制服它們，總有昆蟲也害怕的對手。總之不要濫用化學品，還它一個春意盎然，還它一個生機勃勃，因為春天并不是寂靜的，是歡快的！
《寂靜的春天》讀后感3
本書由一個小故事開頭，講述了一個原本伴著鳥語花香的村落，因為人類的侵入導致了環境的惡化，最終林間小調歸為了一片寂靜。作者蕾切爾。卡遜是一位研究魚類和海洋資源的海洋生物學家，而非環境專家。 《寂靜的春天》的發表引發的爭議堪比《物種起源》。特別是遭到了以環境為代價而獲利的人們的強烈反擊。然而，同時卡遜也喚醒了亟待拯救環境的人類。
人類的出現，推動了世界的發展，特別是科學技術迅猛發展的今天，人類無疑是創造了一個又一個奇跡。從鉆木取火到飛船上天，人類不斷的探索著世界。然而，伴隨著文明發展而產生了一個嚴重的問題，那就是環境的惡化。
本書從DDT等殺蟲劑和化學藥品的使用角度，介紹了其引發了環境惡化的嚴重后果。
然而，更值得我們思考的問題是，為什么有那么多人只因眼前利益是自取滅亡。當事物的嚴重后果被揭示時，很多人的第一反應不是如何采取措施來避免事故的惡化，而是麻木不仁的.去否定不愿接受的現實。環境問題如此，安全問題亦然。
殺蟲劑的使用的確暫時的消滅了某一部分害蟲，然而自然選擇是害蟲不斷進化，使一種殺蟲劑失去效力，接下來人類會再研制一種新的殺蟲劑，如此循環。然而，被稱作不會傷害人類的殺蟲劑最終會沿著食物鏈一級一級的濃縮，最終給人類和環境造成的影響不是幾年，幾十年，或者幾百年能夠化解的。這與飲鴆止渴又有何區別?
古人云人無遠慮，必有近憂。而今又有多少人為了眼前的小利而付出了更大的代價，有些投機可以理解，甚至賭博也不會輸掉底線，最可怕的是，自己鋪設了一條絕路。
任何事物，始終需要自我和他我的平衡。自然界的循環有自己的平衡，發展與環境的關系需要平衡，安全與生產需要平衡，正電荷需要負電荷平衡，甚至是抽象的感情都需要平衡，有些平衡一旦打破，則會產生嚴重的不想要的后果。
事出有因，不錯的。大自然不會無故的懲罰人類，事故也不會憑空發生。種何因，收何果。有些事故的發生歸于無知，最不可接受的是明知故犯。無論是責任心的喪失還是利益的驅使，都只能說是目光短淺。
《寂靜的春天》讀后感4
看《寂靜的春天》這本書之前，春天，在我心中都是萬物復蘇的代表。我所能想象到的關于春天的場景，就只有生機勃勃。
在我初中時，有一次翻看生物課本時看到了有一節課提及到《寂靜的春天》這本書。
寂靜的春天?
春天居然是寂靜的?
如此大的反差讓我的心久久不能平靜。
我想，要解開我心中的疑問，就只有讀一下《寂靜的春天》這本書了。
因此，這一切成為我讀《寂靜的春天》的開端。
《寂靜的春天》的開文就是一記重擊式的描述：“過去未工業化的年代，每年的春天都有著數以百計的鳥兒于天空翱翔，或于樹叢間鳴啼著悅耳的歌聲。然而現在因為大量使用DDT等殺蟲劑，導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時聽到鳥兒的歌聲嗎?”看了之后，我被震撼了，開始有了共鳴。
“每年的春天都有著數以百計的鳥兒于天空翱翔，或于樹叢間鳴啼著悅耳的歌聲。”這不正是我心目中的春天嗎?可是卻由于各種原因，而“導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……”春天沒有鳥了，因為沒有小鳥了，因為大鳥吃了蟲子了，而蟲子體內有農藥……
試想如果我們自己生活在那樣的地方，該是一件怎樣的可怕事情啊!
那么究竟是什么使我們的美好世界變得那樣恐怖?“不是魔法，也不是敵人的活動使這個受損害的世界的生命無法復生，而是人們自己使自己受害。”書中這句話給我的震撼非常大。原來一切都是我們自己用雙手造成的'!農藥的使用已經讓我們的明天蒙上了恐怖的陰影，我們該如何擺脫這樣的景象?我們要為其付出什么樣的代價?一切的一切都讓我陷入沉思中……
有人說了，不用農藥，我們如何殺滅害蟲?像書中所提，可以用生物的方法，這種方法非常有用，而且不會污染環境。當然，科學的研究還不是很成熟，但已有了極大的前途!有很多方法已可以用于實踐中，我們應該去嘗試。
農藥已經讓死神離我們太近了!我們應該警惕了!
《寂靜的春天》讀后感5
《寂靜的春天》的作者是一位女性，這本書在1962年出版，它的存在本身就是一種革命，在環境保護方面的的革命，這本書的出版給作者帶來了許多壓力，與破壞環境的劊子手作著斗爭。由于時代的不同，本書的'內容在我們看來仿佛是一種常識，因此，本書的內容會使我們感到有些枯燥。所以，我希望在閱讀本書時，我們可以堅特以下原則，結合當時當地的情況去討論書中的內容，盡量不帶個人態度去閱讀本書。
同時，作者的描述與刻劃使本書有一種相對溫和與舒緩的氛圍，但是，這種相對的舒緩與輕松的氣氛渲染使面對的問題的嚴峻性更加地凸顯。在童話中，環境總是鳥語花香，但是，當童活中的鳥語花香變為了赤地千里，黃沙盡掩時，童活的魅力已失去了大半，使問題嚴峻性凸顯無疑！在本書中，作者并沒有使用一些特別高深莫測的名詞與術語來自說自話，她通過嚴密的邏輯性使人進行閱讀，對我來說，最經典的一幕是對于鳥類減少的分析，一步一步，引人入勝。
通讀這本書之后，有三個點令我記憶深刻，序言中對作者對保護環境堅特；文章中對觀點的淪證；對保護環境方式的希冀。第一點使我明白了樹主保護環境的意識的不易與獲得支特的艱辛，正如阿爾·弋爾所說，蕾切爾·卡遜用生命與破壞環境的不良企業作著斗爭，不斷受到敵人的無恥中傷，因此到了今天，才有從小樹立保護環境的意識的情況發生，有一種“苦盡甘來”的使命感。第二點，內容是我們相對熟悉的，食物鏈中的毒素會不斷積累，影響人類健康。但當這個結淪從上個世紀的人口中提出時，他的先進性可以想象。并且這個觀點的淪證過程也讓人眼前一亮，既充滿了女性文風的柔和與學者邏輯的嚴密性。笫三點中對滅蟲提出了自己的想法，雖然具有一定的局限性，但是仍找到了一條解決途徑，令人欽佩！
《寂靜的春天》讀后感6
通過兩個星期的閱讀《寂靜的春天》，讓我知道這個看似美麗的世界，卻處處隱藏著危險，它無處不在，而危害我們的竟是人類自己，就是人類創造出的化學藥品。
《寂靜的春天》這個書名就會讓人感到疑惑，讓人想到書中的海洋去尋找答案。春天為什么是寂靜的呢？在我們印象中的春天是個美麗多彩的季節，植物萬物復蘇，到處生機勃勃。而美國作者蕾切爾。卡森寫的春天是寂靜無聲的，尤其是在春天的田野上，人們聽不到小鳥的歌唱聲了，植物們死氣沉沉了。
《寂靜的春天》喚醒了許多卜保護環境的意識，告訴我們不要濫用化學藥品，不要依賴化學藥品。還被推選為"50年以來全球最具有影響的著作"之一。書中的內容既體現了嚴謹求實的科學精神，又飽含了敬畏自然，敬畏生命的人文情懷。
《寂靜的春天》告訴了我一個又一個哲理。"給這個世界造成累累傷害的不是什么魔法，也不是什么所謂的天敵，而是人類本身。"這句話在我腦海里揮之不去，很是深刻。
讀完《寂靜的春天》讓我展開想象，讓我想到這個原本生機勃勃的春天，沒有小鳥的歌唱聲，樹木花朵都死氣沉沉，周圍的'動物都奄奄一息，河水都有毒，這樣的世界簡直都是太可怕了，讓我不經打了個寒顫。喚醒了我保護環境的意識，讓我知道化學藥品的危害有多大，就如阿爾伯特。施韋澤所說的那樣："人們甚至認不出自己所造出的魔鬼。"這句話寫出了人類的愚蠢，同時用比喻句將化學藥品稱為"魔鬼"，直斥了它的危害。或許就像E。B。懷特所說的一樣，人類對自身的利益太過精明，人類對待自然的方法是迫使其屈服。如果人類不那么多疑、專橫，而是學習如何與地球和諧相處并對它心懷感激的話，人類將有更好的存活機會。
《寂靜的春天》是我讀過第一本寫關于環境危害的書。這本書沒有跌宕起伏的故事情節，沒有真實可觸的人物形象。但讓我會為那些無辜逝去的生命感到痛惜，會讓我驚覺大自然，正以一種讓我們不得不重視的姿態朝我們走來。所以我們應該保護大自然，并且和大自然成為好朋友，而不是一直向大自然索取，不去回報大自然。，我們要心懷感激之情。
《寂靜的春天》讀后感7
世界之大，我們又能怎么做不去傷害她？
——題記
寂靜的春天。春天在我們的印象里，本是生機勃勃，萬物復蘇的情景，可為什么提名為寂靜的。這背后有多少的懸疑。
很多國家都使用殺蟲劑，可是殺蟲劑在背后卻有許多不知認為的秘密。里面添加了多少化學劑？多少有毒物質？對大自然對人類，到底有沒有傷害？我們無從得知。原來一個充滿鳥語花香的小鎮，一系列化學藥劑對環境的危害，令整個小鎮充滿死亡氣息。
對人類動物的傷害簡直讓人觸目驚心，動物不計其數的死亡，人類不計其數的生病，所有能吃的瓜果蔬菜都有農藥殘留。這些都影響著我們的生活。化學藥劑不僅能危害到我們，還有地表水和地下海，讓鳥兒無法歌唱，失去生育能力，讓自然生態系統失去平衡。
寂靜的春天里，以大量的真實案例和觸目驚心的結果，詳細的介紹了濫用殺蟲劑所造成的全球性環境污染和嚴重的生態危機。我們人類從征服自然到保護自然的'意識覺醒。
我們能為現在的環境做些什么呢？現在的環境危害越來越嚴重，化學藥劑的危害，乃至10多年前所使用的化學藥物，依然會殘留到土壤中。
我為那些無辜逝去的生命感到痛惜，我們為什么用一種重視的姿態看向大自然。一行行文字，一樁樁事件，都令人觸目驚心。那些死去的動物是何等的無辜，或許在未來，化學藥劑還能改變我們人體的基因，改變染色體。對我們的危害也不知道會有多么大。
所以我們就應該保護環境。保護好大自然，不去傷害每一種動物，植物。減少化學藥劑的使用，能保護好環境就好好保護好，未來，我們要做到更好。我們可以科學治理。肆意的去噴灑化學藥劑給人類所帶來的傷害更大。我們可以試著企圖讓昆蟲自相殘殺，就是借昆蟲自身的力量來毀滅他們的同類。
保護環境是必要的。也許在未來我們保護好了環境，會給我們下一代，下下一代后代的子子孫孫，創造一個更好的環境來讓他們成長。
所以。珍惜到自然，珍惜身邊的環境。盡我們綿薄之力去保護好。
《寂靜的春天》讀后感8
風，輕輕吹；樹枝，長風。燦爛的陽光，在心臟曬在身上，溫暖，轉身春天！這種鳥啁啾，發現春天的風景，它應該是有趣的，或歡快！
可是我并不懂，她為什么是寂靜的，我便帶著一個問號之后走了我們進去……
故事的開始發生在一個寧靜的鄉村，但傳播死亡的氣息，罪魁禍首就是大量使用農藥頻繁，導致了一系列的水污染和生態系統其他損害的嚴重問題。作者呼吁人們熱愛大自然。
一切的社會一切問題都是我們那么的靜謐，美好，鳥語花香，現在中國卻只有一片寂靜，變成了自己一個企業沒有進行聲音的春天。是這些小生命作為裝飾了大自然，他們可以每天學生都在不斷忙碌地工作著，或晴天，或雨季，又或是殘酷嚴冬，當他們的生命巍巍可及，仍然不停歇地工作著。
但是當春天來臨的時候，它使這些沉睡的小生命復活。這些小生命具有我們成為維持自然平衡和人類發展的盟友所需要的自然屬性，但我們現在正在向它們開火。
當世界的色彩漸漸褪去，構圖陷入黑暗，直到最后她沉默了，仿佛一切都沉默了。沒有聲音怎么會是春天呢？在這個自然世界里，存在著相互影響和相互利益。一旦生態系統被破壞，生產者和消費者也會受到傷害，到最后只會不復存在，她的沉默所有的情感。.
看到這，我不禁想到我們的家園，我們的.祖國，雖然順應自然，也對自然的改造，慢慢美麗的家園自己，濫用農藥，肆意破壞，事實上，沒有一個正確的相信沒有昆蟲的世界是一個冰清玉潔。我們是地球的只是用戶，而不是主人，我們想分享與其他小生命在這個星球在一起，這些小團體的支點是平衡的生活。
我們國家必須充分尊重她，尊重學生自然，尊重發展規律，不要輕易地去改變。而是為了保護她，用最溫柔的方法，還她的生機勃勃。我們用昆蟲的天敵去壓制或制服以及它們，總有一些昆蟲也害怕的對手。總之就是不要出現濫用化學品，還它一個春意盎然，還它一個企業生機勃勃，因為沒有春天中國并不是一種寂靜的，是歡快的！
《寂靜的春天》讀后感9
本書由一個小故事開頭，講述了一個原本伴著鳥語花香的村落，因為人類的侵入導致了環境的惡化，最終林間小調歸為了一片寂靜。作者蕾切爾。卡遜是一位研究魚類和海洋資源的海洋生物學家，而非環境專家。 《寂靜的春天》的發表引發的爭議堪比《物種起源》。特別是遭到了以環境為代價而獲利的人們的強烈反擊。然而，同時卡遜也喚醒了亟待拯救環境的人類。
人類的出現，推動了世界的發展，特別是科學技術迅猛發展的今天，人類無疑是創造了一個又一個奇跡。從鉆木取火到飛船上天，人類不斷的探索著世界。然而，伴隨著文明發展而產生了一個嚴重的問題，那就是環境的惡化。
本書從DDT等殺蟲劑和化學藥品的使用角度，介紹了其引發了環境惡化的嚴重后果。
然而，更值得我們思考的問題是，為什么有那么多人只因眼前利益是自取滅亡。當事物的嚴重后果被揭示時，很多人的第一反應不是如何采取措施來避免事故的惡化，而是麻木不仁的.去否定不愿接受的現實。環境問題如此，安全問題亦然。
殺蟲劑的使用的確暫時的消滅了某一部分害蟲，然而自然選擇是害蟲不斷進化，使一種殺蟲劑失去效力，接下來人類會再研制一種新的殺蟲劑，如此循環。然而，被稱作不會傷害人類的殺蟲劑最終會沿著食物鏈一級一級的濃縮，最終給人類和環境造成的影響不是幾年，幾十年，或者幾百年能夠化解的。這與飲鴆止渴又有何區別?
古人云人無遠慮，必有近憂。而今又有多少人為了眼前的小利而付出了更大的代價，有些投機可以理解，甚至賭博也不會輸掉底線，最可怕的是，自己鋪設了一條絕路。
任何事物，始終需要自我和他我的平衡。自然界的循環有自己的平衡，發展與環境的關系需要平衡，安全與生產需要平衡，正電荷需要負電荷平衡，甚至是抽象的感情都需要平衡，有些平衡一旦打破，則會產生嚴重的不想要的后果。
事出有因，不錯的。大自然不會無故的懲罰人類，事故也不會憑空發生。種何因，收何果。有些事故的發生歸于無知，最不可接受的是明知故犯。無論是責任心的喪失還是利益的驅使，都只能說是目光短淺。
《寂靜的春天》讀后感10
前幾天，我讀了一本書--《寂靜的春天》，讀完這本書，我的心久久不能平靜下來。
這本書的作者是蕾切爾·卡遜。蕾切爾·卡遜是一位現實的，受過良好訓練的科學家。這位科學家之所以能夠將一本本論述死亡的書變成了一闋闋生命的頌歌，是因為她有著一位詩人的洞察力和敏感。
這本書是以寓言作為開頭，向我們描繪了一個美麗村莊的突變。并從陸地到海洋，從海洋到天空，全方位的揭示了化學農物的危害。
啊！原來環保這么重要！實際上如果沒有環保，那垃圾就回到處妨礙人們的生活。你們知道嗎？如果長期在垃圾堆里生活，那很容易染上疾病。讀了《寂靜的春天》，讓我想起了瑞秋·卡森曾經寫的一篇著作。
這篇著作的作者用血淋淋的事實，希望能喚醒愚昧無知的我們：不要再對付那些昆蟲和植物，因為它們也是地球的一部分，它們跟我們一樣，都有自己的生命，而且大自然也離不開它們。這篇著作也呼吁我們：要尊重生命，不要隨便傷害動、植物，否則未來的一天，將會給人類帶來無可挽救的`災難和毀滅性的死亡。
其實，蕾切爾?卡遜和瑞秋?卡森在出版這些有關環保的書籍時，曾遭到利益團體、化學藥品制造商的打擊和抹黑。但他們始終沒改變自己的觀念。他們面對生命的悲憫，不畏流言。蕾切爾?卡遜和瑞秋?卡森覺得：就算是付出生命的代價，也要讓世人們知道：化學物質毒害地球和環境生態所面臨的危機。你知道嗎？作為一個作家，蕾切爾?卡遜和瑞秋?卡森所遭受的是人們對他們的詆毀和攻擊。但他們仍然堅持。最后，他們堅持的夢想終于為人類環境竟識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。啊！像蕾切爾?卡遜和瑞秋?卡森這樣的人，難道不值得我們敬佩嗎？
讀完這兩篇著作，我悟出了一個道理：愛護環境，其實就是在愛護我們自己。我們衷心的希望，人人都參與“保護環境”的行列中，為了我們將來的祖國，讓我們一起努力吧！
《寂靜的春天》讀后感11
前十六章其實隨意翻一下就行了，大家只要睜眼看看自己周圍的環境，也就不需要再看書上那些數據了，我們面對的現實遠比作者50多年前描述的嚴重，各種造成這種狀況的因素是多種多樣的，不單是殺蟲劑除草劑的亂用。
不能走“先污染后治理”的老路，這句話小學時就聽過，現在已經走上這條路了還能聽到這句話，這是件比較神奇的事。因為在這里，政治因素對環境的破壞遠比殺蟲劑嚴重，就好比這本書出版前兩年那場對麻雀的捕殺導致的蟲災吧。
作者在第17章提出的另一條道路，其實也是五十步與百步的區別。引進外來物種進行生物控制，結果是另一次物種入侵的序曲。替代最初的農藥的是有機磷農藥，結果造成水體富營養化。現在使用的各種所謂低毒高效的農藥，也就是激素類農藥，也只是技術上的進步。一畝長滿灌木雜草的荒田，只需噴上兩遍，全部死光光，然后相隔不遠的田里種的草藥也全部死光。原來能看到鄰居的貓狗在草叢中玩耍，現在已不見蹤影。
加劇農藥污染的一部分原因，是為了追求經濟效益，將稻田改種經濟作物，結果，連田中小路也看不到一絲雜草的存在了。從中可以見到人類對其他生物的殘忍。書中提到一個例子，說為了保護鹿群而捕殺食肉動物，結果造在鹿群數量大增最后餓死的'比被吃掉的還多。而支撐現有人口數量的，也正是農藥的大量使用，說不定哪天農藥突然失效了，結果不言而喻。
很多科幻小說中都說到，未來的人類就像是工廠里生產出來的，不是自然繁殖，而是胚胎工廠里出來的，自然生殖的則被當成劣等人。如果考慮到農藥殘留導致的殺精少精、胚胎發育異常等問題，那就能理解小說中的現象了。以前人類都是生得多死得多，留下來的都是經過優勝劣汰的，而現在提倡優生優育，大家認為哪種模式更適合自然規律？
基因修改、基因修飾，不管是叫什么，雖然說得好聽，好像是“上等人”的特權，其實都是人類為破壞自然付出的代價而已，最后買單的就是吃不了“特供”的普通人。
《寂靜的春天》讀后感12
當鳥兒不在歌唱，當森林脫去了綠色的紗衣，當海洋毫無波紋，一切都是那么寂靜，這個世界又將會怎樣？
《寂靜的春天》是美國女作家蕾切爾卡森的作品。書以寓言為開頭向我們描繪了一個美麗的村莊的突變，并從陸地到海洋，從海洋到天空，全方位地揭示了化學農藥的危害，它既貫穿著嚴謹求實的科學理性精神，又充溢著敬畏生命的人文情懷。
在很多時候人類認為自己能戰勝大自然并征服它，為此用了許多不正當的手段。人們制作農藥本想殺死害蟲，保護農作物，卻在無形之中破壞了環境，甚至帶走了無數人的生命。但大自然也給了人們血的教訓：在美國的一個家庭，父母在房間噴灑了含有異秋氏劑的殺蟲劑，不久家中的'狗死了，嬰兒也變成了植物人；在威斯康星州，一位父親在給馬鈴薯噴灑對硫磷，兩個孩子不小心碰到了噴灑器，當天兩個孩子都死了。
這本書也介紹了許多含有毒物質的殺蟲劑。秋氏劑的毒性是DDT的五倍，但它被皮膚吸收后毒性將會升至四十倍。秋氏劑中毒的人身體恢復過程極為緩慢，這足以證明它會導致漫長無期的慢性毒性。但它還是應用最廣泛的殺蟲劑之一。艾氏劑也是劇毒的，它能引發導致肝臟和腎臟退化的病變，甚至會出現不孕癥。這些危害生命的東西，都是出自人類之手，可最后為此付出代價的也是我們。
在當時DDT和其他劇毒農藥被濫用的美國，書以無法辯駁的大量實例，給民眾講述了一個大自然悲傷的故事，“一個沒有鳥鳴的春天，這樣的現代世界是值得被建立的嗎？'這句話觸動了無數人，我也不例外。作者想用血淋淋的事實喚醒無知、愚蠢的人們，不要再用這些方法對付大自然了。
現如今全球氣候變暖、生物多樣性減少、森林銳減等等，那一個不是出自人類之手？我們應保護環境，而不是破壞它，每個生命都是大自然的一部分，我們沒有權利去破壞它。這個世界好似一首樂譜，不能讓音符消失，更不讓它寂靜下來。
《寂靜的春天》讀后感13
冬日，天氣卻不知怎的說變就變。吹著嚴寒的昨天，冒著烈陽的今天，讓人措手不及。可書里那本該生機勃勃的春天，就這樣永遠沉靜下去了。
春天怎么會是寂靜的？春天的世界，不是百花爭艷，鳥鳴聲起起彼伏的嗎？窗外是成片的陽光，整塊光影被窗外的枝葉分割成碎影，凌亂地傾瀉在地板上，隨著搖曳的枝葉不停地晃動著。我喝著一杯彌漫著香味的果茶，坐在圖書館的角落里，好奇地翻開書。
以充滿活力的春天開頭，沉浸在歡樂世界中的自己，渾然不知下一秒，書中的世界已翻天覆地，天恰似坍塌，一個美麗村莊的突變，從陸地到海洋，從海洋到天空，昨天的歡樂，今天已銷聲匿跡了。世界變了，人性，在一步步毀滅地球。
化學農藥（DDT），一個多么熟悉的專有名詞，卻差點讓地球在銀河系里消失。一畝農田，遍地的莊稼，肥沃的泥土里，生長著千千萬萬只蟲子，有益亦有害。農民卻因這些害蟲對莊稼的吞噬，破壞。下了死命令，一定要殺死害蟲。但是這些無知的農民，為了得到一時充足的豐收，濫用化學農藥，甚至沒有一個人去阻止，這一用，就是幾十年。雖然，這使莊稼更好，更健康地生長，但是蟲子不管是好是壞，全死了，漸漸地，莊稼也死了。在那一畝農田，莊稼再也成活不了。農藥的化學成分，已經深深浸透在泥土里，如果不及時控制，后果將不堪設想。20世紀的美國，當時的DDT和其他劇毒農藥被濫用60年，那些無法辯駁的事實，沒有鳥魚問津的池塘，沒有植被生存的荒野……人們在菜市場買來的蔬菜，卻不能放心地食用，洗菜時憂心忡忡，不由得清洗多幾次，男女老少都擔心農藥會不會吃死人，菜真的能干凈嗎？一個大自然的悲傷故事，“一個沒有鳥鳴的春天，這樣的'現代世界是值得被建立的么？”
血淋淋的事實，動植物向大自然傾訴它們的痛苦，大自然對人性的懲罰，最終還是喚醒了無數普通老百姓的內心，不要再使用蠻力，來對付地球的每一分子——昆蟲與植物……這個賴以生存的家園，我們應該好好地守護，尊重生命，否則，書中的災難會演變成事實，無可挽救的春天和人性……
春天的腳步也不曾停留……
《寂靜的春天》讀后感14
眾所周知，農藥是農業上最常用的用來對付害蟲與病菌的一種化學品。在閱讀此書前，我雖對農藥有所耳聞，但也僅僅停留在“蘋果要削皮才能吃”的程度。
《寂靜的春天》一書為一名海洋生物學家兼美國魚類與野生動物管理局的撰稿人所作，在認識到化學品的嚴重危害后，她頂著外界的輿論用四年時間寫成此書，揭開了被政府掩蓋的真相，并呼吁人們保護環境，抵制化學品的濫用。
書中展示了不少濫用化學品帶來的壞處，其中描繪的一個場景令我感到十分心痛——政府不分青紅皂白灑下的農藥鋪天蓋地，美名其曰是為了根除火蟻，卻為天上的鳥、水里的魚和地上奔跑的小獸帶來滅頂之災。知更鳥吃了中毒的火蟻后無力地拍動著僵硬的翅膀，在痛楚中掙扎著死去；洄游的鮭魚在毒水中拼命將頭探出水面，最終還是翻起了白肚皮；松鼠呼吸到有毒的空氣，臨死前瘋狂地啃咬地面希望能緩解痛苦，爪子萎縮在胸前，死不瞑目……因為所捕食的昆蟲已被毒死，扛過毒素的動物們也難逃餓死的命運。人類也不能好到哪兒去。脆弱的孩子最先中招；農民的牛羊吃了沾上農藥的草后久病不起；蜂農的蜂群一群接一群地死去……在這個寂靜的春天里，火蟻卻悄悄孵化出新的一批卵，沒有天敵的約束，原本不算威脅的火蟻徹底成了災禍，甚至產生了抗藥性！
這一切都是人類親手釀成的，若想恢復成原狀需要幾十年的時間，如果沒有人類幫助培育幼苗，甚至永遠都難以復原。
在書的最后一章，作者提出用生物防治代替化學防治。通過引進害蟲的天敵或有針對性的病毒，或是使雄蟲絕育來控制害蟲的數量。這樣的方法即經濟、效果持久，又不會對環境造成破壞，在一些地區已經成功實施。可惜在當時，更多的.人只喜歡見效快的化學品。
通過此書，我深刻地認識到化學品的危害性，這種人工合成的元素卻正將人類推往一去不復返的道路上。正如作者所說，我們可以選擇另一條路，那條路雖然人跡罕至，但能為我們提供保護地球的最后一個機會。
我們要感謝此書的作者，是她勇于面對輿論，敢于與權威作斗爭以及極強的責任心使這本書得以誕生，環境運動得以發展；我們更要從自身做起，保護環境，讓大自然中的生靈得以快樂而又和諧的繁衍下去。“保護環境，人人有責”！（尹那綺）
《寂靜的春天》讀后感15
看《寂靜的春天》這本書之前，春天，在我心中都是萬物復蘇的代表。我所能想象到的關于春天的場景，就只有生機勃勃。
在當今這個只注重經濟增長的社會，我覺得《寂靜的春天》給我們敲響了一個警鐘，它的作者，蕾切爾·卡遜為了人類的幸福，環境的持續發展，拖著病重的身體，忍受著巨大的詆毀和攻擊堅決寫這本書，然而事實證明她所做的一切是值得的，她為人類環境保護工作作出了巨大貢獻。
《寂靜的春天》的開文就是一記重擊式的描述：“過去未工業化的年代，每年的春天都有著數以百計的鳥兒于天空翱翔，或于樹叢間鳴啼著悅耳的歌聲。然而現在因為大量使用DDT等殺蟲劑，導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時聽到鳥兒的歌聲嗎？”看了之后，我被震撼了，開始有了共鳴。
殺蟲劑的使用的確暫時的消滅了某一部分害蟲，然而自然選擇是害蟲不斷進化，使一種殺蟲劑失去效力，接下來人類會再研制一種新的殺蟲劑，如此循環。然而，被稱作不會傷害人類的殺蟲劑最終會沿著食物鏈一級一級的'濃縮，最終給人類和環境造成的影響不是幾年，幾十年，或者幾百年能夠化解的。這與飲鴆止渴又有何區別？
讓我們想象一下，若干年后的某一天，春天一到，村落里的一切聲音都沒有了，沒有蜜蜂嗡嗡飛來，沒有小鳥歌唱，沒有家畜嘶鳴，只是一片寂靜覆蓋著田野、樹林和池沼，空氣中過于安靜的感覺令人不寒而栗。這不是魔法，也不是恐怖片的劇情，而如果這是發生在我們未來的某一天，大家想象一下，會有多么可怕。而造成這一切的，不是別的，正是人類自己。蕾切爾為我們虛構了這個城鎮，她指出。如果我們繼續不正當地使用化學藥品，這些也許就會成為事實。
隨著科技的發展，已有許多殺蟲劑的代替品或防治手段被接連創造出來。尤其是許多生物的防治手段，將危害降低到很小的程度。就像書中最后提到的一樣，我們必須與其他生物共同分享我們的地球，“控制自然”這個詞是一個妄自尊大的想象產物。作為一個生活在這個地球上的個體，我們每一個人都有義務盡所能尊重并保護我們的自然。
【《寂靜的春天》讀后感】相關文章：
《寂靜的春天》心得體會06-15
寂靜的春天讀后感05-14
《寂靜的春天》讀后感05-11
【熱】寂靜的春天讀后感09-21
寂靜的春天讀后感【推薦】09-21
【薦】寂靜的春天讀后感09-21
寂靜的春天讀后感【薦】09-21
寂靜的春天讀后感【精】09-21
寂靜的春天讀后感【熱門】09-21
【精】寂靜的春天讀后感09-21