《貨幣戰爭》讀后感1000字（精選20篇）
當閱讀完一本名著后，大家一定都收獲不少，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那么你會寫讀后感嗎？下面是小編整理的《貨幣戰爭》讀后感1000字（精選20篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《貨幣戰爭》讀后感1
看完《貨幣戰爭》，我被其中的一句話深深震撼到了。"只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律"——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神秘而強大的家族。
"誰是真正的世界首富？"
"誰擁有美聯儲？"
"誰在‘妖魔化’黃金？"
這是赫然印在《貨幣戰爭》封面上的三個問題。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：
"為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行？"
"為什么華爾街風險資本會選中希特勒作為"投資"對象？"
"為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？"
我的好奇心一下子被激發了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《貨幣戰爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代、美國獨立戰爭和南北戰爭、美國經濟的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統被刺、日本經濟的崛起和衰落、韓國經濟的奇跡、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發生著關系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發經濟危機，控制著世界財富的持有和分配，實現他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準備著。
看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質都逃不掉這個規律！所謂的真正主流文化，其實就是少數人想要控制多數人編制的.凄美童話，看上去很美，其實飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣，我們都應該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。
網上對《貨幣戰爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點，它的價值在于通俗的普及了金融和經濟學的基礎概念。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點認識，就可以看得懂作者想要表達的意思，能用自己的方式保護自己的財富。
《貨幣戰爭》讀后感2
1月份，工作之余，我拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》系列叢書的第一本。很早就聽過這部書的名字，其流傳之廣泛、評價分歧之鮮明我也早有耳聞，因此在閱讀之前，我便懷有極大的探索興趣。及至全書閱讀完畢，不得不承認，該書所述之事，依然超越了我的想象。
全書共分十個章節，選取了從1694年英格蘭銀行成立以來，歐美歷史上一些非常著名的金融和非金融事件，尤其是美國歷史事件，從貨幣戰爭的角度闡述了這些政治事件的產生原因，以及美聯儲、國際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機構的成立意義。通過這樣的闡述，作者試圖讓讀者相信，世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身后的，以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家們，整個近、當代世界金融的發展歷史，就是這些操縱者，為了穩固自己的利益，所運用的一系列手段的記錄。
按照書中所說，美國的獨立戰爭并不是北美各殖民地聯合起來為了謀求獨立與英國殖民者進行的艱苦斗爭，南北戰爭也不是由于廢除奴隸制引發的.內部沖突，而是一小撮國際銀行家們為了爭奪“貨幣發行權”而刻意謀劃的；美國歷史上包括林肯、肯尼迪、里根在內的多位總統遇刺事件，也都是因為總統所代表的利益集團與國際銀行家們對貨幣的控制權相沖突而造成的。
此外，作者認為，美聯儲的存在是第一次世界大戰的導火索；第二次世界大戰的產生，只是時任美國總統羅斯福簡單地要在全球性的戰爭中論證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張，刺激美國經濟復蘇，同時讓貨幣操縱者們在戰爭大發一筆橫財。肯尼亞總統被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關于白銀券的11110號總統令；越南戰爭之所以結束，則是因為倫敦黃金戰場的慘敗，導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。
誠然，本書行文流暢，觀點明確，同時夾雜著大量的歷史事件和名人軼事，情節引人入勝，同時作者對于貨幣的重要性、貨幣的傳導機制、貨幣定價等方面論述較為專業，不失為一本別出心裁的科幻金融著作，但就真實歷史來看，該書對于歷史事件的解釋并不能讓我信服，作為一名金融行業的從業人員，在我看來，金融行業之所以能夠不斷發展，恰恰是因為合理競爭、不斷創新所致，各國當局對于本國的金融行業也具有充足的監管及調控能力，不太可能存在類似書中所說的“國際銀行家”這樣的群體，同時，歷次金融危機的出現，都與宏觀經濟環境、貨幣政策與財政政策有關，也并不能將其簡單歸結為核心利益群體的簡單操作。
當然，貨幣的重要性是毫無疑問的，一如基辛格所言：“誰掌握了貨幣鑄造權，誰就掌握了世界。”
《貨幣戰爭》讀后感3
學校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認出了那一個熟悉的標題——《貨幣戰爭》，這本書是爸爸在看一個訪談節目時，欄目邀請嘉賓的一部關于經濟的作品。當時正值全球金融危機，百家爭鳴，各路經濟學家、銀行家都在敘述自己的觀點，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認定，經濟，并不是兩個字就可以概括的，它的奧秘遠比表面要復雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風采。
這本書主要講了當今全球在經歷２００８年以來的全球金融危機的變化，并預測未來世界經濟的走向，詳細的分解，讓我懂得了許多國際經濟的`發展過程，也懂得了一些經濟名詞。全球金融危機的發生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰爭開銷等種種原因引起了次貸危機。為了維持美國市場的穩定，美聯儲機構開動印鈔機，大量印刷美元，收購近３０００億美元的國債。這樣，美元數量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導致全球使用美元的各國發生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導致歐元的產生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機爆發，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發出“破產”的哀鳴文明古國希臘賴掉５０％的債務，還向歐盟求到一千億歐元的救濟款，卻終究無法填滿自己國家的債務大窟窿，導致希臘政府垮臺。俄羅斯經濟倒退五年，即使政府采取補救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創，本國經濟可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當年趕超美國的趨勢。亞太經濟區也不景氣。最嚴重的還是歐洲，歐元來勢洶洶是美元的霸主地位險些動搖。為了讓自己永久控制世界經濟的發展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進一步惡化。
玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據相關人員統計，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負債17.6萬美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動印鈔機來還債來卷走各國財富，卻不是長久之計，長期如此，美國將會失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。
不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對手已經產生。美國的經濟學家也很快就注意到他們的幾個新對手：歐元雖然遭受重創，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強大，但是以“中國制造”（出口產品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內市場也在向通貨膨脹發展。
《貨幣戰爭》讀后感4
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思。”
貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。
通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同？目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的`運作。 看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金（銀）本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。
《貨幣戰爭》讀后感5
前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》，先不說這本書怎么樣，它首先做到的是讓我產生了一種研究一番經濟學的沖動！
這是一部很好的小說，因為他有引人入勝的故事情節，和引人爭論的觀點！一本書，一部電視，一部電影，一個道理。很多時候恰恰是因為它們具有爭議才顯得有價值！作者的思路似乎不是很清晰，這可能是因為像此類歷史類的小說的通病吧，如同《三國演義》，他要說明的道理：天下大勢，分久必合合久必分。與劉關張又有多大關系呢？他們只不過是大千世界里的一個普通例子罷了！這是《貨幣戰爭》這本書給我的.第一印象！
我不認同這本書是嚴格按照歷史來寫的，小說畢竟是小說，不能按照歷史來解讀！這是我對歷史類小說看法上的觀點。真正的歷史還是要以正史為主的。可能很多人都注意到了這一點兒，但是當他們自己讀時候就做不到把小說和歷史分開來看待了！這是很可怕的，因為你自己練判斷真假的基本能力都沒有！盡管歷史總是有勝利者書寫的，為既得利益者和統治者服務的，但是誰又能保證，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢！這是讀歷史的難處，誰都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實！
書的開頭寫得極有氣魄，直接拿當年的世界首富：微軟創始人——比爾·蓋茨開刀，引出世界金融界的幕后黑手：羅斯切爾的家族。這種寫法給我很大的啟發，很值得我去學習一番！這像是爆出了一個明星事件，一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來的故事情節中，作者從羅斯切爾的家族的發展是入手，帶你走進你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國的統治者，歐洲的重量級人物，當然還有羅斯切爾的家族等銀行家。
書中最精彩的部分應該是，作者說出英格蘭銀行屬于幾個大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開眼見。更讓人驚訝的是，就連美國的美聯儲也是私有化的，包括第一次世界大戰和世界第二次世界大戰，都是由金融家做背后暗箱操作的預謀。聽來確是有些夸張，但是有一點我敢肯定，每一次戰爭都有某些少數人在在得到好處，他們每時每刻都在想著發戰爭的橫財！美國僅是這樣！
在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當一個人面對一門他陌生的語言時，很容易受到蒙蔽！我想我們在面對“金融”這門陌生的科學時，會不會也同樣很容易受到每種蒙蔽呢？比如說：“有關專家”“有關部門”“國情”等等！
無論英格蘭銀行、還是美聯儲、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖。在99。99%的情況下，我總相信這樣一句話：戰爭是以消耗物資和生命體為代價的政治的延續，所有政治手腕的目的都只是利益最大化！
《貨幣戰爭》讀后感6
不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的。1812年爆發的美英戰爭，1914年爆發的第一次世界大戰，1939年的第二次世界大戰，73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權。一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根。1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰的爆發做足了準備。70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！
不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭，那都是點，是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的，是黃金和美元之間的戰爭，或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭，這才是主線。
貨幣，作為一般等價物，是衡量其他商品價值的標尺。沒有這個標尺，商業活動就會被癱瘓掉，所謂的.社會分工，專業化，標準化，規模效應等等等等，都成了無源之水，根本無從談起了。這么重要的一個標尺，當然要有其穩定的價值，不能如橡皮筋那樣伸縮無常。黃金，因為它穩定的物化特性和數量，是最公正的標尺。千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備。但作為誠實貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施，大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率。因此，用美元（美聯儲券）來取代黃金做為價值標準，就相當于用橡皮筋來做標尺，價值的決定權就握在測量者（寡頭）的手里。用這種方式來掠奪財富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺地喪失財產，透出成熟的“文明”。為了達到這個目標，黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今。從第一合眾國銀行，第二合眾國銀行的成立和廢止，到美聯儲的誕生，從殖民券到美聯儲券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國總統的傷亡率為代表。作為這個世界上最強大的國家的最高統帥，其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率。而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發起的戰爭，還是以貨幣發起的戰爭，還是貨幣之間的戰爭，無不伴隨著動蕩，恐慌，混亂，隨之而來的是災難。因為亂世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災難過后，建立新秩序時，煽風點火者往往“順理成章”地處在財富再分配的有利地位。但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會有玩火者自焚一說了。
《貨幣戰爭》讀后感7
作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭斗史。可以說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。
首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20xx年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我并不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。
西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的'金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應后，金融市場就會發生劇烈動蕩。
如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億拯救這個市場，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？！我覺得人們之所以關系它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢？！但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。
對于書中，大量的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。
《貨幣戰爭》讀后感8
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學生所編著的《貨幣戰爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設計每一場戰爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統、每一位經濟學家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質是每一次的戰爭、危機、總統不是自然規律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設計，而在這其中每個人包括經濟學家、每一位總統及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書，感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說。看完之后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的是事實；繼續似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段。”在我的腦海中，簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。
從宏觀角度來看， 《貨幣戰爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現在是存在的'，而且對現代社會生活產生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰不殆。
從個人角度而言，《貨幣戰爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性， 根據傳統理財理論， 個人資產中黃金的合理比例應在10％左右。作為一種資產， 就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候， 目前黃金價位居高不下， 此時買入黃金并不是一個合理的時機；其次，是否買入黃金還要看個人資產總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發因素造成的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低，但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要增強自己的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。
《貨幣戰爭》讀后感9
之前央視面對面節目采訪貨幣戰爭作者的時候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時候預感到金融危機，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網上找到了面對面的網頁，昨天才看到把那次節目登了出來（面對面央視網頁上的更新速度有點慢），看了文字記錄，覺得作者的觀點很有沖擊力，今天又到網上看了點書的電子版，匯總感受，就是覺得書的前半部分寫得像小說，面對面訪談中的話多數還靠點譜。又看了高盛董事長的文章，說貨幣戰爭多屬虛構，論證的也挺有力。
身為一個小老百姓能干點啥呢，存點黃金？啥正事也干不了，就到網上來寫點讀后感吧。
我覺得貨幣戰爭描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說超優秀的人才品質，一小撮人也不可能一直抱成團，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團呢？但說到金融風暴、金融危機，我覺得說里面完全沒有陰謀恐怕也不大可能，中國面臨的挑戰絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過也相信我們中的精英分子：政府高官、專家們會維護他們的，也是我們的祖國以萬全的。
回到現實，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的`風險都只能任由其暴露給對手。而現在，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權交易，這一切都讓我們擁有量數不清的投資方式，數不清的借款方式，數不清的規避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風險。但現在，他可以采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業，進行貨幣互換，然后以最低的風險，以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個人所謀劃嗎？如果是，上帝也無奈了。
最后，我還是想說明一下，《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運用于中國，讓我們的經濟砰然著陸。所以，書中種種的警示，也是需要被我們認真對待的。
人類世界的走向，無論是經濟方面還是社會生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會最終是個什么樣子，從人的本性出發應該是個不會錯的開始。
《貨幣戰爭》讀后感10
隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢？前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什么人民幣會超量發行呢？原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的'東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因：
一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為；
二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差（持有美國國債的增加）有很大關系的。
通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值（如房子）的提升和其它貨品價值的降低（由于生產力的提高）。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。
政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢？答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是，今年年初，我們如期看到了股市上揚，如期看到了外資撤退后國資殺入的場面。但國資還能撐多久呢？作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢？
首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產或是金條。當然，如果負債買房的話那也要承受一定的風險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來，已經要為房子月供1W了。
其次現在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人，金錢應為人服務，而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務的鳥。人與錢，人與權，權與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。
面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策，產業環境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。
讀了這本書我有了許多的感觸，作為一個中學生，我們也有義務關心這些世界經濟歷史，來拓寬自己的知識面。
《貨幣戰爭》讀后感11
2011年3月初，墨西哥首富斯利姆遭遇祖國“審判”。一看新聞，我笑了。斯利姆，何許人也？其乃墨西哥電信工業壟斷者。他，濫用壟斷，阻礙國家經濟發展。壟斷是造成墨西哥貧富懸殊、缺乏競爭機制的社會矛盾的最好體現。
我笑，是因為釋然。英美德意等資本主義國家，雖名為“大國”，可他們的重要國民經濟命脈卻被掌握在極少數的資本家手中。你不信？那就讓我們翻開《貨幣戰爭》的第三章，“華爾街七巨頭”，讓歷史上溯到19世紀，定格在美國金融業，石油大王洛克菲勒、鐵路大王詹姆斯·希爾、鋼鐵大王卡耐基，這些人的大名，您恐怕也是如雷貫耳吧？但您知道，“大王”的同義詞便是“壟斷”。“壟斷”在資本主義國家屢見不鮮，卻少有人對此提出異議。然而，墨西哥這一第三世界國家卻敢向壟斷大亨說“不！”，并且重拳出擊。我為他叫好！我覺得大快人心。我釋然，是因為我聯想到我們祖國。我們中國是社會主義國家，社會主義市場經濟體制決定了，壟斷是不會出現的，這也是中國經濟迅速騰飛的重要原因之一。
上個世紀七十年代，鄧小平提出了改革開放，共產黨明確了社會主義市場經濟體制。三十多年過去了，正當中國人陶醉于國家的.經濟騰飛并為之歡欣鼓舞時，宋鴻兵卻拋出個炸 彈，《貨幣戰爭》，這一石破天驚的巨響，驚醒了國人。
雖然這本書里的一些專業金融知識我不懂，但作者對于中國這一經濟航母的航速、航線、航程等的深深擔憂，經過他的深入淺出的分析，我倒也十分理解。中國作為社會主義國家，一步步地走到今天，實在是太難了，走過多少坎坷，走過多少彎路。但在黨的領導下，中國的發展總體還是向前的。奧運會的召開，世博盛事，全世界的目光都聚集在中國身上。“樹大招風”，競爭的慘烈永遠存在，中國正面臨著許多挑戰和威脅。但“危機越大，機遇就越大”，中國 ZF并沒有退縮不前，而是奮斗不止。
盡管我也有深深的擔憂，但我更愿意選擇相信。現在，越來越多的金融“海龜”紛紛回國效力；越來越多的經濟學家開始著手研究中國及世界金融現狀；我國ZF也加大力度來完善市場經濟體制。如此種種，我們看到了希望。
前幾天，我看了一個訪談節目，訪問的是大衛·羅斯柴爾德，這是一個金融業的領袖，是大道無形的世界巨富。他談到了“長壽”、“保守”以及許多關于金融方面的內容。有一句話讓我印象特·別深刻，“保守是一種小心翼翼的創新，它是你中長期發展的目光，是你成功的必經之路。”
提到羅斯柴爾德，是因為我希望并相信，只要我們同心協力，一定能夠是這場看不見硝煙的金融大戰中的贏家！
《貨幣戰爭》，它不僅揭露了西方金融寡頭斂財的內幕，揭示了金錢的厲害關系，同時也驚醒了國民的神經，使我們變得清醒。
在黨的領導下，清醒的我們，熱心的大眾，強烈的民族凝聚力，艱苦卓絕的奮斗精神，將成為中國披荊斬棘前進的有力后盾，這絕不是童話，我堅信！
《貨幣戰爭》讀后感12
宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》購買時間不短了，但到前段時間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學術著作，有些觀點發人深省，有些觀點似是而非;作為一本小說，有些情節引人入勝，有些情節催人入眠。下面談談幾點感受。
《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯儲，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。
作者認為，打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發行的依據，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應，引發流動性過剩，導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經濟危機免疫，這樣受益的`還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。
按照作者的觀點，重新確立金本位制就可以穩定貨幣價格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向20xx美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會希望確立金本位，減少他們炒作市場制造危機的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場本身會不會遭受炒作?存疑。所以黃金是萬能的嗎?我看未必。關鍵還是，要把以貨幣制定權為核心的經濟決策權真正歸于人民，歸于占這個世界絕大多數的無產者和一般有產者，而不是極少數的極端有產者。
《貨幣戰爭》讀后感13
第一次知道羅斯切爾德家族，還是老薛告訴我的。在我的“小王子”上看完《貨幣戰爭》，我為自己對這個超能家族的無知而感到慚愧。合上這本書，感覺像是打開了歷史塵封的陰謀，很驚詫，很可怕，原來我們生活的世界，還有這樣一些“生死密碼”……
書中是這樣描寫這個神秘家族的，“羅斯切爾德家族不僅是英國倫敦金融城的霸主，以色列的創建者，國際情報網絡的祖師爺，華爾街5家最大銀行的后臺，世界黃金價格的制定者，現在仍然主掌著倫敦華爾街軸心的運作……”《貨幣戰爭》圍繞著以羅斯切爾德家族為代表的一群國際銀行家，將歷史事件背后可能存在的利益斗爭真相，以陰謀論的口吻告訴給人民，讓我看到了一場沒有硝煙卻更殘酷的戰爭。
貨幣促進歷史的必然，德國就是一個很好的例子。為什么納粹要如此迫害猶太人，除了宗教或--個人意志的原因之外，我一直很好奇，群眾基礎何來?這本書里講，聰明的`猶太銀行家，通過操縱通貨膨脹，血洗德國普通民眾的儲蓄，引起德國社會主流人士對猶太銀行家的痛恨。我想，這應該就是答案。精明的猶太銀行家應該不會想到，對貨幣的嗜血欲望，幾乎為這個民族帶來了滅頂之災。
《貨幣戰爭》一書的可怕之處，是讓普通民眾看到了資本主義國家政治的真面目。政黨也好，首腦也好，無非是金主選出來貫徹其貨幣政策的“演員”。掀開國際人道主義、維護國際秩序、大規模制裁、經濟發展規律等等華麗的偽裝，戰爭或者經濟危機，不過是這些幕后金主在進行“剪羊毛”的游戲。銀行家不會輕易放棄發大財的好機會，所以戰爭和衰退總是此起彼伏。
權利的力量是驚人的，然而真正的權利往往來自幕后者的統治。不管你愿不愿意承認，這個世界，確實在被少數人控制著，無論政治體制還是世界經濟。當今世界第一大經濟體，美國的政府竟然沒有貨幣發行權。很難想象，這樣的一個國家是如何進行決策的。
房貸、卡債，都會帶來貨幣增發的后果，我們好像陷入了債務貨幣泡沫經濟。等著將泡沫吹大后投機的金融黑客可能已經等得不耐煩了。雖然不完全懂國家的金融貨幣政策，但近幾年身邊的銀行開始緊縮銀根、處理不良，但愿是決策者看到了泡沫財富的真相。看完此書，明白了人民幣必須成為實際儲備貨幣的原因在于，金融制空權影響產品定價權，進而影響國際貿易中的競爭力。也明白了超高的外匯儲備，不僅可以分散金融風險，更是爭奪貨幣霸主地位的必要。
至少在過去的幾百年，國際銀行家才是這個世界最大的陰謀家。而這些陰謀家操縱下的貨幣戰爭，讓世界經濟中的每一個體都無處躲藏。小老百姓的錢袋子會隨時變成一個漏斗，我們往往只會去防范小偷，卻不知道這些“經濟刺客”遠比小偷更貪婪。
《貨幣戰爭》讀后感14
《貨幣戰爭》引發了國人對金融的深思和探討，并且長期居在暢銷書榜前列。時隔兩年多，在激烈的爭議聲中，我帶著好奇和渴望讀完了這本另類的類經濟史著作。
對于我這個非經濟學專業的大學生而言，這本書給我的感覺，就像一幅四維立體圖一樣，不容易讓人理解。并不是這本書的內容晦澀，而是它所揭示的玄機隱藏在蕓蕓眾生的視野盲點之中。從我們日常觀察這個世界的角度來觀察金融寡頭們的邏輯；，往往會被他們所制造的種種假象所迷惑。 貨幣戰爭給我們勾勒出了寡頭們所打造的金融王國的脈絡，但能否看情那個王國的真象，就跟看立體圖一樣，看到的，會很震驚，看不到的，會很茫然。
貨幣戰爭顧名思義，是以貨幣為手段來發動的一場沒有硝煙的戰爭。全書開篇就介紹了兩場戰爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰，另一個則是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購戰。并不是所有的戰爭都沒有硝煙，也并不是貨幣不會引起硝煙。1812年爆發的美英戰爭， 1914年爆發的第一次世界大戰， 1939年的第二次世界大戰， 73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權。一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的.龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根。 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰的爆發做足了準備。 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！
不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭，那都是點，是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的，是黃金和美元之間的戰爭，或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭，這才是主線。
《貨幣戰爭》全書，一直在講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯署，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。
《貨幣戰爭》讀后感15
作為一名經濟學類的大一新生，在眾多的書目中選取了《貨幣戰爭》一書，由于對經濟學理論只有淺顯的了解，我僅簡單地瀏覽了該書系第一部的大致內容。
作者宋鴻兵，1968年出生于四川，1990年畢業于東北大學自動控制系；1994年赴美留學，主修信息工程和教育學，獲美利堅大學(AmericanUniversity)碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。1996年后在美國媒體游說公司、醫療業、電信業、信息安全、聯邦政府和著名金融機構供職。20xx年開始先后擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美(FannieMae)和房地美(FreddieMac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統設計、金融衍生工具的稅務計算分析、MBS(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作
《貨幣戰爭》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經濟、政治、社會運動中的角色以及給社會經濟造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質，分析了金融資本利用貨幣發行權制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法。使人感到震撼，對世界金融發展歷史有了深刻的理解。
國際銀行家通過種種手段在美國和歐洲等國確立中央銀行制度，從而控制美國及其他國家經濟。為了得到一個好收成，通貨膨脹是最不為人民所發覺的手段。經濟學理論中提到，通貨膨脹是指經濟運行中出現的全面的、持續的物價上漲的現象。紙幣發行量超過流通中實際需要的貨幣量，是導致通貨膨脹的主要原因之一。在一定時期內通貨膨脹可以增加一部分需求，從而刺激生產，出現經濟的虛假繁榮，但通過增發貨幣所增加的需求不是真正的需求，沒有相應的商品保證，不能根本解決生產和需要的矛盾。高通貨膨脹率不僅會打亂經濟秩序，而且會危害社會安定。
國際銀行家施展他們的絕技，先使勁發放信貸，把泡沫吹起來，讓人民和其他行業拼命創造財富，然后猛踩信貸剎車，使得大量企業和和人民破產。當看到收獲的季節到了，國際銀行家和他們在美國的代理人攜手再度收緊信貸，造成了“1857年恐慌”。“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的.就是獲利”，這是書中多次提到的拿破侖的一句話，美國的南北戰爭，從根本上看，是國際金融勢力及其代理人與美國政府激烈爭奪美國國家貨幣發行權和貨幣政策的利益之爭。在南北戰爭前后的一百多年的時間里，雙方在美國中央銀行系統的建立這個金融制高點上進行反復的殊死搏斗，前后共有7位美國總統因此被刺殺，多位國會議員喪命。直
至1913年，美國聯邦儲備銀行系統的成立，最終標志著國際銀行家取得了決定性勝利。
作者利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子，但不得不說本書提供了另一種角度來看世界金融格局。1945年，根據《布雷頓森林協定》，國際貨幣基金組織和國際復興開發銀行成立。在歷史課本中，國際貨幣基金組織(IMF)的宗旨是穩定國際貨幣體系，主要任務是穩定國際匯率，消除妨礙世界貿易的外匯管制。在貨幣問題上促進國際合作，對國際收支出現暫時困難的成員國提供短期貸款。國際復興開發銀行又稱世界銀行(WB)，成立初期的宗旨是致力于戰后歐洲經濟復興，后來則轉向全球性的發展援助，為成員國提供長期貸款和技術援助。而在作者的書中揭露了國際銀行家“幫助”發展中國家進行“全球化”的附加條件，即私有化。更準確地說是“賄賂化”，借此以便于接下來讓受援國繼續服用資本市場自由化，市場定價，縮減貧困策略——自由貿易的三服藥。
《貨幣戰爭》讀后感16
經局里推薦，我閱讀了《貨幣戰爭》這本書。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財富流向與金融騙局的財經通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融ji團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件甚至戰爭、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配等，闡明中國在全面對外開放下捍衛國家金融安全與穩定的必要性。該書用暢銷書的手法去寫作，通過引人入勝的故事，去講述嚴肅而重大的問題。他以“國際銀行家”為主角，以一個個歷史事件為依托，穿起來一個邏輯框架，并輔之以很多歷史進程中鮮為人知的幕后故事，讀起來妙趣橫生；同時又給出了振聾發聵的警告，提出了明確大膽的應對政策， 給讀者帶來了巨大的沖擊。該書可讀性很強，特別對我們了解金融知識非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業化歷史的故事。他所講的那些故事聽上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協調，永遠早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預見力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國。看了令人震驚。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯儲：私有的中央銀行中揭開了美聯儲的私有性質，這一點是我不曾想到的。通過閱讀該書，我才知道美聯儲其實是私有的中央銀行。所謂“聯邦儲備銀行”，其實既不是“聯邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。我一直認為是美國政府發行著美元，實際情況是，美國政府根本沒有貨幣發行權！1963年肯尼迪總統遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯儲，由美聯儲來發行“美聯儲券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的.壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
四、《貨幣戰爭》一書告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？中國實行改革開放政策快30年了，而對外開放的重要內容就是參與經濟全球化進程。應該講，我們對外開放的重心是放在了貿易與投資之上，而在金融領域的開放則十分謹慎。實踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時至今日，既有主動的一面也有被動的一面，中國已經開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務業正在逐步開放，外國銀行的戰略投資者在進入中國，外匯儲備累積到天文數字且還在飛速增長，國際國內出現資產泡沫和市場調整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個歷史的十字路口：究竟是積極參與創建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨立的國際貨幣，還是建立超主權國際儲備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經踏進去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過河途中會不會風平浪靜，水中的生物是否危險兇殘，這一切都是問題。
《貨幣戰爭》讀后感17
作為一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以后，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。
書中可謂是展現了一幅世界最大的陰謀論畫卷，讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發展中，對錢的源來可謂是眾說紛紜，有的學者認為錢是由交易產生的，也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。而我認為錢是由交易產生的，交易這項經濟活動可能比我們人類的文明歷史更為悠久，所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的'學習金融。
在書中，宋鴻兵老師認為，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最后產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因為在歷朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的，也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家，而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動性最高的資產。
雖然現在這個世界想要恢復成為金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因為在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有著更多的儲蓄，而房產就是屬于一種財富窖藏的替代品，因為當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。在現在的媒體中有許多觀點認為，可以通過刺激消費來促使經濟的增長，但是真正經濟的增長是由于生產率的提高，如果沒有生產率本身的提高，一切的經濟增長也就是不切實際的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的供應，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務于服務之間的交換，才是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。
所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成為我作為一名經濟學專業的大學生的一個學習目標，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。
《貨幣戰爭》讀后感18
宋鴻兵的《貨幣戰爭4》，近期我已經讀完。至此，《貨幣戰爭》系列已經全部讀完！
《貨幣戰爭4》的前幾章延續了陰謀論，仿佛美國早已計劃好了一切（或計劃好了絕大部分），這點我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發展提出建議，在我看來也頗為幼稚，比如他大力支持“亞元”。不過，宋鴻兵認為應該支持政治體制改革，不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解，這一點我是很贊同的。但縱觀全書，我最大的收獲是對歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的？首先是德法自普法戰爭開始的世仇。兩次世界大戰之后，法國人為了永遠消除戰爭隱患，提出“煤鋼聯盟”，也就是成立一個超主權組織（煤鋼聯盟），德法共同享有煤炭鋼鐵產量，并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創造力的舉措，按照宋鴻兵的說法，值得我們借鑒。
煤鋼聯盟之后，又成立了其他幾個行業聯盟，然后就誕生了歐洲共同體，然后就開始探討金融的統一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經歷了幾十年時間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統一的精英，德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經過四五十年、兩代人的努力，終于在1999年推出了歐元。
當然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國的債務危機風聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提，我不知道為什么。按道理，他寫《貨幣戰爭4》的時候這些事情早已發生了，所以完全可以對歐元做更為客觀的.分析。可是他沒有。也許他還準備寫《貨幣戰爭5》？呵呵。
我的第二個重大收獲，是他對戰后日本、中國經濟發展歷史的講解。尤其是日本。當然，鑒于我已有相當多的了解，我覺得他對中日發展的講解，似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動講述的，尤其是對五六十年代中日經濟發展的生動分析，我認為頗為少見。當然，他也是參考了為數不多的幾本書寫成的。或許日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。
第三個收獲，是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動，讓我們對美聯儲操控市場的手段有了進一步認識。他也多次提到伯南克。不過，他同樣刻意回避了08年以來的金融危機。所以綜合來看，我認為他肯定會寫《貨幣戰爭5》，講金融危機的事情。不過，對于源起美國房地產市場、終于在08年爆發的金融危機，各路高人早已寫了很多，我不知道宋鴻兵會怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度？順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏？哈哈，反正我是很期待的。
對于宋鴻兵極力倡導的“亞元”，我不抱任何希望。因為中日和德法不一樣，中日之間的戰爭還是太少了，呵呵，而且領土也不接壤。另外，歐元誕生前有“煤鋼聯盟”，中日之間有什么？況且還有實力不弱的韓國，以及中韓之間另一個國家的問題。總之，亞元根本沒有可能產生，人民幣只能靠自己。
ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動的歷史知識！
《貨幣戰爭》讀后感19
開始想寫這篇讀后感的時候，其實我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰爭》，同時讀的時候也比較粗糙，如有差錯也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家，用了許多陰謀論的語調，作為一名經濟學專業的學生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個極為細小的金融世界，在這個世界里，世界上所發展的一切金融活動及現象都是幾個國際金融大鱷和集團所控制和形成的。比如說美聯儲的建立或者說兩次的世界戰爭。咋一看大家都會覺得很對，其實都被忽悠了，他講了半天其實就說明了經濟學最基本的利益最大化的理性人行為，有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結和計劃，只能說在一個特定的環境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會被認為是勾結呢？答案很簡單：因為他們最后都走向成功了并被冠以了“國際銀行家”這個集體名詞。有機會的話，我很想請宋老師解釋一下，他筆下的國際銀行家的.范圍和理念到底是怎樣的，這是一個有多大規模的集體。我們要理解的是規模越大的集體，其相互勾結聯合的交易成本即機會成本就越大，這一點在科技如此發達的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀。當然我并沒有反駁小規模的勾結以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實，我的觀點很簡單，國際銀行家
的所謂的串通勾結是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優決策。他們在引導市場的發展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點是關于金融危機的解讀，大家都要明白的是一點，經濟周期是始終存在的，沒有一個經濟體可以持續健康的成長。在金融危機時，銀行們可以用極低的價格收購各類資產，被譽為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯，而在我看來其實是普通民眾缺乏自我的產權意識。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會不斷的提高，基本的經濟、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時候起，我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的財富的社會了。面對金融危機，我們要學會的先是自保然后是戰勝。這就像是一個新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會挨打。同時，每一次的金融危機都像是一次知識的更新換代，我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會多長個心眼。
而且書中許多的論調都是摘錄和改編的，這一點我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認為的，每個人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經濟理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個例子問：什么是貨幣？就一定會有無數的解釋。把無數的別人的觀點和言論和起來形成自己一個體系，怕是會有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點啰嗦了，在接下來的幾天里，我會按照《貨幣戰爭一》的章節來接著分析這本書和其中的一些經濟學常識及金融史。
《貨幣戰爭》讀后感20
該書以戰爭為起點，開始了對中國金融發展的探究和解密。中國近百年的歷史，從金融的視角看就是，誰能控制金融高邊疆，誰就擁有了巨大的戰略優勢。而金融高邊疆的崩潰最終必將導致政權的崩潰。國家的邊疆，不僅是由陸疆、海疆、空疆（包括太空）構成的三維物理空間，還需要包括第四維：金融高邊疆。英國金融資本的突擊力量遠比船堅炮利的帝國海軍更具威力，他們首先打垮了中國的白銀貨幣本位，搶占了中央銀行這一金融戰略制高點，滲透和蠶食了金融網絡，掌握了清算體系，控制了金融市場，進而剝奪了清帝國的財政稅收大權.......
不要一講到中國的近代史，抗日戰爭，國共內戰就一副什么都聽膩了的表情，其實對這段歷史，我們要真相，要反思，更要不斷的借鑒學習其中與西方列強，四大家族斗爭的成功經驗。共產黨能夠得天下，不單單是靠運氣，里面有太多的必然。《貨幣戰爭3》后記中提到“深入研究了蘇區，邊區和解放區的金融問題，后來老楊見人就說，在研究了中國共產黨的'金融創新之后，他佩服得想交如黨申請書。”當年浴血奮戰的共產黨人是真正的理想主義者，但他們更是機智靈活，敢想敢做的實干家，當中國共產黨將美英勢力綁架的蔣介石政府趕到臺灣那樣一個彈丸小島時，就證明中國成功之路只有一條——即獨立自主，擺脫外國霸權勢力對中國的控制！
“為什么蔣介石會輸掉了貨幣戰爭？
這是因為他的貨幣權力只考慮極少數富人的福祉，蔑視和踐踏大多數窮人的利益，最終結果只能是他的政權連同他的貨幣一起被大多數人所拋棄！”
“人民幣只所以能夠穩定幣值，惡性通貨膨脹之所以能夠有效遏制，除了措施得力的主觀原因外，客觀因素就是中國經濟在很短的時間實現了四大平衡：預算收支平衡，斷了通貨膨脹的根；貨幣出納平衡，鞏固了幣值穩定的源；物資供求平衡，抄了投機勢力的底；外匯進出平衡，絕了貨幣恐慌的路。
只有擁有完全獨立的貨幣，才談得上經濟，政治和軍事的獨立自主！
戰爭后，通過中國的買辦官僚資產階級，以金融手段控制中國的歷史，毛澤東，陳云等人知道得比誰都清楚。中國近代一百多年里，外國資本勢力，洋買辦階層，官僚地主壟斷階級形成了一張碩大無比，盤根錯節，利益互鎖的關系網，無論哪個軍閥執政，無論哪家政府上臺，都不得不依賴和借重這張關系網。他們相互勾結，相互庇護，共同盤剝人民大眾。只有在1949年，中國才將這個巨大的毒瘤網絡連根鏟除，甚至掘地三尺，以確保永無后患。
人民幣拒絕與任何外幣掛鉤，就是為了從金融的根子上切斷外國資本勢力對中國的滲透和控制，目的就是完全控制中國的金融高邊疆，這正是中國共產黨的最高金融戰略！”
當年只有小學文化程度的共產黨人，沒有學過洋理論，沒有見過洋顧問，但通過對現實問題的觀察和思考，從人民大眾的利益出發，解決了蔣家政府無法解決的通貨膨脹和法幣貶值的問題。的政府人才濟濟卻昏招頻出，視百姓利益于無物，才會輸了江山。可見，失敗的政府不缺分析問題，解決問題的智慧，缺的是觸碰利益階層的決心和強大行動力！
【《貨幣戰爭》讀后感】相關文章：
貨幣戰爭讀后感08-06
貨幣戰爭讀后感09-28
貨幣戰爭1讀后感08-24
貨幣戰爭讀后感優秀11-11
貨幣戰爭讀后感(9篇)09-29
《貨幣戰爭》讀后感：被操縱的世界08-18
貨幣戰爭讀后感800字08-24
貨幣戰爭讀后感9篇09-29
讀《貨幣戰爭5》有感08-21
貨幣戰爭讀后感(合集9篇)04-14