- 相關推薦
競爭、和諧與企業家
有人說：當今之中國，真正的企業家只有兩個，一個是任正非，一個是曹德旺，其他的充其量只能算商人或生意人。下面是小編幫大家整理的競爭、和諧與企業家，希望能夠幫助到大家。
企業家精神、市場結構競爭演進中國經濟增長
借鑒熊彼特關于企業家精神、產業組織創新的經濟發展思想，分析市場結構從壟斷向競爭演進過程中企業競爭行為的經濟增長效應，采用每萬人企業單位數衡量我國31個地區的市場結構，對2014—2021年我國省級面板數據進行實證分析。
研究結論對從經濟結構視角和產業組織層面理解經濟增長，更加全面客觀評價國有企業貢獻，深刻理解和堅持兩個“毫不動搖”。
加強反壟斷和破除地方行政壟斷，持續發揮市場結構競爭演進的經濟增長效應，推動我國經濟實現質的有效提升和量的合理增長等方面具有理論和現實意義。
企業設立后市場結構競爭演進的經濟增長機制。
從市場結構視角研究經濟增長有利于更加全面、客觀地評價國有企業對經濟增長的貢獻。
黨的二十大報告提出“毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展”“推動國有資本和國有企業做強做優做大”。
國有企業在國民經濟中的地位舉足輕重，國有企業提供的商品和服務在國民消費中的地位不斷提升，從各地區招商引資對國有企業青睞有加也可見一斑。
企業家精神促進我國經濟增長的理論研究過度突出國有企業相對于非國有企業存在的“短板”，對國有企業促進經濟增長的作用缺乏更加全面和客觀的評價，而這與目前我國國有企業在國民經濟發展中的地位和形象不相適應。
一類研究僅從產權角度承認改革開放初期國有經濟對民營企業的人才和技術溢出效應，選擇以個體和私營企業從業人員占總就業人口的比重衡量企業家精神。
國有企業的經營管理者發揮的企業家精神沒有從中得到體現，而且私營企業從業人員占比是結果，是民營企業家創業創新引起的市場結構演變，是民營企業進行生產經營從而招聘員工導致的，這類研究對其中導致經濟增長的機制缺乏分析。
另一類研究結合產權結構和市場結構研究了產業的利潤績效，沒有研究產業及其相關的經濟增長。
從市場結構視角研究經濟增長可以為分工計量研究提供新思路。一般認為分工難以計量，有的研究采用商品化程度或批發零售貿易業增加值衡量分工。
但是，采用批發零售貿易業增加值衡量分工存在兩個不足，一是未能衡量采用商品直銷模式企業的分工，二是未能衡量不經過批發零售貿易業的服務貿易的分工，因此較難全面衡量分工水平。
可見企業內的分工是在企業間分工前提下由企業家決定的，所以在有限的研究條件下首先要解決企業間分工度量的問題。
因此市場結構衡量的是同類商品的企業間分工，而從一種商品市場或一個行業推廣至整個國民經濟。
一定人口規模下的企業數量代表的企業間分工可以用來衡量該國家或地區的分工水平，企業數量越多、分工越精細、分工效率越高，則經濟增長水平就越高。
因此從市場結構視角研究經濟增長可以彌補企業家精神相關研究的兩個不足。經濟增長機制分析存在的不足，既要分析創業創新的企業家精神對經濟增長的作用，也要分析企業價格競爭、產品質量競爭影響經濟增長的過程機制。
企業家精神衡量指標存在的不足，因為私營企業全體從業人員占比的企業家精神衡量指標未涵蓋國有企業的企業家精神。
體現的是民營企業招聘員工的結果，而且當企業數量增加時國有企業和民營企業員工數量在一定條件下使該占比保持不變
則該經濟過程中的企業家精神的變化就無法繼續用該指標有效衡量，而在市場結構視角下采用一定人口規模的企業數量指標則不存在上述問題
可以更有效衡量企業家精神，也能涵蓋國有企業和民營企業的相互作用和共同貢獻，雖部分研究已開始采用企業家數量與人口比例衡量企業家精神。
但仍然缺乏關于現代中國經濟增長的各地區的實證研究。本文旨在研究市場結構競爭演進的經濟增長效應。
市場結構競爭演進的經濟增長效應分析與假說
熊彼特的企業家精神與創新理論是內生經濟增長理論的源泉之一，同時他在《經濟發展理論》和《資本主義、社會主義與民主》中關于創新、產業組織和經濟增長的相關思想也頗具啟發意義。
具體概括如下：任何一種工業的新的組織的實現（產業組織的變化）是一種創新，而經濟發展的實質就是整個社會不斷實現和執行新的生產要素組合。
工業的新的組織包括造成一種壟斷或打破一種壟斷、企業合并、價格的卡特爾制度，等等。市場結構影響研發與創新，創新促進經濟增長，高的市場集中度不會阻礙創新和經濟增長。
與高市場集中度相對應的大企業會有積極性設立研發部門，并投入大量人力物力從事研究進而進行創新的事業，壟斷競爭的市場結構更符合工業經濟實踐，而完全競爭只是農產品市場的模擬。
熊彼特的上述思想啟示，市場結構與經濟增長具有重要的內在聯系。首先，企業家創業創新把新產品引入市場，暫時形成獨占壟斷，即所謂“造成一種壟斷”。制造業相關研究指出了新企業對經濟增長的重要意義。
隨著利潤吸引新企業的加入，市場結構從獨占壟斷演進至兩寡頭壟斷，消費者可選擇的企業數量從一變為二，即所謂“打破一種壟斷”。
當一個企業通過研發等行為提升了產品質量，則企業競爭從產品同質價格競爭演進為產品質量差異化競爭，如果偏好高質量產品的消費者形成唯一選擇的消費忠誠度，則在一定程度上又“造成一種壟斷”。
上述市場結構和經濟增長均處在持續動態的發展過程中，其中的微觀機制有待進一步分析。
從消費者選擇角度來看，消費者選擇商品需要付出搜索時間、交通時間、維護時間等交易費用。
當交易費用趨于零時，消費者選擇商品是從獨占壟斷市場結構開始，隨著愿意承擔更多的交易費用，消費者面對的市場結構才從獨占壟斷演進為兩寡頭壟斷甚至更高程度的競爭。
因此可以研究市場結構從獨占壟斷、寡頭壟斷競爭向完全競爭演進的經濟增長效應。
結語
本文借鑒熊彼特關于企業家精神、產業組織創新的經濟發展思想，采用價格競爭和產品質量差異化競爭的微觀經濟分析框架，分析市場結構從壟斷向競爭演進過程中企業競爭行為的經濟增長效應。
采用每萬人企業單位數衡量我國除港澳臺外的31個地區的市場結構，對2014—2021年我國的省級面板數據進行實證分析。
每萬人企業單位數對地區人均GDP的估計系數顯著為正，說明市場結構競爭演進產生了正向的經濟增長效應。
每萬人專利申請數控制變量加入模型降低了市場結構的估計系數，說明創新在市場結構競爭化促進經濟增長過程中具有部分中介效應。
實證分析中，通過系統GMM分析解決內生性問題，并用人均可支配收入替代被解釋變量進行穩健性檢驗，市場結構的估計系數分析結果穩健，且在不同經濟增長階段具有異質性。
研究市場結構競爭演進的經濟增長效應，是從經濟結構視角和產業組織層面對經濟增長理論研究的有益嘗試，同時可以彌補企業家精神計量研究中的不足，以便更加全面理解改革開放前后我國經濟增長的實踐，更客觀評估國有企業的貢獻。
基于研究結論，提出如下建議：堅持關于公有制經濟和非公有制經濟的兩個“毫不動搖”。
尊重和發揮國有企業和民營企業的企業家精神，鼓勵國有企業和民營企業分別發揮各自的優勢，繼續開展混合所有制改革和交叉混合競爭，持續發揮市場結構競爭演進的經濟增長效應，為中國式現代化打下堅實的經濟基礎。
加強反壟斷和破除地方行政壟斷，支持國有企業發展數字平臺經濟，提升平臺經濟的有效競爭程度，鼓勵國有企業和民營企業投資中西部、東北、鄉村等經濟欠發達地區，通過外來投資的力量破除地方行政壟斷。
促進市場結構競爭演進的經濟增長效應在落后地區有效發揮，帶動落后地區的高質量發展。
強化企業創新的主體地位，促進企業開展全面提高產品質量和增加產品功能的差異化競爭，完善企業創新的財政金融支持體系，營造專精特新等科技型骨干企業和中小微企業創新的良好政策環境。
增強企業創新的信心和成功率，繼續推動我國經濟實現質的有效提升和量的合理增長。
營造鼓勵創業創新的市場競爭氛圍，通過財政金融政策支持大學科創園區和工業園區的高質量發展。
有效降低各類人員創業的辦公成本和稅費水平，提高普通高校和職業院校學生的創業率和成功率，持續引導城鄉企業參與鄉村振興的產業發展。
支持一、二、三產業融合發展，形成更加合理的城鄉關系，提高國民經濟的分工水平和效率。
【競爭、和諧與企業家】相關文章：
企業家語錄08-23
企業家名言08-23
企業家心得06-30
競爭08-16
企業家的思維方式08-06
企業家的思維方式08-05
女企業家事跡08-24
和諧社會之和諧08-15
奏響和諧的樂曲和諧演講08-15