- 相關(guān)推薦
房屋租賃起訴狀
房屋租賃起訴狀（一）
上訴人：陳相剛，男，漢族，XXXX
被上訴人：平頂山市陸順商貿(mào)有限公司，住所XXX
法定代表人：XXX，職務(wù)：經(jīng)理
上訴人因與被上訴人租賃合同糾紛一案，不服新華區(qū)人民法院（2014）新民初字第154號(hào)判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求
一、撤銷一審判決第一項(xiàng)，改判上訴人與被上訴人于2012年6月6日簽訂的《平頂山市陸順商貿(mào)建材二期協(xié)議》無(wú)效；
二、撤銷一審法院判決第三項(xiàng)，改判被上訴人雙倍返還上訴人房屋租賃定金40000元、被上訴人賠償上訴人損失900000元；
三、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由
一、一審法院沒(méi)有對(duì)上訴人的反訴請(qǐng)求第一項(xiàng)及被上訴人的訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)是錯(cuò)誤的。
一審中，被上訴人訴求第一項(xiàng)為“判令原、被告解除合同關(guān)系”，上訴人反訴請(qǐng)求第一項(xiàng)為“確認(rèn)原被告租賃協(xié)議無(wú)效”，上訴人與被上訴人均對(duì)合同的效力問(wèn)題提出了請(qǐng)求，這也是一審?fù)彽臓?zhēng)議焦點(diǎn)，故一審法院理應(yīng)在判決時(shí)進(jìn)行確認(rèn)，而一審判決卻故意回避該核心問(wèn)題，這是明顯違法的！
二、一審法院認(rèn)定上訴人與被上訴人簽訂的《平頂山市陸順商貿(mào)建材城二期協(xié)議書書》為有效協(xié)議，違反了法律的有關(guān)規(guī)定，該協(xié)議應(yīng)為無(wú)效協(xié)議。
1、一審判決第一項(xiàng)要求上訴人向被上訴人支付房屋占有使用費(fèi)，實(shí)際上已認(rèn)可該協(xié)議為無(wú)效協(xié)議。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條：房屋租賃合同無(wú)效，當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的，人民法院一般應(yīng)予支持。而占有使用費(fèi)也只能在合同無(wú)效時(shí)才會(huì)產(chǎn)生。
2、2012年6月6日，上訴人與被上訴人簽訂《平頂山市陸順商貿(mào)建材城二期協(xié)議書書》一份。后上訴人依約對(duì)該房屋進(jìn)行裝修，裝修期間，上訴人發(fā)現(xiàn)陸順建材城未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證及消防安全檢查合格證。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條：出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋，與承租人訂立的租賃合同無(wú)效。被上訴人是否取得上述證件就是本案的關(guān)鍵，2014年5月26日，平頂山市城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具證明顯示，陸順建材城未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》但一審判決中，法院僅以“陸順公司和陳相剛于2012年6月6日所簽訂的《平頂山市陸順商貿(mào)建材城二期協(xié)議書》，是雙方在平等自愿協(xié)商一致情況下簽訂的，是各方真實(shí)意思表示，不違法法律規(guī)定，為有效協(xié)議”。本案中依照現(xiàn)有證據(jù)，被上訴人并未取得上述證件，故其與上訴人簽訂的上述協(xié)議，因明顯違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議。
三、協(xié)議無(wú)效，被上訴人應(yīng)雙倍返還上訴人房屋租賃定金40000元。
上訴人與被上訴人協(xié)議簽訂后，上訴人向被上訴人交納了定金兩萬(wàn)元。被上訴人作為房屋的出租人，沒(méi)有盡到法定和約定義務(wù)，陸順建材城迄今仍未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證；未經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)安全檢查，且《城市房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》也明確規(guī)定，開(kāi)發(fā)商應(yīng)在工程竣工后，進(jìn)行規(guī)劃、人防、消防、質(zhì)檢、供水、供電、供氣等專項(xiàng)驗(yàn)收后，驗(yàn)收手續(xù)齊全后報(bào)市建委備案，須取得《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收備案證》后，方可交付使用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條規(guī)定：收受定金一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。而陸順建材城在不具備上述出租條件情形下，卻依然違法出租，明顯違反了該法律規(guī)定，故其應(yīng)雙倍返還上訴人房屋租賃定金40000元。
四、因協(xié)議無(wú)效，上訴人應(yīng)賠償被上訴人損失共計(jì)900000元。
上訴人曾對(duì)租賃物進(jìn)行裝修，期間共投入裝修費(fèi)用9000000元。根據(jù)《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條：當(dāng)事人請(qǐng)求賠償因合同無(wú)效受到的損失，人民法院按照合同法和本司法解釋第九條、第十三條、第十四條的規(guī)定處理。其中第九條規(guī)定：承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃合同無(wú)效時(shí)，未形成符合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價(jià)歸出租人所有，不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。已形成符合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價(jià)歸出租人所有；不同意利用的，由雙方各自按照導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。另，《合同法》第五十八條規(guī)定：合同無(wú)效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或沒(méi)必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的乙方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。上訴人依約對(duì)租賃房屋進(jìn)行裝修，因被上訴人所建房證件不全，具有重大過(guò)錯(cuò)，才導(dǎo)致租賃合同無(wú)效，故被上訴人應(yīng)賠償上訴人的全部經(jīng)濟(jì)損失900000元。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院能認(rèn)真查明事實(shí)，正確適用法律，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，糾正一審錯(cuò)判，做出符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定的公平、公正裁判！
此 致
平頂山市中級(jí)人民法院
上訴人：
年 月 日
房屋租賃起訴狀（二）
上訴人：付## ，男，1980年3月生，漢族，江西省上饒市人，
住址：上饒市上饒縣董########廊下23號(hào)
委托代理人：顏開(kāi)光，同和律師事務(wù)所 律師 電話：13326890135
被上訴人：彭##，男，1971年1月生，漢族
現(xiàn)住：東莞市企石鎮(zhèn)東####左側(cè)
上訴人因租賃合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院（2009）東一法民一初字第5476號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、 判決撤消原審判項(xiàng)二、三、
二、 本案所有訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由：
鑒于上訴人與被上訴人雙方租賃合同并未成立。被上訴人所預(yù)收之10000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)返還。但，原審法院認(rèn)定上訴人實(shí)際使用了案涉房屋一個(gè)月，并要求支付租金損失5000元，沒(méi)有依據(jù)，現(xiàn)分述之：
一、被上訴人無(wú)權(quán)就案涉房屋向上訴人主張權(quán)利。
1、案涉房屋沒(méi)有辦理土地使用證、規(guī)劃許可證、消防許可證，不能用于經(jīng)營(yíng)（出租）行為。
2、被上訴人沒(méi)有房屋產(chǎn)權(quán)證明，不能證明其權(quán)利主體資格。
二、原審法院認(rèn)定上訴人實(shí)際使用了案涉房屋一個(gè)月，與事實(shí)不符。
原審法院認(rèn)為：從20**年12月中旬，到雙方2009年1月12日因爭(zhēng)吵報(bào)案公安機(jī)關(guān)介入，“視為原告（上訴人）已實(shí)際使用了房屋”、“推斷該期間為一個(gè)月”沒(méi)有依據(jù)。(m.baimashangsha.com)上訴人并未實(shí)際使用案涉房屋。被上訴人在原審《民事反訴狀》中也自認(rèn)：
1、20**年12月上旬案涉房屋裝修后（實(shí)際并未完全裝修好如樓梯扶手、各室內(nèi)灶臺(tái)均未搞好，不適于出租使用），雙方還在就租賃合同條款進(jìn)行磋商中，雙方“發(fā)生多次爭(zhēng)吵”因未能取得一致意見(jiàn)，上訴人已明確提出了不租案涉房屋要求，并要求返還10000元已付現(xiàn)金。因此，在合同磋商中，案涉房屋沒(méi)有出租出去，這是被上訴人理應(yīng)承擔(dān)的合理風(fēng)險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然不能由上訴人來(lái)承擔(dān)。
2、“反訴原告（注：被上訴人）多次電話通知反訴被告（注：上訴人）簽訂租房合同”之所以“多次”、“電話通知”也足以說(shuō)明上訴人并未實(shí)際使用案涉房屋（因上訴人住常平而非案涉房屋所在之企石鎮(zhèn)）。
三、派出所《證明》不能證明被上訴人已交房給上訴人“實(shí)際使用”。
1、原告出示之派出所《證明》，只能證明上訴人與被上訴人雙方協(xié)議不成，發(fā)生爭(zhēng)吵及出警之事實(shí)。對(duì)發(fā)生爭(zhēng)吵之具體原因，也即雙方民事?tīng)?zhēng)議的具體內(nèi)容并沒(méi)有認(rèn)定之法定職權(quán)（是法院的職權(quán)）。況且，《證明》本身關(guān)于上訴人所交10000元是“押金”與事實(shí)不符并為訟爭(zhēng)雙方及原審法院所不確認(rèn)。
2、《證明》所證明的被上訴人已于20**年12月上旬交案涉房屋鑰匙給上訴人的事實(shí)并不為上訴人所確認(rèn)，又沒(méi)有相關(guān)證據(jù)在案佐證，不能作為定案（交鑰匙事實(shí)）的依據(jù)，否則，派出所的《證明》就代替法院對(duì)民事訴訟事實(shí)的認(rèn)定了。行政權(quán)如能架空國(guó)家司法權(quán)，司法獨(dú)立的憲法原則就無(wú)從談起了。
四、案涉房屋已打出招租廣告的事實(shí)不能簡(jiǎn)單地等同于上訴人“實(shí)際使用”了。
因上訴人并沒(méi)有實(shí)際使用案涉房屋，也從未在房屋住過(guò)，廣告是被上訴人打出的。上訴人雖未反對(duì)，但因分歧太大但已明確告知被上訴人不租房了。
五、被上訴人并沒(méi)有租金損失。
案涉房屋有一個(gè)月沒(méi)有租出去，是因房屋未裝修好，當(dāng)然也沒(méi)有房產(chǎn)證、規(guī)劃許可證及消防許可證所以不適租。退一步講，就算案涉房屋適租而未租出，那也是正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，是業(yè)主理應(yīng)承受的損失。
此致
東莞市第一人民法院
上訴人：
房屋租賃起訴狀（三）
原告： 長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)某某某街道辦事處
地址：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)某某路某某某號(hào) 電話：0731-235****
法定代表人 ：劉國(guó)某，街道辦事處主任。
委托代理人 ：胡春才，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
電話：******
被告： 湖南某學(xué)院。地址：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)損失賠償責(zé)任，向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣柒拾萬(wàn)貳仟零肆拾捌元整（702048元）。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由 ：
**年11月，原告與被告簽訂了。合同約定了租賃期限和租金標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)約定，被告在每學(xué)年度開(kāi)學(xué)以后一個(gè)月內(nèi)一次性將公寓租金劃撥給原告。然而，在20**—20**學(xué)年度開(kāi)學(xué)以后，被告未能按照合同約定的期限支付租金，直到**年12月17日才分兩次付清租金，被告遲延履行合同的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。
《某某大學(xué)生公寓租賃合同》約定：“合同雙方任何一方違約，應(yīng)承擔(dān)另一方的直接經(jīng)濟(jì)損失。”被告遲延履行合同，應(yīng)承擔(dān)由此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告要求被告支付逾期付款滯納金：以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，按日加收逾期付款金額3‰的滯納金，共計(jì)人民幣柒拾萬(wàn)貳仟零肆拾捌元整（702048元）。被告在**年11月18日支付了198萬(wàn)元（人民幣）租金，以9月1日為開(kāi)學(xué)日期計(jì)算，逾期49天，應(yīng)支付滯納金291060元（人民幣）；20**年12月17日，支付了178.2萬(wàn)元（人民幣）租金，逾期78天，應(yīng)支付滯納金410988元，兩項(xiàng)合計(jì)應(yīng)支付滯納金702048元（人民幣）。
《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金”、“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失�！�
為此，原告依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決，維護(hù)原告人的合法權(quán)益。
此致
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院
起訴人：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)某某某街道辦事處
**年3月12日
附件：證據(jù)目錄
1、本訴狀副本1份
2、被告身份信息
3、原告身份證明資料
4、證據(jù) 件
【房屋租賃起訴狀】相關(guān)文章：
房屋續(xù)租賃合同范本_房屋租賃合同02-24
房屋租賃保證書01-29
租賃房屋合同02-25
房屋租賃的合同04-03
房屋租賃合同06-26
(經(jīng)典)房屋租賃合同07-26
房屋租賃合同08-07
房屋租賃合同08-07
房屋租賃合同08-07
房屋租賃合同08-07