讀三國演義有感
讀完某一作品后，你有什么總結呢？此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的讀三國演義有感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
讀三國演義有感1
寒假時，我又一次捧起了《三國演義》。這一次，我不再是大致瀏覽，對細致的描寫浮光掠影，滿心沉浸在驚心動魄的打斗情節中，而是用心地重溫它，在細細地品讀中，我還真發現了潛藏在字背后的美。
它的美，藏在一個個的故事中，似乎擁有無窮的力量，讓我熱血沸騰，渾身都是正能量。《桃園結義》讓我懂得結交朋友應該重情重義；《三顧茅廬》告訴我要想得到別人的信任，得到別人的幫助必須真心誠意地相待，不能拒人千里、妄自尊大；《草船借箭》使我知道再困難的事情，只要動動腦子，總是會有辦法的……
我最喜歡的還是《赤壁之戰》。故事發生在東漢末建安十三年，當時，曹操豪情滿懷，揮師南下，想要發揮80萬大軍的巨大威力，一舉奪取江南，吞并中原。面對強敵，孫權、劉備并不氣餒，他們采取了抱團取暖的方式，組成了聯軍，團結一心，眾志成城，在長江赤壁一帶，以火攻大破曹軍，奠立三國鼎立時以少勝多、以弱勝強的著名戰役。看了這個故事，我心潮澎湃：面對如此團結的孫劉聯軍，狂妄的曹操怎能不敗呢？因為萬夫一力，天下無敵��！
這一點，在我們班今年的秋季運動會中，得到了淋漓盡致的體現。為了能在運動會上取得好成績，我們全班上下，團結一心，擰成了一股巨大的力量。比賽前，班主任俞老師為了想一個好口號，一個好花樣，一有空就坐在辦公桌前思考，就連走路時她的嘴也不停叨念著想出的口號。在堂上，她教我們喊口號，一遍又一遍地示范，一個又一個地糾正。體育老師王老師在體育上教我們跳兔子舞，一會兒給我們做示范；一會兒給我們糾正動作；一會兒給我們講動作要領……她在烈日下東奔西跑，她流的'汗水比我們還多！運動員們更是憋足了勁兒，抓緊一切機會練，練，練……
到運動會，運動員們一心想著為班級發揮出自己最好的水平，用最好的狀態比賽�？磁_上，有的人當啦啦隊，為自己的運動員加油；有的不停地寫報道稿；還有的研究各個班級強勁對手在什么時候出場……家長們也為班級出一份力，他們把礦泉水一箱又一箱地搬到班級所在方陣，協助班主任管理紀律。李響媽媽親臨現場為運動員加油并指導動作……
“上下同欲者勝。”這是孫武的名言。大家眾志成城，本著同一個目標前進著，這力量，強大無比啊！這不正體現了萬夫一力，天下無敵嗎？
讀三國演義有感2
最近我讀了一本書名叫《三國演義》。這本書是中國四大名著的其中一本，作者是羅貫中。
這三國呢指的就是由劉備建立的蜀國、由曹操的兒子曹丕建立的魏國和由孫權建立的吳國吳國這三個國家。這本書主要講了，這三個國家，為了各自的統一事業而進行的爾虞我詐的一列串故事。這本書中還有許多的英雄好漢。比如說：刮骨療毒的`關羽、英勇善戰的張飛、愛民如子的劉備、神機妙算的諸葛亮……在這其中，我最喜歡的人物就是諸葛亮了。他才剛初出茅廬就表現出了很大的才華，從他的用兵用計上可以看出，他不僅料事如神，而且膽大心細，打敗了一個又一個的奸詐小人。可惜最后，他的得力干將關羽、張飛還有劉備都不幸去世了，只剩下了他一個人，他就因疲勞過度，病死在了五丈原。我個人認為，三國演義這本書中如果要說誰最壞的話，就有點困難了。比如說：曹操壞是因為他殺了華佗；劉備壞是因為他借了荊州不還；諸葛亮壞是因為他不讓劉備還荊州……因為他們每個人都有自己好的一面和不好的一面，所以就當然沒法兒比嘍。這本書讓我明白了一個道理：如果你想要成功，你就要會認人、會管人、會留人。
讀三國演義有感3
戰官渡本初敗績、怯烏巢孟德燒糧。袁紹將七十萬，敵操七萬兵。紹不聽田豐，沮授不宜速戰的交戰的意見。第一次交鋒，操軍大敗。兩家在官渡對峙，各施攻術。袁紹派性剛好酒的淳于瓊守烏巢屯糧之所；不聽許攸分軍擊許昌的.建議，反疑責許攸。許攸棄紹曹操，獻計曹操領兵燒烏巢，操從之。沮授急諫袁紹派重兵守烏巢，紹不聽。操領張頜，高覽敗而投操。從許攸計，作速戰起兵，大破紹軍。獲許都及軍中諸人與紹暗通之書而盡燒之，不予追究。沮授不降；操殺而厚葬之。用人之道，最重要的，是要善于發現、發掘、發揮屬下的一技之長。用人不當事倍功半；用人得當，事半功倍。
曾經讀過這樣的一個故事：早年在美國阿拉斯加地方，有一對年輕人結婚，婚后生育，他的太太因難產而死，遺下一孩子。他忙生活，又忙于看家，因沒有人幫忙看孩子，就訓練一只狗，那狗聰明聽話，能照顧小孩，咬著奶瓶喂奶給孩子喝，撫養孩子。有一天，主人出門去了，叫它照顧孩子。他到了別的鄉村，因遇大雪，當日不能回來。第二天才趕回家，狗立即聞聲出來迎接主人。
他把房門開一看，到處是血，抬頭一望，床上也是血，孩子不見了，狗在身邊，滿口也是血，主人發現這種情形，以為狗性發作，把孩子吃掉了，大怒之下，拿起刀來向著狗頭一劈，把狗殺死了。之后，忽然聽到孩子的聲音，又見他從床下爬了出來，于是抱起孩子；雖然身上有血，但并未受傷。他很奇怪，不知究竟是怎么一回事，再看看狗身，腿上的肉沒有了，旁邊有一只狼，口里還咬著狗的肉；狗救了小主人，卻被主人誤殺了，這真是天下最令人驚奇的誤會。誤會的事，是人往往在不了解、無理智、無耐心、缺少思考、未能多方體諒對方，反省自己，感情極為沖動的情況之下所發生。
誤會一開始，即一直只想到對方的千錯萬錯；因此，會使誤會越陷越深，弄到不可收拾的地步，人對無知的動物小狗發生誤會，尚且會有如此可怕嚴重的后果，這樣人與人之間的誤會，則其后果更是難以想像。
讀三國演義有感4
群雄割據是講董卓死后,中原諸侯群龍無首,為了擴大自己的地盤互相廝殺,最主要分為三個戰區,即北方的袁紹與公孫瓚,江東地區孫策的崛起,中原地區曹操,劉備,呂布,袁術之間的戰爭.
再后來的三分天下和天下歸晉我就不一一細說了,最主要的我想談談自己對三國演義的一些認識和看法.
在《三國演義》中,我最欣賞的就是曹操了,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒有抹殺.他在幾年的東征西戰中,占領了長江以北的大片土地,連少數民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三國中最強盛的,他奠定了魏國的基礎,后來晉國才能統一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
對于人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的標準,提出了"唯才是舉"的用人方針,于公元210年春天下了一道《求賢令》.曹操在令中一開始就總結歷史經驗,認為自古以來的開國皇帝和中興之君,沒有一個不是得到賢才和他共同來治理好天下的,而所得的賢才,又往往不出里巷,這絕不是機遇,而是當政的人求,訪得來的有鑒于此,曹操立足現實,指出現在天下未定,正是求賢最迫切的時刻.他希望在左右的人不要考慮出身,幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發現和推舉出來,只要有才能就予以重用.后來,曹操于公元214和217年又下了兩道《求賢令》,反復強調他在用人上"唯才是舉"的方針.他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上,力戒求全責備,即使有這樣那樣的缺點也受有關系,只要真有才能就行.經過一番努力,曹魏集中了大量人才,當時各地投奔到曹操門下的人很多,形成猛將如云,謀臣如雨的盛況.而且對于有才干的人曹操還能做到不計前嫌,比如陳琳本來是袁紹的部下,曾經替袁紹起草檄文,罵了曹操的祖宗三代.袁紹失敗后,陳琳歸降曹操.曹操問他說:"你從前為袁紹寫檄之,罵我一個人就可以了,為什么要罵到我的祖宗三代,陳琳連忙謝罪.曹操愛惜他的文才,不僅對他不處罪,還照樣任用他.
曹操的成功不僅因為他的杰出才能和善于招攬人才,還在于他有著豁達的.胸襟和廣闊的胸懷.在赤壁的慘敗之后,曹操并未一籌莫展,而是笑著說了一句"今北方仍由我所據",并且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度.曹操同時也是個很有文學情趣的人,喜歡作文賦詩,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇.
曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每一個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓讀者仿佛進入了一種境界。故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數�？墒窃诠适轮幸灿小爸遣粍澲\，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。像漢室劉禪，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情愿的把蜀國獻出，最后竟然上演了讓天下人(笑逐言開)恥笑的事情，樂不思蜀。誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布，顏良都是典型的例子：如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢?
如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪兒至于被義氣的關羽所砍呢?古人云：大勇無謀，禍福占其，禍居上，福臨下，入陣必中計，死無不目。再談談國家，魏，曾經煊赫一時;蜀，曾經功成不居;吳，曾經名震江東。這么來看，從國家就可以反映出國君的性格。曹操，欺壓百姓;劉備，愛民如子;孫權，稱霸江東。如果說魏國在三國里智謀最強，一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。再說蜀國，首當其沖的必定是伏龍諸葛亮。
他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓后人嘆為觀止。還有像鳳雛;龐統、姜維、徐庶等等一些人物，但是我認為都不如孔明。吳，一個占據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通布陣。經過一番刻苦的努力，終于當上了水軍大都督，總統水兵。不過他太過于嫉妒，死時年盡二十六歲。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關系著成功。每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細(的)地走好追求成功過程中的每一段路，相信成功一定會不遠的。當我們羨慕地看著別人成功時，往往忽略了他在成功的道路上付出的艱辛。就像冰心說的：成功的花。 人們只驚幕她現時的明艷! 然而當初她的芽兒， 浸透了奮斗的淚泉， 灑遍了犧牲的血雨!
讀三國演義有感5
其中有庸主獻帝劉禪，氣量狹隘的周瑜，忠厚的魯肅，勇猛的張飛，重義的關羽，納賢的劉備等等，無不個極其態這些人物給了我很深的'教育雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物
我最敬佩的要數諸葛亮了，他是一個忠臣，一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣，而且諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，可為是個奇才！他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的，而他的聰明就是使我學習的最好榜樣！
再說關羽，一個黑臉，大胡，丹鳳眼，臥蠶眉的大將軍，也是五虎大將之首。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰敗降敵，但一得知故主消息，便不知千里萬里往投。我認為關羽雖降了敵，但最后還是回來了，仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。
讀三國演義有感6
"滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄…………"每每響起這一段激情澎湃的歌曲時，我總能夠感受到《三國演義》的豪情壯志。這一首《三國演義》的主題曲成了我兒時耳邊最熟悉的聲音，像一股涌泉一般深深地注入了我的心里。
翻開《三國演義》的篇章，有著各種各樣的偉大英雄人物，對于《三國演義》里的英雄人物，我總是懷著一種敬仰的態度去看待，然而，在眾多的人物，群雄逐鹿于亂世中，哪一位偉大的人物才稱得上英雄呢！這一個疑問，一直在我腦海里思索著。
有人說諸葛亮就是《三國演義》中真正的英雄。許多人的觀點一樣，諸葛亮一貫被人們稱之為正義的英雄人物�？催^《三國演義》的人都知道，諸葛亮是一位堂堂正正的英雄，他不僅足智多謀，處事果斷，上通天文，下曉地理，而且還是一位忠忠實實的賢才，可謂是千年難見的`一代賢相。正是因為諸葛亮有如此正直的特點，才會受到如此多讀者們的敬仰和愛戴，讀者們也順理成章地稱諸葛亮為真正的英雄。能夠體現諸葛亮是《三國演義》中真正的英雄的事例就多了，其中最著名的便是火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山等一些傳奇的事例，這一些活靈活現的事例無不體現了諸葛亮的神奇。他非常人，但卻有著常人不可多得的智慧。雖然諸葛亮有著如此高明的智慧，但他卻太守原則了，完完全全被自己的忠誠所拌倒。要不是諸葛亮忠誠于劉備，我相信諸葛亮一定會有一番屬于自己的更大的作為。在劉備去世后，蜀國就讓劉備的兒子劉禪接位了，劉備在臨死之前叮囑諸葛亮一定要好好輔助劉禪，讓他做一個像劉備的國君，正是諸葛亮答應了劉備的這一要求，諸葛亮就把自己的一生綁在了蜀國這一輛毫無希望的破車上。劉禪無能，整天只懂得吃喝玩樂，不把國家大事放在心上，最后只能讓蜀國被侵占，最終蜀國就從此滅忙了。諸葛亮這么要求的軍事人才，卻因為自己的忠心而讓他失去了勇攀高峰的機會，難道說諸葛亮是真正的英雄嗎？
在我看來，真正的英雄是需要一顆野心來作為支配的，擁有一顆想統一全國的心的人那才是真正的英雄，因此，《三國演義》中真正的英雄非曹操莫屬。曹操擁有一般人沒有的領袖氣質，他的聰慧不比諸葛亮差，甚至超過了他。在《三國演義》中，曹操雖然扮演著反面的人物，大逆不道，奸詐多疑成了他的標簽，他雖"挾天子以令諸侯"，但他能者居上，也可以充當一位國君，為何劉備就能做皇上，曹操卻不被人看好呢！曹操作為一位出色的政治家，把天子控制于他的手中，因此讓他做任何事都變得名正言順。作為一位優秀的軍事家，曹操從來都不計前嫌，還大量地招納賢士，在官渡一戰中，他用自己聰慧的智慧，創造了以少勝多的奇跡，改變了怎個局勢的壯況。作為一個文學家，曹操有壯志的雄心，為此寫下"老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。"膾炙人口的詩句。雖然這樣一位出色優秀的英雄，但他卻有著多疑的心計，導致于剛腹自用。雖然如此，但我還是覺得曹操是一位真真正正的英雄，他那雄心壯志的人生態度是最讓我值得欽佩的地方。
孫權，作為一位國君，他只不過是仰仗父兄，基業建功甚少；關弱，因過于驕傲，終難成大事；呂布，只不過是功夫了得，而且見利忘義；張飛，有勇無謀之夫，毫無智慧…………
曹操，三國之英雄，是一位雄心壯志的偉大英雄。
讀三國演義有感7
新城起，舊城落，守得住什么？為尋立足去開拓，才見你氣魄；心城開，堅城奪，留下些什么？青史一頁會記得，你們都是強者。征以戰，服以德，情懷高遠自成國；得天時，聚人和，一捧江山在掌握。 ——三國沏一杯清茶，點一盞青燈，在入夜月升時，手捧微黃的書卷，走進戰亂紛爭的《三國》，三國是亂世，但正是亂世才盡顯英雄本色，才能演繹出一部恢弘的畫卷。
是這亂世三國讓我結識了上知天文﹑下知地理的諸葛亮。你原本隱耕南陽，過著閑云野鶴般的生活，卻被劉備三顧茅廬的誠心所打動，決定輔佐劉備成就一番霸業。于是，臥龍才得以騰飛。舌戰群儒﹑草船借箭﹑祭東風﹑智料華容道﹑巧擺八掛陣﹑空城計﹑巧制木牛流馬無不盡展你的神機妙算﹑料事如神﹑足智多謀﹑大膽創新；七擒孟獲﹑揮淚斬馬稷方顯你心懷將士﹑心腸慈悲；受孤白帝城﹑六出祁山，最終病死五丈原，這更令我們見識了你的鞠躬盡瘁，死而后已。
諸葛亮，你不鳴則已，一鳴動九霄；不出則已，一出比天高！是這亂世見證了關羽的英雄氣魄。“拼將一死酬知己，致令千里仰義名。”這贊頌的便是你，你是忠義的象征，誠心的典范。只因桃園三結義的一句生死相隨，你付出了一生，即使戰亂時投靠了曹操，但當得知兄長下落時，仍奮不顧身，千里相投。過五關﹑斬六將是你忠的體現；華容道義釋曹操是你義的`彰顯；“溫酒斬華雄”“斬顏良﹑誅文丑”是你勇的展現；“刮骨療毒”顯示的更是你的剛毅。赤面秉赤心，你騎赤兔追風，馳驅時，不忘赤
帝；青燈照青史，你提青龍偃月，隱微處，不愧青天！是這亂世三國逼出了奸詐的曹操。一提曹操，大多數人都會想到“挾天子以令諸侯”在他們看來曹操無疑是奸詐殘酷的，“屠殺呂伯全家”體現出“寧教我負天下人，休教天下人負我�！笔撬欧畹娜松裱�；為父報仇進攻徐州，殺戮無辜百姓表現出他的兇狠殘暴；錯殺楊修，顯露的是他的心胸狹窄與奸詐；殺蔡瑁﹑張允，殺華佗展現的則是他的多疑。沒錯，這些都是不爭的事實，但如果我們從另一個角度去思考，我們會發現曹操之所以成為一個奸雄，是因為他身處亂世，是這環境逼出來的。與其說他“挾天子以令諸侯”，不如說他不愿看見國家被無能之君統治，并且他的《求賢令》說明他是一個愛惜賢才的人，因此他的手下才會猛將如云，謀臣如雨。在我看來，曹操更是一位有理想﹑有抱負﹑有遠見卓識的政治家﹑軍事家！
與此同時，亂世三國還塑造了忠厚善良﹑心懷百姓的劉玄德；耿直粗魯﹑粗直豪爽的張翼德；勇猛過人﹑單騎救主的趙子龍；有勇有謀﹑卻心胸狹隘的周公瑾；老實厚道﹑信守諾言的路子敬……我們不得不承認是這亂世三國成就了太多太多的英雄。時光荏苒，三國早以成為了歷史的一部分，但歲月帶不走的永遠是在這亂世中所磨練出來的一個個英雄的足跡，英雄的故事必將會永遠流傳……
讀三國演義有感8
今天，我讀到了第四十六回——神機妙算的諸葛亮向曹操“借”箭，使周瑜甘拜下風的故事。全篇故事講述了一個妙趣橫生的計謀，讓人讀了不禁對諸葛亮的才智贊嘆不已，對周瑜的嫉妒，小肚雞腸充滿了厭惡。周瑜計劃讓諸葛亮為難，準備讓諸葛亮在十天之內造出十萬支箭，但諸葛亮胸有成竹地說三天內就可以造好十萬支箭，如果沒有造好，就用軍法處置。
這時，周瑜心想諸葛亮完蛋了，等待三天期滿，好讓諸葛亮難堪。諸葛亮說到做到，當然能“造”十萬支箭。他向周瑜的手下魯肅借了二十條船和稻草，并告訴魯肅，他借的東西不能告訴周瑜，魯肅心想，只借船和稻草，沒有必要告訴周瑜，所以，和諸葛亮瞞住了這個秘密。魯肅向周瑜稟告，說諸葛亮沒有用造箭的'工具，就可以造出十萬支箭。周瑜心想，這諸葛亮葫蘆里賣了什么藥，不用造箭的工具，怎能造出十萬支箭來呢？第一天，諸葛亮沒有什么動靜，第二天，諸葛亮還是沒有動靜，第三天傍晚，諸葛亮邀請魯肅和他一起去取箭，魯肅丈二和尚——摸不清頭腦，問諸葛亮去哪？諸葛亮笑而不語，說等會你就知道了。
他們坐在船里，一直行駛到曹軍不遠的地方，這時，曹軍的手下向曹操稟告，說周瑜派人來攻打曹營，曹操頓時火冒三丈，調弓箭手去應戰，這時箭如雨下，射在諸葛亮船上的稻草人，諸葛亮趕緊命令船調頭，這時無數支箭擊打在稻草人身上，諸葛亮想，十萬支箭應該夠了，他大喊一聲：“謝謝曹丞相的箭！”說完，他長揚而去，這時的曹操，已是咬牙切齒，恨不得把諸葛亮給殺了，他急忙派人去追諸葛亮，但是，諸葛亮早就順風順水，滿載而歸了。當諸葛亮把箭交給周瑜后，周瑜的臉色由青變白，不禁長嘆一聲：“諸葛亮神機妙算，我真比不過他呀！”
我非常敬佩諸葛亮的足智多謀，思維敏捷，但愿，我也會有那一天，成為一個象諸葛亮的“神人”。為祖國貢獻一份綿薄之力，成為祖國的棟梁之材。
讀三國演義有感9
今天，我第四次合上了《三國演義》這本書，這是一本流芳數百年的好書，是元末明初大文學家羅貫中的著作。我對這本書百看不厭，因為我很喜愛書中的蜀國丞相諸葛孔明，他胸藏戰將，腹有奇兵。有一副對聯概括了他一生的.功績：“收二川，排八陣，六出七擒，五丈原前，點四十九盞明燈，一心只為酬三顧；取西蜀，定南蠻，東和北拒，中軍帳里，變金木土爻神卦，水面偏能用水攻”。他還創造了木牛流馬、連環弓弩，八陣圖。他那鞠躬盡瘁死而后已的高風亮節，讓我由衷地欽佩。
對《三國演義》這本經典書籍褒揚的聲音固然是一大片，但不和諧的聲音也有很多，有人說《三國演義》是一個撕碎的藝術，寫的是魏、蜀、吳三國對峙鼎立，而結果他們都舉白旗而降，這個可歌可泣的故事竟用一個悲劇結尾，這不是太可惜了？我覺得這些對《三國演義》不和諧的聲音跟兩個故事有關。
故事一，赤壁之戰。曹操親征劉表，劉表勢單力薄，獻城而降。但曹操貪得無厭，率荊州降兵和從北方帶來的兵力共八十三萬，欲殺劉備和孫權，奪江東，統一天下。因為北方人雖擅長于陸戰，卻不識水戰，闞澤獻詐降書，黃蓋詐降，龐統巧用連環計，火燒連環船，再加上瘟疫盛行，最后曹操的八十三萬大軍只剩下二十七人逃了回來，通過這一仗，曹魏再也不能圖天下，爭天下了，這個故事告訴我們：做人不能貪得無厭。
故事二，猇亭之戰。在這個戰爭之前，蜀國文有臥龍、鳳雛、法正，武有五虎、魏延、張苞、關興，可謂兵多將廣，糧草充足。219年，東吳派大將陸遜和呂蒙取荊州，殺關羽。劉備與張飛大怒，在221年，劉備親自統領精兵七十五萬，派黃忠、關興、張苞、張飛等大將殺入東吳。可是，東吳大將陸遜火燒連營，七十五萬精兵死于這場戰爭，張飛被部將張達、范疆所殺，黃忠被箭雨所射傷，后來也病亡。蜀國經過這場戰爭造成兵力不強，再也不能爭天下了。這個故事告訴我們：忍一時，風平浪靜；退一步，海闊天空。
誰說《三國演義》是悲劇，是撕碎的藝術？我認為《三國演義》是經典中的經典，值得大家反復研讀，我還要進一步閱讀這本書，仔細理會其中的深刻道理。 聯系地址：湖南省祁陽縣龔家坪鎮大坪鋪完小 龍小林 收
讀三國演義有感10
《三國》乃中華四大名著之一，里面的人和事物都寫得活靈活現。
我喜歡劉、關、張三人的義，喜歡趙、關、張等人的勇，喜歡司馬懿、諸葛亮、魯肅、周瑜的智，還喜歡嚴顏的寧死不屈。其中，我最喜歡關云長的忠和義。
在關公近六十年的生涯中，他馳騁疆場，策馬橫刀，但他不是一位莽夫，他懂的“忠”和“義”。在群將中，關公最勇，他“斬華雄酒余溫”，“諸顏良，滅文丑”時，他是萬人不敵的勇;在“臨匯會”，“單刀會”時，他是凜不可犯的威;在“刮骨療毒”時，他視死如歸。在群將中，關公最義，在“屯土山約三事”時，關公被圍，還不知劉備下落，張遼勸降時，關羽“降漢不降曹”，約定“知劉下落，便辭曹歸蜀”，曹為了籠絡關羽，設“小宴三日，大宴五日”，還“贈赤兔馬，明送金錦袍”，甚至送了金封桂印，選了十名美女服侍關羽，可關羽還是投回劉備。后來，關羽在華容道義釋曹操，當時曹操幾乎彈盡糧絕，跟在身后的不到三四百人，關羽完全可以滅曹。但是，他想起當時曹操的恩情，最終不忍下手，冒著砍頭的危險，放走了曹阿滿。這讓后人記住的'并不是他的不守軍法，反到是他的義薄云天。
不過，作者對關羽的描寫也是全面的，并沒有包庇他的缺點。關云長單刀赴會突出了他驕而自矜的性格，這種不可一世的驕傲導致關公敗走麥城的悲劇。
相比之下，我和關羽也沒多大區別，我在三年級的一段時間中，“恃物傲才”，以為自己很了不起，結果成績直線下降，從上上等變成下下等，從學霸變成學渣。這種情緒保持了三個月才消失，我才有些起色，從下下等變成中上等，雖然我沒有被埋在黃沙底下，可我也差點沒評上“三好學生”，就像黃泥掉進了褲襠里――不是死(屎)也是死(屎)。
還有，我跟關公一樣粗心大意，在今年的某次考試中，我數學竟然沒考到90分，這讓全班大吃一驚!我在掉“金豆豆”的時候瞅了一眼試卷，看見錯了4道選擇題，2道填空題，1道簡答題。其中計算題錯的十分搞笑，我把四個得數全部抄反，你說可不可憐。當年關羽粗心敗麥城，今年我會粗心沒高分。
《三國演義》影響極大，在中國古代思想關公被推舉為“忠”、“信”、“義”于一身的楷模，并成了中國封建社會后期上至帝王將相，下至士農工商廣泛相禮膜拜的神圣偶像。
讀三國演義有感11
終于，我讀完了《三國演義》。當我合上書頁時，心中打了個大大的問號，一個慣常出現的問題浮出腦海：《三國演義》里，誰是好人？
誰是好人？爸爸常說曹操是個大詩人，他雅好詩文，推動了建安文學的勃興，并且熟識兵法，精通戰術，與袁紹的“官渡之戰”更令其在軍事史上熠熠生輝，符合我們對精英的`定義，是個大好人。但我認為他不是好人。曹操逃亡時，借住在好友呂伯奢家中。因為聽到了霍霍的磨刀聲，便認為呂伯奢要殺他領賞，于是曹操滅了呂伯奢全家。事后才發現呂伯奢一家是要殺豬來招待他，他不但不內疚，還說：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”你們說，一個濫殺無辜，以自我為中心的人能算好人嗎？
誰是好人？媽媽說劉備忠厚，待下屬如兄弟，符合我們對領導的期望，是個不折不扣的好人。真的如媽媽所說的那樣嗎？在長坂坡之戰中，趙云拼死從敵軍中救出阿斗，當趙云把阿斗交給劉備時，劉備把阿斗狠狠地摔在了地上，說：“為你這小子，差點害了我一員大將！”在白帝城時，他在臨死之前托孤給諸葛亮，并對諸葛亮說：“如果他無法勝任，你可以取而代之。”這些言語是發自其內心嗎？我想，只是他做足了“好領導”的文章，讓這些人為他賣命，為他的子孫賣命，為他的江山永續賣命，使“劉”姓成為天下最尊貴的姓氏。所以，我認為劉備也不是好人。
誰是好人？叔叔說，“生子當生孫仲謀”。孫權是個厲害的軍事家，吳國在他的統治下蒸蒸日上，他是個好人。我卻不這樣認為。孫權在晚年準備立嗣的時候，建立大功的陸遜與孫權的意見不同，陸遜認為要立大兒子為太子，而孫權卻要廢大兒子立魯王為太子，兩人為之爭吵了起來。于是孫權逼死了陸遜。陸遜為吳國立下不世之功，孫權卻因為立嗣之爭把陸遜逼死，可見孫權也不是好人�！皾L滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅……”這首歌雖然唱得響亮，但是在群星閃爍的三國歷史天空中，還真沒有幾個是百分百的好人啊！
讀三國演義有感12
今天，我讀完了三國演義，不禁有許多感受。
三國演義是寫劉備、孫權、曹操所統領蜀國、吳國和魏國爭權的故事，從桃園三結義到蜀、吳兩國落敗有一段非常長的.過程。三國演義中仁厚的劉備，忠勇義氣、自信傲慢的關羽，絕頂聰明、無所不能的諸葛亮，英勇的趙云，狡詐酷略而又雄才大略的曹操以及心胸狹窄的周瑜，忠厚的魯肅……都給了我深刻的印象，一直忘不了這些人。
讀三國演義有感13
在《三國演義》中，諸葛亮被描寫成一個聰明的人。但是，也正是從《三國演義》中，我發現了他的不聰明之處。
其一，表現為他不會用人，而且往往在關鍵時刻或重要地方用錯人，并導致嚴重后果。戰爭無情義可言，倘若在赤壁大戰中，在華容道上把關、張或關、趙兩人位置對換一下，這樣不是既讓關羽還當年過五關斬六將時曹操不殺之恩，有何以捉住曹操，豈不兩全其美?但是，諸葛亮沒有這樣做。他錯用關羽，結果放虎歸山，曹操得以重整旗鼓，卷土重來。后在荊州駐守人選上，他又選擇關羽，結果荊州失守，關羽被殺;至于錯用馬謖，導致街亭失守，諸葛亮自己也差點成了司馬懿的階下囚，則是婦孺皆知的事。宋歐陽修說：“用兵之要，先擇于將臣�！倍T葛亮不會用人和錯用人，卻用“天意”或“謀事在人，成事在天”的'說法輕描淡寫地掩飾過去。
其二，諸葛亮的不聰明還反映在他不能招賢納才。蜀國君臣平庸，后期更無大將�！笆裰袩o大將，廖化作先鋒”，便是一個明證;劉備死后，在諸葛亮執掌大權期間，雖招了一個姜維，但也未能保住蜀國江山，足見其才平平。
其三，不自量力和缺乏自知之明最能說明諸葛亮不是一個聰明人。蜀國和魏國，力量對比懸殊，況且劉備死后，蜀國元氣大傷，但諸葛亮還要六出祁山進攻魏國。雖說吳蜀這時已重歸于好，諸葛亮口頭上說聯合東吳，行動卻一意孤行六出祁山，結果屢戰屢敗。
其四，阿斗平庸，無才無德，諸葛亮不取而代之，實無天下為己任的大志，缺乏勇氣和決斷。司馬懿則相反，他敢詐病賺曹爽，使魏主政歸司馬氏。劉備死前，曾對諸葛亮說若阿斗無才，可取而代之。這是群臣都聽見的，還怕什么?扶不起的劉阿斗，諸葛亮硬扶，此乃愚忠不足為訓也。
總之，諸葛亮雖在具體某一仗中能取勝，但往往在統籌全局或關鍵性的問題上，一而再，再而三地失誤，相信這也映證了這一句話“金無足赤，人無完人”。
讀三國演義有感14
在東漢末年，有三個國家，它們分別是：蜀國，吳國，魏國。但三國大亂，大家都應該想知道結果吧，結果就是魏國把蜀國和吳國這兩個聯合軍都打得滿地找牙，占領了。
我最喜歡曹操，大家都說他很狡猾，但我不這么認為，在我的心中，曹操是一個英雄，因為他自己本來是可以坐上王位的，但是他把王位讓給了弟弟，自己卻做了忠臣，不像劉備主動要求自己登上王位的，可見，曹操比劉備謙虛。曹操也有為民除害精神，他一心想殺掉那個大胖子害人精董卓，可惜沒成功。他從不把小事放在眼里。
《三國演義》是四大名著之一，他的作者是羅貫中，他寫的`是東漢末年發生的一場爭斗，三個國家彼此都不和平相處，才造成的一場三國大戰�，F在，我們創造出游戲三國殺，讓大家體會到三國時期的歷史悠久。
看了《三國演義》，大家都會認為，劉備、關羽、張飛是主角，但是，我還是認為，曹操是英雄。
讀三國演義有感15
“魏吳爭斗決雌雄，赤壁樓船一掃空。烈火初張照云海，周郎曾此破曹公。”
赤壁一戰，魏軍元氣大傷。曹操大敗而四，身邊僅剩張遼百余騎跟隨，后雖得徐晃、馬延等率部支援，但幾次中了埋伏，被迫抄近路走華容道。
然而還不知正中孔明之計，屢次遭到阻截，到最后“人皆饑倒，馬盡困乏，四下嚎問一遍片”，故事還沒有結束。最后曹僅三百余騎跟從，至一險要處，只聽一聲號炮，關羽攜五百校刀手一字排開，操頓首大呼：“吾等休矣。”只好派人乞求。很難想象曹操作為一代梟雄也有求饒的一日。
可就是面對千載難逢的機會時，義薄云天的關云長因為當年的思情而義釋曹操，不僅“煮熟的鴨子飛了”，最后還差點賠上了性命。
已矣乎，不禁為關大哥的忠義而嘆息，畢竟這是滅魏的最好機會��！但是再細想一下，關羽義釋曹操也不無道理！
首先，劉備還牽附在孫權那兒，尚未成氣候，但卻早已公認是大英雄，待羽翼豐滿后必是孫權的又一心腹大患。因此倘若關羽把曹操殺后，魏軍肯定潰不成軍。而吳滅魏也就易如反掌。如果這樣，孫權不就可以乘機除掉劉備嗎？況且用公謹早已嫉妒諸葛亮，只要他略言幾句，恐怕劉備性命難保了。
因此關羽義釋曹操，表面上是放虎歸山，其實一方面讓曹操繼續牽制孫權，另一方面也可以保存實力。同時又避免了魏在此后多年間的窮追不舍。一舉如此多得，何樂而不為呢？
再者，在山路崎嶇，一夫當關萬夫莫開的華容小道，幾道重圍也困不住幾百個疲敝之師？尤其是在趙云把守的關隘中，這位“萬人敵”幾乎是有意讓曹操過去的.，只為在后搶奪軍械。難道趙云是吃軟飯的？他的軍隊窮得要搶此殘械？顯然不可能，雖然這個原因有些牽強，但也并非全無道理。
故而關羽義釋曹操并不是魯莽沖動，相反它更像是早有預謀，也不失為一智舉。同時它還告訴了我：對待事物要冷靜分析，眼前利益固然重要，但是長遠利益也不可忽視。千萬不要“丟了西瓜撿了芝麻”。
關羽釋曹，焉知非福！
【讀三國演義有感】相關文章：
讀《三國演義》有感01-16
讀三國演義有感04-01
學生讀《三國演義》有感01-11
讀《三國演義》有感15篇01-17
讀《三國演義》有感(15篇)01-17
讀三國演義有感1000字03-20
讀《三國演義》有感400字03-22
【學生習作】讀《三國演義》有感04-03
讀《三國演義》有感：英雄天下03-19